Отбор генный

Что именно означает достаточно долгое время Однозначно и быстро ответить на этот вопрос нельзя. Все зависит от того, насколько сильное давление оказывает естественный отбор. Иными словами, насколько больше вероятность того, что погибнет плохая генетическая единица, а не ее хороший аллель. Это чисто количественный фактор, который в разных случаях будет неодинаков. Самая крупная практическая единица естественного отбора — ген — обычно занимает на шкале промежуточное положение между цистроном и хромосомой. [c.35]

Возможно, что существует также некое вещество — метка молодости в том смысле, что содержание его выше в теле молодых индивидуумов, чем старых. Опять-таки может происходить отбор генов, обладающих благоприятным эффектом в присутствии вещества У, но гибельных в его отсутствие. Поскольку мы не имеем возможности установить [c.39]

Капитан не понимает этого. Он просто непрерывно перетасовывает гребцов, давая высокие оценки гребцам из лодок, выигрывающих гонки, и снижая оценки гребцам из проигравших лодок. Если при этом окажется, что среди гребцов, из числа которых он набирает себе команду, преобладают англичане, то из этого следует, что любой немец, попавший в его лодку, с большой вероятностью станет причиной поражения, потому что общение между гребцами будет нарушено. И наоборот, если в фонде гребцов преобладают немцы, то любая лодка, в которую попадает один англичанин, скорее всего проиграет соревнования. Очевидно, что наибольшими шансами на выигрыш обладают команды, состоящие либо из одних англичан, либо из одних немцев, но не смешанные команды. Па первый взгляд создается впечатление, что капитан отбирает себе группу гребцов, говорящих на одном языке, как некую единицу. Это, однако, не так. Он отбирает отдельных гребцов, которые, по-видимому, способны выигрывать гонки. Между тем способность отдельного индивидуума выигрывать гонки зависит от того, какие другие индивидуумы имеются среди кандидатов, из которых набирается команда. Представители меньшинства автоматически попадают в категорию нежелательных не потому, что они плохие гребцы, а потому, что они относятся к меньшинству. Аналогичным образом тот факт, что критерием для отбора генов служит взаимная совместимость, вовсе не означает, что мы непременно должны воспринимать группы генов так, будто они отбирались в виде неких единиц, т.е. как это было в случае бабочек. Отбор на таком низком уровне, как отдельный ген, может создавать впечатление отбора, происходящего на каком-то более высоком уровне. [c.72]

Теперь нам понятно, что забота о потомстве — всего лишь частный случай кин-альтруизма. С генетической точки зрения взрослый индивидуум должен уделять совершенно столько же заботы и внимания своему осиротевшему брату-младенцу, как и собственным детям. Коэффициент его родства с обоими младенцами совершенно одинаков, 1/2. С точки зрения генного отбора ген, детерминирующий альтруистичное поведение старшей сестры, должен иметь столько же шансов распространиться в популяции, как и ген родительского альтруизма. На самом деле это очень сильное упрощение (по многим причинам, которые мы рассмотрим позднее), а братская или сестринская забота отнюдь не столь обычна в природе, как родительская. Здесь, однако, я хочу показать, что с генетической точки зрения нет ничего особенного во взаимоотношениях родители/дети по сравнению со взаимоотношениями братья/сестры. Тот факт, что родители действительно наделяют своих детей генами, а сестры не наделяют ими друг друга, не имеет. значения, поскольку обе сестры получают идентичные реплики одних и тех же генов от одних и тех же родителей. [c.78]

Некоторые из моих коллег заметили мне, что эти рассуждения о выживаемости мима о Боге принимаются без доказательств. В конечном счете они всегда хотят вернуться к биологическому преимуществу . Им недостаточно слов, что идея о Боге обладает большой психологической привлекательностью . Они хотят знать, почему она ею обладает. Психологическая привлекательность означает привлекательность для мозга, а мозг формируется в результате естественного отбора генов в генофондах. Они хотят установить, каким образом наличие такого мозга повышает выживаемость генов. [c.151]

Теперь мы можем обобщить то, что было установлено для ручейников. Если я прав, говоря о влиянии, оказываемом генами фасциолы, то из этого вытекает, что мы вправе говорить о влиянии генов фасциолы на тело улитки в том же смысле, в каком мы говорим о влиянии на него генов самой улитки. При этом гены фасциолы как бы выходят за пределы своего собственного тела и манипулируют внешним миром. Как и в примере с ручейниками, генетикам такой язык может показаться неприемлемым. Они привыкли к тому, что эффекты данного гена ограничены телом, в котором он находится. Однако снова, как и в случае с ручейниками, если более внимательно отнестись к тому, что генетики вообще имеют в виду под эффектами генов, такая некорректность окажется необоснованной. Нам нужно лишь согласиться с тем, что изменение раковины улитки — это адаптация, возникшая у фасциолы. В таком случае она должна была возникнуть в результате естественного отбора генов фасциолы. Мы продемонстрировали, что фенотипические эффекты гена могут распространяться не только на такие неодушевленные объекты, как песчинки, но и на другие живые тела. [c.186]

На самом деле это неправдоподобно в рамках дарвиновского естественного отбора генов, кодирующих определенные специфичные антитела. [c.74]

Без частичной эстафеты структурных свойств генных и плазматических аминокислот протоплазма была бы ниже требований биологического уровня. Без строгости реакций аминокислот в ферментативном катализе протоплазма лишилась бы ранга партнера генного уровня в деятельности ряда генных операторов. Прежде всего были бы подорваны обратные связи между геномом и плазмоном и обоих с внешней средой. Наличие в плазме многих живых существ не только тех 20 аминокислот, которые входят в состав гена, но также нескольких или многих дополнительных для каждого вида, не противоречит нашему выводу. В плазме часто складываются требования введения дополнительных аминокислот, каждая из которых строго отвечает своему положению и метаболическому назначению. Поэтому у разных живых существ можно найти негенные аминокислоты, специфичные для протоплазмы, и в сумме они сейчас описаны в числе многих десятков. Это дань соответствующим требованиям отбора структурного материала на уровне протоплазмы, но лишь очень немногие из них входят в состав ферментов, снова повторяющих положение наиболее близкого к генам уровня. Разнообразие дополнительных плазматических аминокислот у разных видов есть свидетельство явной слабости этой формы отбора но сравнению с отбором генных и внутриферментных аминокислот. [c.84]

Как только в первичном бульоне сложились условия, в которых молекулы могли самокопироваться, репликаторы приняли эту функцию на себя. В течение более чем трех тысяч миллионов лет ДНК была единственным на свете репликатором, заслуживающим внимания. Однако она не обязательно должна сохранять свои монопольные права навечно. Всякий раз, когда возникают условия, в которых какой-либо новый репликатор может создавать собственные копии, эти новые репликаторы будут стремиться взять верх и начать собственную эволюцию нового типа. Однажды начавшись, эта новая эволюция отнюдь не должна занимать подчиненное положение по отношению к прежней. Старая эволюция, происходящая путем отбора генов, создав мозг, предоставила бульон , в котором возникли первые мимы. После появления самокопирующихся мимов началась их собственная, гораздо более быстрая эволюция. Мы, биологи, так глубоко прониклись идеей генетической эволюции, что нередко забываем о том, что это лишь одна из многих возможных эволюций. [c.151]

Вирусы с несегментированным негативным геномом характеризуются гораздо меньшей изменчивостью, чем вирус гриппа. Одна из причин этого довольно очевидна несегментированность генома делает невозможными пересортировки и перегруппировки, приводящие у вируса гриппа к появлению новых, доступных для тестирования и отбора генных комбинаций. Конечно, рекомбинация, основанная на механизме смены матрицы, по-прежнему возможна, и не только внутригенная, но и межгенная. Тем не менее, за исключением данных о существовании у негативных не-сегментированных вирусов ДИ-форм (см. ниже), все попытки обнаружить у парамиксовируса NDV классическую рекомбинацию не привели к успеху [23]. [c.478]

Открытие и переоткрытие. Развертывание простых моделей. Хромосома, локус, аллель и ген. Половое размножение и гены-грубияны. Размножение и отбор генов. Геноценоз как биоценоз и биоценоз как геноценоз. Благо рецессивности. [c.100]

Но действ ите но ли нейтральны эти гены Имеются данные, что по крайней мфе некоторые ферментные гены не нейтральны в отношении отбо )а (см. тл. 32). Каково положение вещей Спор между нейтрализмом и селекционизмом остается пока неразрешенным. Представляется вероятным, что некоторые полиморф-ные гены селективно нейтральны или почти нейтральны, тогда как другие, вероятно, находятся под контролем уравновешивающего отбора. Гены последнего <клаоса должны поэтому вносить какой-то вклад в сегрегационный груз. Вопрос о том, каким образом популяция выдерживает этот груз, еще предстоит выяснить. [c.175]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология