Отбор зависимость от частоты гена

Из Приведенных в табл. 6.7 формул можно сделать несколько выводов. Прежде всего мы видим, что отбор зависит от коэффициента отбора (5) и от исходных частот генов (< или, при наличии сверхдоминирования, р и д). Эта зависимость довольно сложная. Из формул в табл. 6.7 и из графиков, представленных на рис. 6.9, можно видеть, что отбор действует наиболее эффективно, когда гены имеют промежуточную частоту, и что он становится найме- [c.152]

Очевидным объяснением представляется отбор, зависящий от частоты. Даже при довольно простых формах частотной зависимости можно получить множество точек устойчивости и неустойчивости частоты генов. Например, возможна точка устойчивости при р = 0,55 и точка неустойчивости при р — 0,65, так что популяции с низкой исходной частотой инверсий эволюционировали бы к равновесию при р = 0,55, тогда как популяции с исходными частотами выше точки неустойчивости пришли бы к фиксации при р = 1,0. Однако поведение кривой на рис. 23,. 4 нельзя объяснить отбором, зависящим от частоты, какой бы сложной ни была эта зависимость, потому что эти [c.279]

Рассматривая различные типы равновесия между отбором и мутациями, мы совсем не упоминали о зависимости, которая имеется между отбором в пользу гетерозигот и скоростью мутирования, поскольку она не так сильно сказывается на равновесном значении частоты гена. Если относительные приспособленности генотипов АА, Аа, аа равны соответственно (1—1, 1, 1—5) (табл. 21.4), то равновесная частота гена в отсутствие мутаций будет д = . Если теперь ввести мутации от Л к а, возникающие с частотой р, на поколение, так чтобы [c.460]

Случай I /п= 5 . Если влияния миграции и отбора примерно одинаковы (величины одного порядка), то мы можем для простоты считать т= 5 . Тогда т- -5=2з или О в зависимости от того, положительно 5 или отрицательно. Произведя подстановку в (15), мы получим равновесные частоты генов, которым отбор благоприятствует ( отрицательно) и не благоприятствует (5 положительно) соответственно [c.471]

У насекомых и у растений селективная ценность данного гена или генотипа в ряде случаев варьирует в зависимости от его частоты. Эта ситуация известна под названием отбора, зависящего от частоты. Селективная ценность гена обычно находится в об-ратной зависимости от его частоты. Иными словами, данный ген или генотип обычно обладает более высоким селективным преимуществом, когда частота его невелика, чем при высокой частоте. Известны, однако, и такие примеры, когда низкая частота гена не выгодна в селективном отношении. [c.131]

Естественный отбор действует на фенотипы и лишь косвенным образом — на генотипы. Изменения генных частот происходят только в тех случаях, когда существует достаточно точная корреляция м жду генотипом и фенотипом. Изучение эмбриологии и процесса индивидуального развития растений и животных показывает, чтО различные генотипы дают начало различным фенотипам, но чтО зависимость эта очень сложная, и среда влияет на нее многими И притом различными способами (см. гл. 4). Поэтому часто проще наблюдать действие отбора непосредственно на фенотип, чем выявлять его действие на лежащий в основе генотип. Кроме того, при искусственном отборе селекционера интересует прежде всего какой-либо фенотипический признак, например удойность коров, яйценоскость кур или урожайность пшеницы. [c.154]

Иногда в качестве фактора, нарушающего соотношение Харди-Вайнберга, упоминается отбор. Это справедливо, но не обязательно. Как правило, отбор изменяет генные частоты. Однако отбор, действующий до репродуктивного возраста, например в пренатальном периоде или позже, включая детство и юность, совсем не влияет на соотношения Харди-Вайнберга у взрослых. Отклонения могут наблюдаться в субпопуляции детей в зависимости от конкретного типа отбора. Кроме того, даже при сильном отборе в соответствующей возрастной группе регистрация статистически значимых отклонений от соотношений Харди-Вайнберга требует выборок большого объема-больше, чем обычно имеется в распоряжении исследователя. Иногда вывод об отсутствии значимого отбора фор- [c.178]

Генетическая изменчивость благоприятна для популяции. Если в результате эпидемии погибают почти все лица, несущие какой-либо генетический вариант, индивиды, имеющие другие варианты и поэтому менее подверженные инфекции, выживают. Следующая эпидемия может уничтожить эти варианты, но способствовать распространению первого. Таким образом, возникает динамическая ситуация, при которой генные частоты флуктуируют во времени в зависимости от преобладания того или иного фактора отбора. Данные по группам крови, полученные на костном материале XV и XVI вв., подтвердили гипотезу о колебании генных частот [1798]. Принимая во внимание трудности правильного определения группы крови АВО по ископаемому костному материалу, обусловленные иммунологической реакцией бактериальных загрязнений, к этим результатам надо относиться с осторожностью. Если благоприятной является генетическая изменчивость как таковая, единственного оптимального генотипа не существует. [c.337]

Рис. 6.48. Распределение генной частоты д в зависимости от эффективной репродуктивной численности популяции N при коэффициенте отбора против гомозигот = 1 и скорости мутирования 1=10 . Распределение генной частоты д сильно зависит от эффективного репродуктивного размера популяции [124].

Изменение частоты гена, Лд, после отбора в одном поколении в зависимости от доминирования (Fal oner, I960) [c.152]

На первый взгляд кажется, что распределение редких и обычных электрофоретических вариантов противоречит этому постулату (см. разд. 6.1.1 рис. 6.4). Наблюдаемое распределение строго бимодально существует группа с относительно высокими (промежуточными) генньпкш частотами, которая, вероятно, поддерживается за счет преимущества гетерозигот и частот-но-зависимого отбора. Кроме того, имеется группа с низкими частотами, в нее могут входить гены, не обладаюпдае каким-либо селективным преимуществом или вредностью и поддерживаемые посредством дрейфа. Гипотеза нейтральности предсказывает относительно высокую частоту различных редких и обычных (частота гена >0,9) вариантов и более низкую частоту вариантов, встречающихся с промежуточными частотами такое распределение, очевидно, отличается от фактического, построенного на основе реальных данных. Однако пока очень трудно установить, что именно обусловило характер полученного распределения-преимущественно генетический дрейф нейтральных аллелей, сочетание различных форм отбора или же и то и другое вместе [c.23]

Отношение D/L. Другое допущение, принимаемое при использовании генетических грузов для различения гетерозисных и частично доминантных генов, вытекает из различных математических ожиданий расиределения приспособленностей гомозигот у вновь возникших мутаций и у мутаций, которые уже испытали действие естественного отбора. Распределение жизнеспособностей гомозигот по хромосомам, полученных обычным способом (рис. 2), можно разделить, как мы уже видели, на два модальных класса. Обозначим через L общую потерю приспособленности (в сравнении с некоторым оптимальным генотипом), которая происходит в результате получения летальной или полулетальной гомозиготы, а через D потерю жизнеспособности у квазинормальных или вредных гомозигот. Тогда отношение DjL будет иметь различные математические ожидания в зависимости от степени доминирования генов, если хромосомы взяты из равновесной популяции, так как равновесные частоты генов с различной степенью вредности будут различаться. Более того, у гомозигот по вновь возникшим мутациям отношение DjL будет опять-таки иным, поскольку отбор еще не изменил их частоты, и отнощение это должно быть независимым от доминирования и сверхдоминирования, отражая лишь общую частоту мутаций разных типов. В табл. 15 показаны ожидаемые отношения DIL для разных случаев доминирования и для новых мутаций. Согласно этим результатам, можно отличить постоянное частичное доминирование от частичного доминирования, которое возрастает по мере снижения интенсивности отбора, как предполагал Мёллер. В первом случае отношение DjL для равновесных мутаций должно быть во много раз выше, чем для новых мутаций, причем оно тем выше, чем меньше вредность в среднем квазинормального генотипа, тогда как в последнем случае отношение DIL одинаково как у новых, так и у равновесных мутаций. К сожалению, невозможно отличить ни последний случай от гетерозиса по k аллелям, пи случай постоянного доминирования от таких ситуаций, когда имеется два гетерозисных аллеля, один из которых встречается гораздо чаще, Чем другой, и лишь очень слабый гетерозис. [c.91]

Рис. 21.4. Зависимость между Ар и Дш для приведенной схемы отбора. Одновременные изменения частоты гена и средней примособленности обусловлены отбором. Когда р стремится к устойчивому состоянию, ш стремится к максимуму.

При постоянной исходной частоте генов значение С изменяется в зависимостей от скорости замещения. Скорость замещения за висит в свою,очередь от интенсивности отбора, и поэтому s или W входят в 41 0рмулу для вычисления величины С. Суммарное число случаев генетической гибели в. процессе замещения одного гена другим оказывается практически независимым от интенсивности отбора ко число поколений, на которые распространяются эффекты гекет ической гибели, измеряется интенсивностью оТ бора ( ). 1 [c.177]

При постоянной исходной частоте генов значение С изменяется В зависимости от скорости замещения. Скорость замещения зависит в свою очередь от интенсивности отбора, и поэтому s или ш входят в формулу для вычисления величины С. Суммарное число гибелей за счет отбора при замещении одного гена другим оказывается практически незав(и снмым от интенсивности отбора , но число поколен йй, на которые распределяются гибнущие в процессе отбора особи, измеряется интенсивностью отбора (s). [c.143]

При охвате любой проблемы совокупными методами сопредельных наук увеличивается компетентность решения каждой. Приведем несколько примеров, касающихся генетики, заинтересованной Б большинстве случаев в использовании при экспериментах четко выраженных п наиболее контрастных или других благоприятных для точного анализа признаков, безотносительно к тому, представляют ли они значение для отбора или нет. Так, в очень больших опытах по анализу частоты прямых или обратных мутаций известных генов иод влиянием весьма сильных химических мутагенов практически не обнаруживаются селекционно значимые лтутации, вне зависимости от того, изучается ли при этом чисто лабораторный или селекционно значимый объект. [c.4]

Как показано в табл. 25.7, частоты различных последовательностей генов у Drosophila pseudoobs ura варьируют в зависимости от местообитания популяции. Кроме того, эти частоты могут изменяться из месяца в месяц на протяжении года (рис. 25.13). Такие изменения носят сезонный характер и, значит, повторяются из года в год. Отсюда следует, что хромосомы, несущие перестройки, отличаются друг от друга не только последовательностью локусов, но и содержащимися в перестройках наборами аллелей, причем эти различия носят адаптивный характер отбор может действовать в пользу какой-либо перестройки в течение одного времени года и против нее-в течение другого. Эта ги- [c.188]

Основная концепция теории эволюции путем естественного отбора состоит в том, что генотипы с более высокой приспособлен- остью w) оставляют пропорционально большее число потомков и что соответственно их гены будут представлены в следующем поколении с большей частотой. А priori ясно, что для любого изменения необходимо наличие в популяции некоторой генетической язменчивости, причем чем выше эта изменчивость, тем больше возможностей для изменения. Но существует ли какая-либо строгая зависимость между генетической изменчивостью и максимально возможной скоростью отбора [c.163]

Мутации — единственный первичный источник новых наследственных изменений, без которых невозможна эволюция организмов. Но в то же время мутации в своей массе вредны, и поэтому естественный отбор должен непрерывна устранять вредные мутации. Таким образом, у каждого вида устанавливается известное соотношение между массой вредных мутаций и небольшим числом полезных, обеспечивающих приспособление к меняющимся условиям среды. В зависимости от их действия может изменяться частота мутаций отдельных генов № скорость мутациониога процесса в целом. [c.189]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология