Рейнольдса на межфазной границе

Экспериментальные данные различных авторов [49] показывают, что решение Адамара-Рыбчинского пригодно лишь для описания движения малых сферических капель и пузырьков в тщательно очищенных от поверхностно-активных веществ (ПАВ) жидкостях. Даже небольшое количество ПАВ в жидкости (что почти всегда имеет место) приводит к такому их распределению на межфазной поверхности, которое тормозит тангенциальное движение контактирующих жидкостей на границе раздела [49, 98], поэтому их можно рассматривать как твердые частицы, для которых справедлива формула Стокса (8.123). При малых или соизмеримых с единицей значениях числа Рейнольдса, рассчитан- [c.216]

Оно позволяет учесть совместное влияние сил поверхностного натяжения и гравитациоишлх и вязких сил на устойчивость течения жидкости вблизи межфазной границы. В области вблизи стенки устойчивость течения зависит только от числа Рейнольдса. [c.95]

Недостатки такой модели легко видны, даже если принять положение об обновлении поверхности, особенно при отсутствии поверхностного сопротивления. В этом случае можно принять, что на границе раздела фаз существует равновесие концентраций- и всех сил, действующих на поверхности раздела фаз, а также постоянство температуры. Одна из упомянутых сил, а именно межфазное натяжение, в определенной степени характеризует межфазную границу. Если на поверхностное натяжение влияет процесс массопередачи, равновесие сил будет нарушено и в результате возникает движение на межфазной поверхности. Такое движение, называедюе далее спонтанной межфазной конвекцией, передается к прилегающим слоям, что в свою очередь оказывает влияние на скорость массопередачи. В этом случае число Рейнольдса в фазе не определяет пщродинами-ческих условий в слоях, прилегающих к поверхности. Соответственно нарушается корреляция, выражаемая уравнением (1). Это утверждение справедливо по отношению к большинству зависимостей, предложенных для экстракции в системе жидкость — жидкость. Обычно такие корреляции оправдываются только в узком интервале изменяемых параметров п зависят не только от размера и типа аппарата, но также и от системы. [c.205]

Следуя Рейнольдсу, Чарльс и Масон приравняли механическую работу работе против сил трения в жидком потоке. Если искривленная поверхность (капли) приближается к межфазной границе со скоростью V, то жидкость, находящаяся между этими поверхностями, вытесняется со скоростью и. Это иллюстрируется рисунком 7-5. [c.271]

Удовлетворительное согласие экспериментальных данных даже при достаточно высоких числах Рейнольдса с теоретическим решением, полученным для случая безволнового режима, может быть объяснено более слабым влиянием волнообразования на пристеночное течение, чем на межфазную границу газ— жидкость. [c.89]

Полагая, что фактор R связан с гидродинамической обстановко у межфазной границы, нами был применен модифицированны критерий Рейнольдса [c.130]

В настоящее время предложено большое количество различных эмпирических и полуэмпирических соотношений для описания скорости тепло- и массопереноса вблизи межфазных границ в различных интервалах значений чисел Рейнольдса и Шмидта [5]. Например, полуэмпирическая формула Дайслера (5.47) хорошо соответствует экспериментальным данным, когда число Шмидта находится в интервале 0,7... 3000, но дает отклонения на 20... 50% и более при дальнейшем его увеличении. [c.362]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология