Фок, помещик

Первые декреты Советского правительства о воде были изданы для тех районов, где вода является важной производительной силой (Средняя Азия, Закавказье), но служила орудием эксплуатации и порабощения трудящихся масс и источником наживы местных феодалов, помещиков и других эксплуататорских сословий. [c.93]

В. Я- Гутенберг и А. Г. Помещиков (НОВОСИБИРСКОЕ СКБ ЭЛЕКТРОТЕРМИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ [c.126]

Руков. Помещиков Виктор Иванович [c.205]

Наиболее видным ученым среди французских естествоиспытателей эпохи французской буржуазной революции, без сомнения, следует считать реформатора химии Антуана Лорана Лавуазье. Личность этого ученого крайне противоречива. Его напряженные и плодотворные научные занятия странным образом сочетались с деятельностью, типичной для крупного буржуа, финансиста и помещика. Общественно-политические взгляды Лавуазье нельзя не признать отсталыми во всяком случае, они не сочетались с его новаторством в области науки. [c.329]

Возвышение класса помещиков проводилось за счет крепостного крестьянина, с которого драли три шкуры. Жизнь крепостного крестьянина мало чем отличалась от жизни раба, и использование творческой инициативы закрепощенных народных масс — главной и решающей производительной силы государства — в разрешении культурных задач было исключено. Социальной опорой Петра оставалось дворянство. Но понадобилась знаменитая петровская дубинка, чтобы приохотить дворянство в его собственных классовых интересах к государственной деятельности, к участию в петровских преобразованиях, к посылке дворянских недорослей в созданные для них учебные заведения. [c.39]

В начале XIX в. в России полностью удерживался старый уклад жизни, основанный на крепостнической экономической системе. Угнетение крепостного крестьянства помещиками достигло в это время высшей степени и вызывало множество стихийных крестьянских восстаний. [c.270]

На фоне сплошной неграмотности народа, среди высших слоев дворянства в начале XIX в. дебатировались идеи просвещения, импортированные из Западной Европы, с жизнью которой богатые русские помещики были хорошо знакомы еще с екатерининских времен. Конечно, просвещение мыслилось лишь как привилегия господствующих классов даже простое обучение грамоте широких масс народа считалось совершенно ненужным и опасным для интересов дворянства и царизма. Таким образом, новые университеты были рассчитаны на обучение дворянской молодежи, которая действительно составляла подавляющую часть студенчества в начале XIX в. Но эта дворянская молодежь, в своем большинстве, прекрасно сознавала, что для чиновничьей и офицерской карьеры нужен был лишь университетский диплом, а не действительные знания, и поэтому мало обращала внимания на усвоение наук. На-З ная карьера, связанная с преподаванием в университетах, считалась в те времена унизительной для дворян. [c.270]

В эти годы Россия вступила в полосу широких социальных движений, все усиливающегося возмущения народных масс против феодально-крепостнических отношений. По всей стране нарастала небывалая в истории России волна крестьянских восстаний, вплоть до вооруженных выступлений против гнета помещиков. Россия переживала острый политический кризис. В стране сложилась революционная ситуация крестьяне не хотели больше жить по-старому, а помещики уже не. могли удержать крепостническую систему хозяйства. [c.5]

В этот период лицом к лицу столкнулись основные классовые силы России того времени на одной стороне стояло революционное крестьянство и выражавшая его интересы революционно-демократическая разночинная интеллигенция, на другой — помещики-крепостники и их лакеи — либералы. Под воздействием народно-освободительного движения произошло размежевание между двумя направлениями русской общественной мысли революционно-демократическим во главе с И. Г. Чернышевским и реакционным, антидемократическим, представленным либералами. Либералы этих годов и Чернышевский возглавляли две исторические тенденции, представляли две исторические силы, которые определяли исход борьбы за будущее России. [c.6]

Принципы политической.программы российской революционной демократии наиболее полно были выражены в важнейшем документе того времени — нелегальной прокламации Чернышевского Барским крестьянам от их доброжелателей поклон . В ней великий революционный демократ призывал народ готовиться к вооруженному восстанию против царя и помещиков. Муштровки большой вам не надо,— говорилось в воззвании,— чтобы там в ногу идти по-солдатски да носок вытягивать,— без этого обойтись можно, а тому надо учиться вам, чтобы плечом к плечу плотнее держаться, да команды слушаться, да пустого страха не бояться... А кроме того, ружьями запасайтесь кто может да всяким оружием 2. [c.7]

Огромное познавательное значение имеют высказывания Менделеева о народном образовании и связи науки с практикой, с производством. На заводе станет народу очевидна реальная польза образования, подчеркивал Менделеев, которое теперь может казаться прихотью и надобностью чиновника и помещика. [c.29]

Научно подходя к решению проблем развития сельского. хозяйства, Менделеев не мог не заметить, что кооперирование здесь сыграет огромную и решающую роль. При этом он видел, что помещики отрицательно настроены в отношении кооперативного пути развития сельского хозяйства. Но такой свободный кооперативный путь, могущий многое дать в будущем, — писал он, — никоим образом не может скоро развиваться, как потому, что предполагает готовые образцы, которые еще надо создать, и участие лично заинтересованных развитых местных деятелей, которых вообще мало, но особенно потому, что мелочная подозрительность, господствующая у нас, много препятствует всяким кооперациям между лицами разных сословий. Рассеять или даже просто уменьшить эту подозрительность могут только развитие надлежащей, т. е. реальной образованности и меры главного министра, специально сюда направленные. Поэтому я останавливаюсь далее исключительно на таких правительственных мероприятиях, которые, касаясь преимущественно техники сельского хозяйства, не могут внушать опасений со стороны наиболее подозрительных, т. е. чиновнических и помещичьих сфер и приложимы как к личным, так и к кооперативным хозяйствам ° . [c.74]

Но правильно увидев враждебность помещиков кооперативному пути развития сельского хозяйства, Менделеев лелеял иллюзию, что царское правительство преодолеет подозрительность чиновников и помещиков в отношении этого пути развития и обеспечит подъем сельскохозяйственного производства. При этом, не зная научного социализма, Менделеев разъяснял, что мыслимая им кооперация должна осуществляться не на социалистическом пути. Он писал Без государственного социализма, одним широким развитием артельно-кооперативного начала здесь можно достичь, как я убежден, полного успеха, если с учреждением главного министра положится конец той розни, которую всякий видит в современных усилиях министерства внутренних дел, государственных имуществ и финансов, то — теоретически покровительствующих, то—противодействующих кооперативным усилиям, уже дошедшим до сознания народного. Инстинкт, сознательность и опыт [...] согласно убеждают меня в этом, а препятствие мне видится главным образом [c.75]

Там же, стр. 332. Менделеев отмечает, что сам министр финансов пожелал, чтобы он высказал свое мнение о способах усовершенствовать экономический быт сельского населения, и только поэтому он и высказывает откровенно свои мысли , давно зревшие, стремящиеся найти связь прошлого с современным и предстоящим. И если эти мысли,— продолжает Менделеев,— будут непригодными к нашей современной действительности , вы не осудите за то человека, учащегося до конца жизни находить слабые места в борьбе с природой, но не искусного к борьбе с людскими свойствами, а их то и надо уметь видеть и использовать, когда дело идет о нуждах нашего сельскохозяйственного населения, под которым, я, признаюсь, больше понимаю массу крестьянства, а не одних помещиков, как это, увы иногда бессознательно делают у нас многие (Д. И. Менделеев. Там же, стр. 338). [c.75]

Отвергая парламентаризм как классовое господство буржуазии, Менделеев полагал, что в просвещенной монархии нет классового господства. Таким образом, отрывая монархическую форму от ее классового содержания, он со всей наивностью думал, что царская монархия может защищать не интересы капиталистов помещиков, а интересы народа. Менделеев хотел временно совместить старую реакционную форму с новым содержанием, считая монархию на данном этапе развития России орудием борьбы за уничтожение старых крепостнических остатков, феодальных классовых привилегий, борьбы за промышленное развитие, за прогресс. [c.102]

Автор этих воспоминаний описывает и появление Бутлерова в пансионе В один из праздничных дпей, когда мы попарно, с неистовым Роландом во главе, возвратились от обедни, в приемную вошел почтенный благообразный господин, казанский помещик Бутлеров, в сопровождении очень похожего на него мальчика, в серой курточке, с от - [c.10]

Д. И. Менделеев был против господства крупного капитала. Он ратовал за мероприятия, обеспечивающие возможность развития промышленных производств, принадлежащих представителям мелкого и среднего капитала, возлагая в этом отношении надежду на русское царское правительство. Он не видел того, что это правительство, как верный слуга класса капиталистов и помещиков, могло проводить и проводило только политику, диктуемую крупным капиталом. [c.13]

Вслед за широкими начинаниями (помещиков, мануфактуристов, техников и т. п.) правильных лесотехнических предприятий, долженствующих последовать за тарифными и другими мерами правительства, неизбежно начнутся крестьянские предприятия того же рода. Так было в ткацких, нефтяных и даже химических операциях России. И когда эти силы вступят, они-то и собьют цены, упростив дело до крайней возможности и довольствуясь ограниченными барышами. В этом ходе русской промышленности (нефтяные дела, множество мелких нефтяных заводов и даже антагонизм крупных и мелких нефтепромышленников явно показывают все это) должно видеть тот своеобразный прием, какой принимают у нас вопросы фабрично-заводских дел. Следует не только иметь это в виду, но и пользоваться этим, чтобы не впасть в те самые крайности, которые составляют общественное зло промышленного развития Западной Европы. Мероприятия правительства, при освобождении от сильной подражательности Западу, могут здесь все сделать, а сущность того, что необходимо, сводится на полную свободу внутренней конкуренции, с некоторою особою заботою о том, чтобы капитал не мог убивать мелких соперников. [c.583]

Важнейшей особенностью Толкового тарифа , однако, является глубокий патриотизм его автора, выступающего в этой работе в защиту экономической независимости России. Крепостная, то есть в сущности экономическая, зависимость миллионов русского народа от русских помещиков уничтожилась, — пишет Менделеев, — а вместо ее наступила экономическая зависимость всего русского народа от иностранных капиталистов (стр. 222). И он обсуждает меры, необходимые [c.18]

Однако в ближайшие несколько дней ни одной серьезной модели мы не построили. Нам не только не хватало моделей пуриновых и пиримидиновых оснований, но мастерская так и не изготовила для нас ни одной модели атома фосфора. Для того чтобы сделать даже самые простые атомы фосфора, нашему механику требовалось не менее трех дней, а потому после обеда я пошел к себе в Клэр-колледж привести в порядок статью по генетике. Позже, отправившись на велосипеде к Камилле, я застал Бертрана и свою сестру в обществе Питера Полинга, который за неделю до этого очаровал Камиллу и получил разрешение столоваться у нее. Питер горько жаловался, что Перутцы не имеют никакого права держать Нину дома в субботние вечера, но Бертран и Элизабет были в отличном настроении. Один знакомый свозил их на Роллс-ройсе в знаменитое поместье недалеко от Бедфорда. Его хозяин, архитектор и любитель старины, не поддался современной цивилизации и не осквернил свой дом ни газом, ни электричеством. Он, насколько было в его силах, вел жизнь помещика XVIII века и даже выдавал своим гостям специальные трости, когда приглашал их прогуляться по парку. [c.100]

В 60—80-х годах XIX в. предпринимались попытки обнаружить месторождения нефти в Урало-Поволжье с помощью разведочного бурения. Самарский помещик И. Я. Малакиенко и американский промышленник Шандор бурили скважины и строили шахты по берегам Волги, Сока и Шешмы на территории нынешней Куйбышевской области, а Никеров н Попов — не- [c.17]

Показательно, что у посадских людей и крестьян было в обычае включать мыло в число предсвадебных подарков жениха Между прочим, и тихвинский помещик, сдавая в 1681 г. в аренду землю, оговорил мыт и гостинцы — против прежних мытчикор. рыба, мыло и пиво 2>. [c.76]

Характерны многочисленные жалобы купечества, содержащиеся в наказах в Уложенную комиссию 1767 г. Так, арзамасские купцы писали, что, хотя находивщиеся под самым городом в вотчине камергера Салтыкова, мыльные заводы, сальные топки и т. п. предприятия крестьян были в 1745 г. описаны и запрещены, но крестьяне их под именем помещика своего... паки возобновили... и с купцами без всякого опасения торгуют . Граф Шереметев в 1761 г. фиктивно оформил крестьянские мыловаренные и другие предприятия своей вотчины единой фабрикой на свое имя, а в 1767 г. купцы Шуи жаловались на то, что конкуренция павловцев погубила шуйское мыловарение, а также на существование крестьянских сальных, свечных и т. п. заводов в Суздальском, Владимирском и Луховском уездах . Точно так же купцы Мурома и многих других городов писали про немалое помешательство и подрыв от крестьянских мыловаренных и прочих заводов [c.168]

Основная масса дворян-помещиков, не обогащавшихся за счет монополий, была заинтересована в торгово-промышленной деятельности крестьян, так как это повышало возможности выжимания, из них денежного оброка. Развивалось и дворянское предпринимательство, и, напр., купцы г. Суздаля жаловались на то, что дворяне имеют мылные варки и салные топки , сами и с участием своих крестьян ведут крупную торговлю. И, наконец, шли жалобы купеческих обществ и на купцов. Так, из Кунгура и Ярославля писали, что крестьяне и разночинцы имеют мыльные и другие безоброчные промыслы, а также получают от многих купцов кредитные письма... именем тех купцов на себя производят немалые торги и отпуски . [c.168]

Во второй трети века процесс разложения основ феодализма значительно ускорился. Помещики-крепостники не могли помешать росту товарного обмена России с Европой, не могли удержать старых, рушившихся форм хозяйства Расширяется внутренний рынок. В области переработки жиров появляется и энер-гйчно развивается на капиталистических началах стеариновосвечное производство. В данном случае было быстро подхвачено и развито достижение французской техники, порожденное исследованиями М. Шевреля. Уже в 1840 г. химик А. А. Воскресенский писал, что основываясь на этих работах, мы успели усовершенствовать мыльные заводы, нашли новое средство выгодным образом сбывать наши отечественные произведения, приготавливая стеариновую кислоту... Это содействовало также развитию сернокислотного производства, текстильной промышленности и т, д. [c.239]

Возвышение класса помещиков проводилось за счет крепостного крестьянина, с которого драл1 три шкуры. Жизнь крепостного крестьянина мало чем отличалась, от жизни раба, использование творческой инициативы закрепощенных народных масс — главной и решающей производительной силы государства — в разрешении культурных задач было исключено. [c.25]

Следует, впрочем, учесть, что учение это опиралось не только на авторитет Берцеллиуса, но поддерживалось также правяшими классами того времени, помещиками, дворянством и верными слугами правящего класса — духовенством. Им учение о жизненной силе чрезвычайно импонировало, ибо признание этого учения приводило неизбежно к признанию бога. [c.6]

Помешики- крепостники увеличивали барщину и оброк с крестьян. Бремя бесчеловечного крепостнического гнета лежало на трудовом крестьянстве, подвергавшемся свирепой эксплуатации. Крестьяне, доведенные до отчаяния притеснениями помещиков, повсеместно восставали против своих угнетателей. [c.5]

Для прочности будущего необходимо свободное соглашение между соседними земледельцами для обеспечения общих или частных хозяйственных мер, напр., по приобретению и пользованию улучшенными, дорогими орудиями, по устройству общих обрабатывающих приемов (например молотилок, мельниц, сыроварен, винокурен, винных погребов, технических устройств для зимней работы, сбыта продуктов и т. п.), по страхованию, ссудам и т. п. . Здесь же Менделеев подчеркивает, что при всех соглашениях и вообще соотношениях необходимо, чтобы главенством в организации пользовались не какие-либо определенные лица, напр., помещики, чиновники, священнсслужи-тели и т. п., а свободно избираемые полномочные, круг прав и компетенция которых должны определяться не общей регла-ментациею, а особыми в каждом случае соглашениями. В этом отношении особое значение могут получить местные мелкие сельскохозяйственные общества [c.75]

Менделеев выступил на научном и общественном поприще в тот период, когда основное противоречие в России — противоречие между производительными силами и производственными отношениями — наиболее ясно выявилось в острой борьбе крепостных крестьян с помещиками. Поэтому он видел главным образом эксплуатацию крепостных крестьян помещиками, а капиталистическая эксплуатация казалась ему меньшим злом , преходящим явлением. Промышленное развитие он рассматривал как высшее благо , а на капитализм смотрел как на сознанное зло , которое временно оставляют существовать лишь потому, что пока нет готовых средств достигнуть промышленного развития без развития капита- [c.82]

В родословной, составленной А. М. Бутлеровым, упоминается, кроме Василия Бутлерова, отца Афанасия и Алексея, еще их дед Федор Юрьевич Сын Алексея Васильевича — майор Иван Алексеевич Бутлеров в 1750 г. бил челом императрице Елизавете с просьбой размежевать его земли с владениями других помещиков и закрепить за ним то, чем владел его отец. При этом он и представил копию ввозной грамоты 1685 г., из которой была приведена выдержка. Сын его Василий Иванович Бутлеров вступил в 1762 г. мушкатером в лейб-гвардии Преображенский полк, а в 1767 г. вышел в отставку прапорщиком. О Михаиле Васильевиче Бутлерове — его сыне и отце химика — известно, что он служил в армии, был участником Отечественной войны 1812 г., вышел в отставку подполковником, был женат на Софье Михайловне Стрелковой и жил постоянно в деревне Бутлеровке (часть кото- [c.9]

Различные квасы, браги, пиво, меды в больших количествах готовились у нас на Руси с незапамятных времен и в разнообразном ассортименте. Историки считают, что уже в XII веке на Руси существовало винокурение, т. е. получение спирта сбраживанием сахаристых веществ с отгонкой концентрированных растворов спирта. Со времен Петра I винокурение и виноторговля стали использоваться как источник государственного дохода. Заводчики и новаторы в деле развития техники винокурения уважались правителями, как ревнительные сыны отечества , пекущиеся о пользе государственной. Такой патриотизм подкреплялся огромными прибылями, получаемыми владельцами винокуренных заводов, в большинстве случаев крупными помещиками, использовавшими собственное зерно, дрова и дешевую рабочую силу —бедноту из своих и окрестных деревень. Все это способствовало развитию винокуренного производства. Однако до XIX века техника винокурения была весьма примитивной. В начале XIX века появились крупные перегонные установки с использованием водяного пара для обогрева перегонных кубов. Пар затем стал применяться и для технологических целей, например для распаривания зерна. Совершенствовались навыки в обращении с культурами дрожжей. [c.147]

Николай Николаевич Бекетов родился первого января (по староиму стилю) 1826 года в селе Алферьенка, Пеизенакой губернии, в семье помещика, моряка по образованию [1]. [c.6]

Производство поташа наносило серьезный ущерб лесному и сельскому хозяйствам России, так как влекло за собой хищническое истребление лесов и обеднение почвы калиевыми солями, но зато приносило солидные барыши помещикам и предпринимателям, нользовавилимся в большинстве случаев дешевым крепостным трудом. [c.21]

Крестьянин понял раньше помещика и литератора, что одним хлебом ему не прожить, и знает, что около фабрик и заводов кормятся не только те, которые записываются состоящими при этом деле. Много дел отдается на сторону, да и самый сельский труд около тех дел развивается. Он — на заводе— теряет свой страдный характер, прилагается постояннее и ровнее, вознаграждается лучше, уважается больше. Само сельское хозяйство, начиная с доходности и интенсивности, выиграет, спрос на его продукты усилится не за горами и морями, не от недорода, где-то случившегося, а прямо отуве-.циченного спроса — тут же, дома, от всякого завода или фабрики. [c.28]

Воспитанному в Сибири на заводе, который вела моя покойная матушка, и изучавшему в различных местах России многие промышленные дела, мне выпадало много случаев видеть, как мало распространено у нас правильных понятий о фабрично-заводских делах, о их значении и влиянии на жизнь народа. На заводы и на фабрики у нас смотрят чаще всего как на особый вид спекуляции, совершенно упуская из виду новые формы труда, вещества и сил, вводимые ими в жизнь народа. Не под силу мне и не успеть изложить все основы промышленности в том виде, в каком они рисуются перед глазами. Но думаю, что смогу еще на канве нового тарифа объяснить, какие, по моему крайнему разумению, из заводскофабричных дел наиболее подходят к переживаемому времени России. Русский народ всегда шел в этих делах, занимаемых с Запада, за указаниями, прямо получаемыми от правительства, сам еще боится своих шагов, помня старину, когда все промышленное было прямо под царскою рукою. Существует у нас в сферах помещиков и некоторых литераторов из уст [c.29]

Этим уже доказывается, что дрова не могли бы дать промышленности того движения, которое она ныне получила, потому что лес вывозить много дороже угля и под лесом нельзя оставить столько земли. Следовательно, нам пора перестать думать об одних дровах как топливе. В них причина невозможности расширения множества отраслей нашей промышленности не только южнее Москвы, но и около нее самой. Эти окрестности я близко знаю, сам летом здесь живу. Фабрикант, положим, хоть производящий миткаль, размеры своего производства прежде всего соразмеряет с количеством дров, которые может получить. Он и фабрику строит в захолустье не только потому, что тут народ охотно идет на заработок, отпускает часть свободных сил семьи на фабрику, рубит и возит лес, но и потому, что лесов тут больше и дрова обходятся дешевле. Больше, чем можно по пропорции дров в окрестностях, — фабрика расшириться не может, основаться у железной дороги тоже нельзя, — там дрова дороже, да уже и мало их. Выгоднее было бы расширить производство, поставить его у дороги, да невозможно. Оттого все наши заводы г.о захолустьям, друг от друга далеко, мало их видно подле железных лорог. Это сильно мешает нашему промышленному движению и росту и значительно увеличивает все цены наших товаров. С тлем будет иное. Собьются фабрики либо около угля, либо при железных дорогах, а больше всего прильнут к городам и рекам, везущим уголь. Общая картина, рисующаяся из окон вагонов наших железных дорог, совершенно иная, чем в Западной Европе, именно потому, что там уже не топят заводов дровами, а уголь попадает всюду, его перевозка и проще и дешевле, так как вместо 25 пудов дров надо перевозить только 10 пудов угля. Всякий знает, что лесов уже становится у нас мало там, где топливо особенно необходимо промышленности, что она остальные изводит, что пустыней станет страна без лесов, что реки начнут мелеть, дождей пойдет меньше, что пора думать о сохранении лесов, что недавние законы о сохранении лесов, особенно охраняющих истоки рек, пришли кстати, хоть и не нравятся помещикам, рассчитывающим остальные свои [c.572]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология