Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Навоз Насекомые

    Метод локализованного химического уничтожения заключается в обработке дома с прилегающими постройками и в обработке хозяина . Для обработки домов уже давно применяется опрыскивание, которое до сих пор весьма практично для уничтожения мух и комаров. Постоянные установки для опрыскивания, находящиеся в молочных амбарах, позволяют легко периодически обрабатывать помещения с минимальной опасностью и разумными затратами. Создание в течение последних 15 лет ДДТ и множества других веществ, имеющих остаточный эффект, позволяет надеяться, что будет найден идеальный препарат для уничтожения насекомых в доме и пристройках. Эти вещества применяются еще довольно редко кроме того, проблема устойчивости у насекомых и проблема остатков весьма ограничивают их значение. Чрезвычайно выгодна обработка навоза и других органических отбросов для уничтожения мух. Если в 40-е годы была популярна обработка двора и пристроек, то в 50-е произошел сдвиг в сторону локализованного или точечного опрыскивания, к жидким или сухим приманкам различных типов [54, 74, 92, 96, 102, 138, 150, 200] и к сеткам, обработанным инсектицидами и расположенным в различных местах под потолком или перед окном [8, 103, 150, 185]. [c.242]


    При борьбе с саранчовыми насекомыми в качестве приманки используют навоз (конский, верблюжий, овечий), рисовую шелуху, мякину, жмыхи, отруби. В борьбе с гусеницами хлопковой совки применяют отравленные приманки из мелко размолотого хлопкового жмыха с гусеницами озимой совки — приманку из измельченных листьев свеклы, картофельной ботвы, сорняков с щелкунами, чернотелками, медведкой — из зерен злаков. [c.97]

    Вернемся еще раз к старой альтернативе либо живые существа возникли из ничего посредством акта божественного творения, либо они возникли из неживого, неорганического вещества. Собственно говоря, это уже очень современная постановка вопроса. В прежние времена, вплоть до конца средних веков и даже значительно позже, ее вообще пе знали. Ведь повседневная очевидность учила, что из гниющего мяса возникают черви, из соломы и мусора — блохи, черви и жуки, из водного настоя травы — инфузории и личинки комаров опыт (основанный на этой очевидности ) доказывал, что после акта божественного творения, состоявшегося однажды, живые существа постоянно возникают из мертвой материи путем самопроизвольного зарождения жизнь может возникать в любое время спонтанно, т. е. сама по себе . Аристотель (384—322 годы до нашей эры), который был одновременно и философом и естествоиспытателем, допускал, что растения могут в любое время возникать из земли. Да и для многих животных он считал доказанным подобное возникновение. Так, обычные черви, личинки пчел и ос, а также клещи, светляки и разные другие насекомые зарождаются, согласно Аристотелю, из росы, гниющего навоза и ила, из сухого дерева, из пота и мяса, всевозможные виды глистов [c.370]

    Усиленное развитие химизации сельского хозяйства объясняется тем, что при концентрированном и специализированном производстве возрастает доля интенсивных севооборотов, в структуре которых посевная площадь под основной специализированной культурой значительно увеличивается. При этом усиливается вынос из почвы однотипных питательных веществ, повышается численность вредных насекомых, возбудителей болезней, сорных растений, а внесение минеральных и органических удобрений создает более благоприятные условия не только для развития культурных растений, но и сорняков. Кроме того, одностороннее применение минеральных удобрений способствует большему поражению растений некоторыми болезнями и вредителями, а внесение не полностью перепревшего навоза, содержащего большое количество жизнеспособных семян сорняков,—повышению засоренности полей. [c.3]

    Нормальное азотное питание сельскохозяйственных культур возможно за счет аммиака и селитры в первом из этих соединений азот связан с водородом, а во втором — с кислородом. Минеральные аммиачные соли и селитра содержатся в ночве в небольшом количестве они образуются в ней нри распаде сложных органических веществ, имеющих в своем составе азот, преимущественно в форме белка. В виде белковых веществ и некоторых других органических соединений азот вносится в почву с навозом, торфом, зеленым удобрением, при запашке стерни и других пожнивных остатков. Источником органического азота служат также корни растений после их отмирания в почве и тела населяющих почву грибов, водорослей, бактерий, червей, насекомых и более крупных живых существ. [c.23]


    Главный источник гумуса в почве — растения. Из года в год они оставляют в почве много отмерших корней и опавших листьев на поверхности. Растительные остатки, навоз и другие органические удобрения, а также тела мертвых насекомых, червей, водорослей и грибков служат пищей для множества бактерий. Они-то и перерабатывают эти вещества и образуют гумус. [c.57]

    Таким образом, уничтожение коровяка биологическими методами не только позволяет поддерживать пастбищные угодья в хорошем состоянии, но и снижает выживаемость кровососущих насекомых, развивающихся в навозе. В настоящее время рассматривается проект ввоза навозных жуков с живущими на них хищными клещами, которые также уничтожают яйца и личинок мух в навозе. Кроме того, изучается возможность более активного приманивания навозных жуков к нужным участкам с помощью концентрированных пахучих веществ. [c.88]

    Классификацию удобрений в России впервые дал в 1878 г. А Колесов К минеральным удобрениям он причислял известь, гипс, мергель, фосфориты, селитру, золу и подзол к растительным — солому, торф, урожайные остатки и зеленое удобрение к животным золото (человеческие экскременты), помет домашних птиц, гуано, костяное удобрение, рога, копыта, шерсть, волосы, кровь и трупы животных, рыб, насекомых и пр. -<Смешанными удобрениями Колесов считал навоз хлевный и компосты. [c.186]

    Отравленные приманки используются для уничтожения вредных насекомых и грызунов. Их применение основано на приготовлении смесей, состоящих из ядов и продуктов, привлекающих вредителей в качестве корма или служащих им укрытием от неблагоприятных погодных условий (иногда в жаркие часы дня или в холодные ночью). Приманочным материалом может быть конский навоз, жмых, мука, отруби, мякина, лузга, опилки, кукурузное зерно, зерно хлебных злаков, клубни картофеля, измельченные листья свеклы, картофельная ботва, сорные растения, сено и др. [c.349]

    В сохранившихся работах Аристотеля приводятся многочисленные достоверные примеры самопроизвольного зарождения различных организмов — растений, насекомых, червей, лягушек, саламандр и мышей, а также многих морских животных, таких, как лангусты и угри. И снова в качестве обязательного условия самозарождения этих организмов провозглашалось наличие разлагающегося органического вещества, навоза, испорченного мяса, различных отбросов, влажного песка, грязи и в некоторых случаях пота [14. Вера в спонтанное зарождение живых организмов была распространена также в древних цивилизациях Востока. В Древнем Китае считали, например, что тля внезапно возникает на молодых побегах бамбука при наличии тепла и влаги [1]. [c.26]

    Противоположное идеалистическое толкование идеи самозарождения жизни связано с именем Платона (428/427—347 гг. до н. э.). Платон считал, что сама по себе растительная и животная материя не является живой. Живой она становится только тогда, когда в нее вселяется бессмертная душа — психея . Эта идея Платона оказалась очень жизнеспособной. Ее воспринял и Аристотель (384—322 гг. до ы. э.), учение которого легло в основу всей средневековой научной культуры и господствовало около двух тысяч лет. В работах Аристотеля приводятся многочисленные факты самозарождения живых суш еств растений, насекомых, червей, лягушек, мышей, некоторых морских животных. Необходимые условия для этого — наличие разлагающихся органических остатков, навоза, испорченного мяса, различных отбросов, грязи. Аристотель подвел под эти факты определенное теоретическое толкование, рассматривая внезапное появление живых существ как результат воздействия некоего духовного начала на безжизненную, косную материю. [c.161]

    В качестве приманочных веществ для вредных насекомых (саранчи, хлопковой совки, карадрины и др.) используют конский навоз, хлопковый жмых, рисовую шелуху, древесные опилки, а также зеленую массу лю-церны и молодых сочных сорняков, ботву картофеля и свеклы, к которым добавляют гексахлоран, арсенит натрия, арсенит кальция и др. [c.109]

    По химическому составу — смесь различных солей мышьяковистых кислот [Са (А502)2. Саз(АзОз)2) СаНАзОз, Са2(НАзОз)2> Са2Аз205 и др.]. Мышьяковистокислый кальций практически мало растворим в воде. Однако при гидролизе увеличивается содержание в препарате свободных кислот и кислых солей, что приводит к увеличению его растворимости и усилению ожигающих свойств. Применяется в борьбе с грызунами и грызущими насекомыми для опыливания и в отравленных приманках. Так как мышьяковистокислый кальций ожигает растения, то опыливать им можно только дикорастущие или сорные растения, а также устойчивые к ожогам культурные растения (зерновые злаки в период кущения, лесные насаждения) при прибавлении к нему свежегашеной извести-пушонки, нейтрализующей свободные мышьяковистые кислоты и усредняющей кислые соли. Нормы расхода при опыливании в борьбе с пьявицей, личинками хлебной жужелицы, саранчовыми насекомыми и мышевидными грызунами 3,5—4 кг/га при авиаопыливании, 5—6 кг/га при наземном опыливании в борьбе с гусеницами лугового мотылька, луговой совки — 4—5 кг/га. Отравленные приманки готовят следующим образом для борьбы с грызунами (мышами в поле) 10 кг хлебной крошки смешивают с 3 кг яда, с саранчовыми — 10 кг сухого приманочного вещества (жмыховой муки, рисовой шелухи, конского или верблюжьего навоза) смачивают суспензией арсенита кальция (125—180 г в 6—12 л воды) для борьбы с гусеницами карадрины и хлопковой совки [c.67]


    Исследователи Калифорнийского университета [3] наблюдали, что если отходы, поступающие в обработку, содержали насекомых в высокой концентрации, то за вре/ я прохождения материала через дробилку все личинки насекомл1Х уничтожаются. Никакой активности насекомых не отмечалось в материале, подвергавшемся компостированию. Исследования о компостировании отходов ферм и садов [50] показали, что ни в навозе для компостирования, ни в огородных отходах насекомых не было. Хотя исследователи из университета не делали попыток изолировать болезнетворные организмы и паразитов из компостных штабелей, но они составили таблицу температур, при которых гибнут некоторые обычные болезнетворные организмы и паразиты, и доказали на основании сведений, взятых из таблицы, что организмы, вызывающие заболевания, не выживают при правильно организованной операции компостирования [50], К сожалению, эта таблица предлагается многими авторами в последние годы как доказательство безопасности процесса образования компоста, без обращения к экспериментам. Ниже воспроизводятся эти данные. [c.283]

    Ведя подземный образ жизни, медведка делает норки обычно у самой поверхности почвы. Ночью, особенно в период спаривания, она иногда выходит из нор и перелетает на другие участки яркий свет привлекает ее. Зимуют взрослые особи и личинки в почве, навозе или в перепюе на глубине до 90 см. Весной, когда почва хорошо прогреется, возобновляется активная жизнь вредителя. Заселенные медведкой участки определяют по наличию извилистых взрыхленных валиков и ходов на поверхности почвы с небольшими отверстиями над ходами. Валики особенно хорошо заметны после дождя, так как они быстрее подсыхают. Обычно в мае самки медведки делают земляные пе-ш,ерки — гнезда на глубине до 15 см величиной с куриное яйцо, куда 01Ш откладывают до 400 яиц. Вскоре из яиц выходят личинки, живущие в почве более года. Развитие медведки от яйца до взрослого насекомого продолжается около двух лет (на юге около года). [c.75]

    Высокая токсичность для теплокровных животных, а иногда и канцерогенные свойства наиболее эффективных хемостерилизаторов из числа алкилирующих сое-Д1шений и некоторых других хемостерилизаторов не позволяют пока применять Б полевы.х условиях, если не считать обработки свалок, навоза и помета птиц против комнатной мухи и других синантропных мух. В настоящее время широко ведутся поиски соединений, избирательно стерилизующих насекомых и неэффективных по отношению к позвоночным к их числу относятся некоторые гормоны насекомых, вызывающие стерилизацию (ГМФ и другие). [c.37]

    Экономическими критериями невозможно оценить тот факт, что анаэробная переработка навоза животных находится в полном согласии со все более строгими требованиями к соблюдению принципов охраны окружающей среды. Навоз после анаэробной обработки является дезодорированным, биологически стабилизрованным, не привлекает насекомых. [c.302]


Смотреть страницы где упоминается термин Навоз Насекомые: [c.44]    [c.610]    [c.67]    [c.21]    [c.120]    [c.66]   
Агрохимикаты в окружающей среде (1979) -- [ c.9 , c.23 , c.36 , c.195 , c.259 ]




ПОИСК







© 2026 chem21.info Реклама на сайте