Филогения генетические изменения

Предположим теперь, что нам ничего неизвестно о филогениях человека, макака-резуса и лошади. Данные, приведенные в табл. 26.6, свидетельствуют о том, что конфигурация филогенетического древа, изображенная на рис. 26.8, наиболее вероятна. Эволюция в целом-это процесс постепенного накопления изменений. Таким образом, виды, генетически более сходные между собой, как правило, имеют общего предка в менее отдаленном прошлом, чем генетически более различающиеся виды. На рис. 26.9 изображены два теоретически возможных варианта филогений человека, макака-резуса и лошади указаны также минимальные числа нуклеотидных замен, необходимых для образования каждой ветви. Ясно, что оба этих варианта крайне маловероятны, даже если судить о филогениях, лишь исходя из информации об аминокислотных последовательностях молекул цитохрома с. [c.224]

Реконструкция филогений по генетическим различиям основана на предположении о том, что генетическое сходство отражает сходство филогенетическое. В целом taKoe предположение разумно, поскольку эволюция-это процесс постепенных изменений. Однако различия в скоростях генетических изменений в различных ветвях филогенетического древа могут служить источником ошибок. Предположим, что какой-то вид А отщепился от общего предка трех видов А, В и С до того, как разошлись пути эволюции видов В и С. Предположим также, что в эволюционной линии, приведшей к возникновению вида С, изменения некоторого белка происходили намного быстрее, чем в двух других линиях. В результате может оказаться, что А и В будут более сходны по аминокислотным последовательностям данного белка, чем В и С. Филогения, построенная по данным об аминокислотных последовательностях, будет неправильной. [c.233]

Для возникновения биоразнообразия прокариот, отражающегося прежде всего в разнообразии биохимических функций, удобнее всего обратиться к представлению о латеральном переносе блоков генов. Такого рода комбинаторика предполагает возможность приспособления и к новым экологическим нишам, возникающим в результате геосферной эволюции, и, что значительно более ясно, к эволюции самого сообщества, вызывающего сукцессионные изменения среды обитания - биосферы. Представление о комбинаторном генетическом возникновении биоразнообразия прокариот допускает большое несоответствие между функцией и филогенией. Оно и наблюдается в действительности. Наилучшие условия для обмена генетической информацией существуют в плотных сообществах. Таким сообществом является циано-бактериальный мат. Комбинаторная генетическая система прокариот позволяет возникать функционально возможным организмам, например использующим новые продукты обмена. Если такие организмы не возникнут, то в сообществе произойдет накопление неиспользуемого продукта, произой- [c.327]

На практике положение данного организма в системе определяют на основе всей совокупности его признаков, не придавая главного значения логическому соответствию. Если у животного отсутствуют некоторые типичные для данной группы признаки, но имеются все другие, его относят к той группе, к которой бы оно принадлежало при наличии у него и этих недостающих признаков. Научное обоснование подобной практики дает эволюционная теория. В процессе адаптации к различным средам популяции могут подвергаться любым изменениям, в результате которых изменяются как родовые признаки, так и видовые отличия . Мы определяем виды, когда это только возможно, прежде всего на основе их генетических отношений и их скрещиваемости и только во вторую очередь — по их морфологическим признакам. Однако при этом возникает иекая проблема. Если родственные (в филогенетическом смысле) классы не имеют никаких общих признаков, то как можно определить ту категорию более высокого ранга, в которую они входят Частичное решение этой проблемы дает теория множеств. В теории множеств класс определяется по нескольким признакам (чем их больше, тем лучше) и каждый вид должен обладать по крайней мере неким минимальным числом этих признаков, чтобы его можно было вклк>чить в данный класс. Эта процедура была бы вполне удовлетво )ительной, если бы были известны филогенетические взаимоотношения. Но они известны редко. Обычно сначала устанавливают 1Слассификацию, а затем выводят из нее филогению. [c.463]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология