Признаки родовые

I. Эстрон для инъекций препарат выпускается под названием Раствор фолликулина в масле дяя инъекций . Применяют mf лечения бесплодия, аменореи с недоразвитием половых органов и вторичных половых признаков, при слабости родовой деятельности. [c.10]

Итак, я прихожу к заключению, что нижеследующие принципы тесно связаны между собой, а именно большая изменчивость видовых признаков, т. е. тех, которыми один вид отличается от другого, по сравнению с признаками родовыми, т. е. теми, которыми обладают все виды одного рода часто встречающаяся высокая степень изменчивости той части тела, которая у какого-либо вида развита исключительным образом по сравнению с той же частью у других видов того же рода, и слабая степень изменчивости необычайно развитой части, если она является общей для целой группы видов большая изменчивость вторичных половых признаков и их значительное различие у близкородственных видов наконец, вторичные половые и обычные видовые различия обнаруживаются обычно в одних и тех же частях организации. Все эти принципы определяются главным образом следующим виды одной группы являются потомками одного общего предка, от которого они унаследовали многое в их общности недавно и глубоко варьировавшиеся части будут более способны все еще продолжать варьировать, чем части, давно унаследованные и не варьировавшие соответственно длительности истекшего времени естественный отбор более или менее полно пересилит тенденцию к реверсии и дальнейшей изменчивости половой отбор действует не так строго, как отбор обыкновенный вариации одних и тех же частей кумулированы действием естественного и полового отбора и таким образом приспособлены к вторично-половому и обычному их назначению. [c.135]

Почему с обычной точки зрения, согласно которой каждый вид был создан независимо, видовые признаки, т. е. те, которыми виды одного рода отличаются друг от друга, более изменчивы, чем признаки родовые, по которым они все друг с другом сходны Почему, например, окраска цветка у одного из видов данного рода более изменчива, если цветки других видов окрашены различно, чем в том случае, если у всех видов цветки одинаково окрашены Если виды — только хорошо выраженные разновидности, признаки которых стали в высокой степени постоянными, то мы можем понять этот факт они уже изменялись с того момента, когда они ответвились от своего обш его предка, но изменялись только по некоторым признакам, которые составляют их видовое отличие, и потому именно эти признаки должны оказаться более способными к дальнейшему изменению, чем родовые признаки, неизменно передававшиеся по наследству в течение громадного периода времени. На основании теории творения невозможно объяснить также, почему часть, необычайно развитая только у одного какого-нибудь вида данного рода, и потому, как мы вправе заключить, весьма важная для этого вида, особенно склонна к изменению но, с нашей точки зрения, эта часть уже испытала, с того времени, когда различные виды ответвились от общего предка, значительную степень изменчивости и модифицирования, а потому мы можем вообще ожидать, что эта часть и до сих пор сохранила свою склонность изменяться. Но часть может быть развита самым необычайным образом, как например крыло летучей мыши, и тем не менее быть не более изменчивой, чем всякая другая часть, если эта часть оказывается общей для целой группы подчиненных форм, т. е. в том случае, когда она передавалась по наследству в течение весьма долгого периода, потому что в этом случае она уже сделалась постоянной вследствие продолжительного естественного отбора. [c.407]

Для Маркировки резиновой обуви на каждой полупаре наносят выдавливанием или штемпелеванием следующие обозначения на подошве — размер (разрешается ставить на стельке), артикул, наименование завода-изготовителя и сорт. Первая цифра трехзначного артикула указывает на назначение обуви по родовому признаку 1 — мужская, 3 — женская. Две последние цифры — вид обуви, особенности ее конструкции и отделки. [c.71]

Во всей литературе по красильному производству как русской, так и иностранной, нельзя найти научного определения технического красильного процесса. Этот вопрос чаще всего обходится авторами, которые охотнее разрабатывают вопросы теории крашения или описаний технических способов работы. Попытки определений крашения в отечественных учебниках последнего времени сводились к тому, что авторы исходили из родового признака и ограничивали его признаками видовыми. [c.502]

В крашении волокон родовым признаком является взаимодействие волокнистых и красящих веществ. [c.502]

Если бы существовало какое-либо резко выраженное различие между домашней расой и видом, подобное разногласие не встречалось бы так часто. Неоднократно заявляли, будто домашние расы никогда не различаются между собой в признаках, имеющих значение родовых. Можно показать, что это мнение неверно но натуралисты несогласны друг с другом относительно того, какие признаки следует считать родовыми все подобные оценки носят в настоящее время эмпирический характер. Когда мы выясним, как роды образуются в естественном состоянии, станет ясно, что мы не вправе ожидать, чтобы между домашними расами обнаруживались бы различия, равные родовым. [c.32]

Видовые признаки более изменчивы, чем родовые 139 [c.133]

Признаки видовые более изменчивы, чем родовые [c.133]

Принцип, обсужденный в предшествующем разделе, может быть применен и к данному вопросу. Общеизвестно, что видовые признаки более изменчивы, чем родовые. Поясним это на простом примере если бы в более крупном роде растений некоторые виды имели синие цветки, а другие — красные, то окраска была бы только видовым признаком, и никого не удивило бы, если бы один из синих видов изменился в красный, или наоборот но если бы все виды имели синие цветки, то окраска была бы родовым признаком, и ее изменение представлялось бы уже явлением более необыкновенным. Я выбрал этот пример потому, что к нему неприменимо объяснение, обычно предлагаемое большинством натуралистов, а именно, что видовые признаки более изменчивы, чем родовые, так как они относятся к частям, менее важным в физиологическом отношении, чем те, на основании которых обычно устанавливаются роды. Я полагаю, что это объяснение отчасти верно, хотя не в прямом смысле к этому я вернусь в главе, посвященной классификации. Было бы почти излишним приводить факты в подтверждение того, что обычные видовые признаки более изменчивы, чем родовые, но по отношению к признакам, существенно важным, я неоднократно подмечал в естественноисторических трудах следующее если автор с изумлением замечает, что какой-либо важный орган (или часть), обычно весьма постоянный у большой группы видов, значительно различается у близкородственных видов, то нередко оказывается изменчивым у различных особей этого вида. А этот факт доказывает, что когда признак, имеющий вообще значение родового, опускается в своем значении и приобретает значение лишь видового признака, он часто становится изменчивым, хотя физиологическая важность его остается прежней. Нечто подобное оказывается применимым и к уродствам по крайней мере, Исидор Жоффруа Сент-Илер, по-видимому, не сомневается в следующем чем более нормальный орган различается у видов одной группы, тем более он подвержен аномалиям у отдельных особей. [c.133]

Важная информация о взаимном родстве бактерий может быть получена при изучении клеточных белков — продуктов трансляции генов На основании изучения мембранных, рибосомных, суммарных клеточных белков, а также отдельных ферментов сформировалось новое направление — белковая таксономия. Спектры. рибосомных белков относятся к числу наиболее стабильных и используются для идентификации бактерий на уровне семейства или порядка Спектры мембранных белков могут отражать родовые, видовые и даже внутривидовые различия. Однако характеристики химических соединений клетки не могут использоваться для идентификации бактерий изолированно от других данных, описывающих фенотип, поскольку нет критерия оценки значимости фенотипических признаков. [c.195]

После описания водорослей студенты приступают к их определению, используя Определитель пресноводных водорослей СССР>. В указанных литературных источниках приводятся определительные таблицы (ключи), построенные по дихотомическому принципу. Каждому признаку (или признакам), составляющему тезу, противопоставляется другой признак (или признаки), являющийся его антитезой, и в каждом отдельном случае между ними нужно делать выбор. Противоположные признаки обозначены однотипными цифрами буквами или знаками. Таким образом можно определить название отдела, к которому принадлежит изучаемая водоросль. Справа от названия отдела указаны страницы, на которых помещены таблицы для определения классов. Таким же способом устанавливают родовую и видовую принадлежность водорослей. Справа от названия рода даны страницы, указывающие, где находятся таблицы для определения видов или описание вида (если род представлен одним видом). [c.267]

В радикало-функциональной номенклатуре группа >С О в кетоне R OR является функцией родовым признаком служит окончание -кетон , которому предшествуют названия радикалов R и R располагаемые в алфавитном порядке. Например, СН3СОСН2СН3 получает таким путем название метилэтилкетон. [c.140]

Гормоны гипофиза регулируют в основном образование ряда других гормонов. У человека избыточное количество гормонов, вьщеляемых гипофизом, вызывает гигантизм. Некоторые гормоны гипофиза регулируют лактацию, другие ответственны за развитие мужских и женских половых признаков, а третьи влияют на функцию гладких мышц, в частности вызывают родовью схватки. Гормоны гипофиза представляют собой полипептиды, т. е. их аминокислотный состав в большинстве случаев уже установлен. [c.489]

Определение фагочувствительности. Чувствительность к диагностическим фагам используется как один из признаков для определения видовой и родовой принадлежности бактерий. На чашки [c.38]

В целях предупреждения -старения резины, выражающегося" в потере эластичности и прочности изделий при хранении в результате окисления каучука кислородом воздуха, примеряют противостарители (неозон и дифениламин). Для маркировки на резиновую обувь нанося г выдавливанием или штемпелеванием следующие обозначения на подошве — размер (разрешается ставить а стельке), артикул, наименование завода-изготовителя и сорт. Первая цифра трехзначного артикула указывает на назначение обуви по родовому признаку 1 — мужская, 3 —женская.. Две последние цифры—вид обуви, осо--бенности ее конструкции и отделки. Числовое обозначение артикулов может дополняться буквенным Ф — формовая обувь, изготовленная яа жестком сердечнике (арт. 150 Ф — мужские сапоги формовые, изготовленные на жестком сердечнике) Фэ — формовая обувь, изготовленная на сердечнике с эластичной камерой (арт. 350 Фэ— женские сапоги, изготовленные на сердечнике с эластичной- камерой) КБ — завод-изготовитель Красный богатырь . Дата выпуска по кварталам обозначается точками четыре точки четвертый квартал. Маркировка формовых сапог общего назн-ачения, изготовленных на сердечниках с эластичными камерами, содержит, например, следующие обозначения Москва, 150 ФэКБ, 42 (размер), 1979 (год изготовления,. .., (квартал). [c.75]

Хондрилла ( hondrilla). Это название — родовое и относится к большой группе видов растений, принадлежащих к семейству сложноцветных. Морфологические признаки рода сильно ветвистые от самого основания кусты, достигающие высоты 1 лг лйстья линейные или нитевидные, редко яйцевидной формы мелкие корзинки с Ж1елтыми цветами расположены на кистевидных или щитковидных соцветиях. [c.42]

Под классификацией понимают отнесение конкретного биологического объекта к определенной группе однородности таксону) по совокупности присущих ему признаков. Отношения между таксонами организмов изучает систематика. В современной классификации микроорганизмов принята следующая иерархия таксонов домен, филум, класс, порядок, семейство, род, вид. Вид является основной таксономической единицей. Микробиологи пользуются биномиальной системой обозначения объекта номенклатуры), включающей родовое и видовое названия, например Es heri hia соИ. [c.11]

Описания видов по внешним морфологическим признакам в настоящее время до некоторой степени дополняются анатомическими или внутренними морфологическими исследованиями. Две книги Снодграсса [1887, 1889] по анатомии членистоногих и пчел крайне полезны для каждого изучающего организмы с анатомической стороны. Хотя анатомия, видимо, дает столько же важных филогенетических признаков, как и морфология, работа систематика часто тормозится вследствие отсутствия живого или надлежащим образом сохраненного материала для исследований. Специалисты в области биосистематики имеют эту возможность и должны максимально. ее использовать. Не так давно один из авторов этого раздела — Шлингер занимался изучением репродуктивных органов самок у представителей большинства североамериканских родов Aphidiinae (Bra onidae). Системы этих органов различались не только по форме, величине, числу, присутствию или отсутствию частей, но, кроме того, и типы яичников и яйцевых трубок, а также степень овогенеза оказались различными у разных родов. Окажутся ли эти признаки в дальнейшем видовыми, надвидовыми или родовыми — это выяснится в будущем, однако общее филогенетическое значение этих образований было очевидным и они не уступали внешним морфологическим признакам группы, которые в настоящее время используются для различения родов. Эмбриологические признаки могут также оказать большую помощь в решении таксономических проблем, [c.190]

Проблему эту еще больше осложняет неполнота палеонтологических данных. В очень немногих случаях палеонтолог обладает достаточно обширным материалом, позволяющим судить об изменчивости того или иного вида на данном временном уровне. Границы между видами обычно (и слишком часто) палеонтологи устанавливают в местах разрывов в палеонтологической летописи. Эволюция более ранней формы достигает к этому времени такого уровня, что на основании морфологических признаков ее можно признать самостоятельным видом (здесь опять-таки прибегают к аналогии с соответствующими современными видами, разделяя ископаемые виды в тех случаях, когда различия между ними сравнимы с различиями между современными видами). Однако при этом нельзя исключить, что при наличии известных промежуточных форм получился бы непрерывный ряд. Хорошим примером того, к чему приводят такие непрерывные ряды, служит запутанная терминология предков человека было ъремя, когда практически каждому найденному черепу присваивали свое родовое название. Наличие непрерывного ряда во Времени, конечно, необходимо палеонтологу, для того чтобы установить, действительно ли более ранняя форма была предком более поздней формы в этом отношении очень показательно изучение эволюции лошадей. [c.454]

На практике положение данного организма в системе определяют на основе всей совокупности его признаков, не придавая главного значения логическому соответствию. Если у животного отсутствуют некоторые типичные для данной группы признаки, но имеются все другие, его относят к той группе, к которой бы оно принадлежало при наличии у него и этих недостающих признаков. Научное обоснование подобной практики дает эволюционная теория. В процессе адаптации к различным средам популяции могут подвергаться любым изменениям, в результате которых изменяются как родовые признаки, так и видовые отличия . Мы определяем виды, когда это только возможно, прежде всего на основе их генетических отношений и их скрещиваемости и только во вторую очередь — по их морфологическим признакам. Однако при этом возникает иекая проблема. Если родственные (в филогенетическом смысле) классы не имеют никаких общих признаков, то как можно определить ту категорию более высокого ранга, в которую они входят Частичное решение этой проблемы дает теория множеств. В теории множеств класс определяется по нескольким признакам (чем их больше, тем лучше) и каждый вид должен обладать по крайней мере неким минимальным числом этих признаков, чтобы его можно было вклк>чить в данный класс. Эта процедура была бы вполне удовлетво )ительной, если бы были известны филогенетические взаимоотношения. Но они известны редко. Обычно сначала устанавливают 1Слассификацию, а затем выводят из нее филогению. [c.463]

Прежде всего мы замечаем, что на любом уровне мироздания все многочисленные конкретные формы явлений могут быть сгруппированы по определенным родовым признакам, существенно отличающим один род от другого. Например, в микромире род элементарных частиц сильно разнится от рода атомов и рода молекул. В макромире можно различать роды минералов, растений, вирусов, бактерий, человекообразных обезьян, обществ и т. д. То же самое можно сказать о звездах и туманностях в мегамире. [c.50]

Чистую культуру бактерий полз ают для проведения диагностических исследований, которые заключаются в вден-тификации, Т. е. определении родовой и видовой принадлежности вьщеленных бактерий. Это достигается путем изучения их морфологических, культуральных, биохимических и других признаков (см. схему 1). [c.48]

Только на основании общего содержания и выводов из доказательств, приводимых в следующих главах, можно судить, действовал ли естественный отбор подобным образолт, адаптируя многообразные формы жизни к их разнообразным условиям и стациям. Но мы уже видели, как он вызывает вымирание, а геология ясно показывает, как вымирание широко действовало в истории органического мира. Естественный отбор ведет также к дивергенции признака, потому что чем более органические существа дивергируют в строении, привычках и конституции, тем большее их число может просуществовать па данной территории доказательство этому мы можем найти, обратив внимание на обитателей любого маленького клочка земли и на организмы, натурализованные в чужой стране. Следовательно, в процессе модификации потомства одного какого-нибудь вида я в процессе непрерывного напряжения сил всех видов для повышения своей численности вероятность успеха у потомков в их жизненных столкновениях будет тем больше, чем более многообразными они будут становиться. Таким образом, малые различия, отличающие разновидности одного вида, постоянно склонны разрастись до размеров больших различий между видами одного рода и даже до родовых различий. [c.116]

Последствия измененных условий. — Употребление и ноупотребленио в сочетание с естестпенныги отбором органы летания и зрения. — Акклиматизация. — Коррелятивная вариация.1 — Компенсация и экономия роста. — Ложные корреляции. — Многократно повторяющиеся, рудиментарные и низкооргаиизованные органы изменчивы. — Части, необыкновенно развитые, очень изменчивы. Видовые при.знаки более изменчивы, чем родовые вторичные половые признаки изменчивы. — Виды одного рода варьируют аналогично. — Реверсии к давно утраченным признакам. — Краткий сб.зор. [c.118]

Я не вижу возможности дать какое бы то ни было объяснение. Но с той точки зрения, что виды — только более резко выраженные и более постоянные разновидности, мы часто вправе ожидать, что у них продолжают еще варьировать части их организации, которые начали варьировать в сравнительно недавний период и таким образом приобрели свои различия. Иначе говоря, признаки, по которым все виды одного рода между собою сходны и которыми они отличаются от близких родов, называются родовыми эти признаки можно отнести за счет унаследования их от общего предка только в очень редких случаях естественный отбор совершенно одинаковым образом мог модифицировать разные виды, приспособленные к более или менее различному образу жизни. Так как эти так называемые родовые признаки были унаследованы еще до того периода, когда несколько видов впервые ответвились от своего общего предка л впоследствии совсем не варьировали или стали варьировать лишь в слабой степени, то и невероятно, чтобы они варьировали в настоящее время. С другой стороны, признаки, которыми виды одного и того же рода различаются между собой, называются видовыми и так как эти видовые признаки варьировали и сделались различными уже после того периода, когда виды ответвились от своего общего предка, то, вероятно, они часто и теперь еще должны быть до некоторой степени изменчивыд1и — во всяком случае более изменчивыми, чем те части организации, которые за очень длинный период оставались постоянными. [c.134]

Род плазмопара (Ptos/nopara) объединяет облигатные (обязательные) паразиты, поражающие преимущественно надземные органы растений. Хорошо развитый, ветвистый мицелий распространяется по межклетникам тканей и образует шаровидные или эллипсовидные гаустории. Спорангиеносцы древовидные, моноподиально разветвленные, выступают одиночно или пучками из устьиц на нижней стороне листа. Короткие боковые ветви отходят от спорангиеносца под прямым углом (родовой признак) и несут по одному овальному спорангию, прорастающему зооспорами (рис. 2Л2). [c.165]

Смотреть страницы где упоминается термин Признаки родовые: [c.142] [c.9] [c.50] [c.86] [c.608] [c.39] [c.155] [c.146] [c.149] [c.293] [c.46] [c.5] [c.192] [c.188] [c.361] [c.399] [c.399] [c.62] [c.62] [c.63] [c.64] [c.22]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология