Классификация по признаку функциональных групп

Классификация органических соединений по признаку функциональных групп [c.234]

Классификация. Все органические соединения подразделяются на классы по разным признакам — строению молекулярного скелета, наличию тех или иных связей между углеродными атомами и наличию в составе соединения тех или иных атомов или так называемых функциональных групп. [c.73]

В настоящее время общепринятой (и мы также будем придерживаться ее) является классификация природных соединений на две основные группы вещества первичного биосинтеза и вещества вторичного метаболизма. Внутри первой группы вещества делятся на классы в соответствии с их химическим строением (по основным функциональным группам) и отчасти с их биологической функцией. Внутри второй группы вещества классифицируются также в соответствии с их принципиальной химической природой и путями биосинтеза. Внутри каждого класса, с учетом особенностей отдельных соединений, указывается их принадлежность к природным источникам и общность по деталям химического строения. Биологическая активность природных соединений рассматривается уже не как классификационный признак, а как свойства этих веществ. Т.е. мы видим, что основные классификационные признаки природных соединений — это путь биосинтеза и химическая структура. [c.9]

Отдельно обобщают сведения об органических веществах. Сначала дают их классификацию, при которой указывают три признака состав, строение и функциональные группы. После этого сравнивают их взаимодействие с одним и тем же реактивом. Например, отношение веществ, принадлежащих к разным классам органических веществ, к водороду, воде, галогенам, галогеноводородам, возможность полимеризации и т. д. Затем рассматривают материал о гомологии и разных видах изомерии. [c.297]

Необычайно большое количество органических соединений можно изучить только при наличии их классификации, т е упорядоченного расположения по группам и классам. В классификации принимаются за основу два важнейших признака, строение углеродного скелета и наличие в молекуле функциональных групп. [c.23]

Первая задача, которая стоит перед нами в поиске таких методов, заключается в нахождении реакционных центров как функции молекулярной структуры и, далее, в определении их относительной реакционной способности. Химия рассматривает свойства и реакции огромного числа самых различных соединений, которые могут быть классифицированы различным образом (с учетом целесообразности) на группы по признаку подобия в том или ином определенном отношении. Например, общепринятой классификацией в органической химии является выделение классов соединений с одинаковой функциональной группой. Тогда внутри каждой такой группы свойства какого-либо определенного соединения могут быть найдены исходя из поведения других членов этой группы. Это означает, что существует определенная качественная и количественная взаимозависимость между физическими и химическими свойствами членов каждой группы, а с несколько большим приближением — и между членами различных групп. [c.11]

Основой для классификации может служить, например, характер полярности, создаваемый функциональной группой в молекуле, т. е. знак ее индукционного эффекта. Так, например, галогенопроизводные представляют собой вещества, в которых функциональная группа вызывает появление частичного положительного заряда на связанном с ней атоме углерода и тем самым создает условия для осуществления нуклеофильных реакций замещения (см. 8.7). К этому типу функциональных групп можно отнести, помимо галогенопроизводных, множество других групп —ОК, ——1 0г, где К может быть водородом, алкильным или ациль-ным остатком . Общий признак таких групп — ббльшая, чем у углерода, электроотрицательность их ключевого атома — атома, непосредственно связанного с углеродом. [c.271]

Таким образом, химические реакции полимеров имеют много общего с подобными реакциями их низкомолекулярных аналогов. Однако специфика полимеров вносит и существенные отличия. Для полимеров характерно неполное превращение реагирующих фупкциопальпых групп. Физическое, фазовое состояние полимеров может заметно влиять на это отличие—доступ реагента может быть облегчен или затруднен к местам расположения функциональных групп в макромолекулах. Поэтому характерным признаком продуктов химических превращений полимеров является их композиционная неоднородность. Классификация химических реакций полимеров учитывает изменения как химической, так и физической структуры макромолекул. Примеры полимераналогичных, внутримолекулярных и межмакромолекулярных реакций хорошо подтверждают этот тезис. Химические реакции определяют пути стабилизации и модификации свойств полимеров. [c.230]

В основу классификации пленкообразующих веществ может быть положен наиболее характерный признак — наличие функциональных групп, реакционноспособных в процессе пленкообразования и обусловливающих разнообразные химические свойства полимеров. [c.6]

При исследовании органических соединений следует пользоваться реакциями для классификации после определения температуры кипения (или плавления), растворимости и после опытов с прокаливанием. На основании этих данных и внешнего вида соединения (цвет, физическое состояние, запах) уже возможно отнести его к одному или двум классам растворимости. Кроме того, эти определения дают указание, какие типы функциональных групп могут присутствовать в соединениях. Следующая стадия исследования состоит в поисках специфических признаков, указывающих на присутствие или отсутствие наиболее часто встречающихся функциональных групп. Для этого следует избрать несколько реактивов для классификации, которые не только давали бы указания на присутствие той или иной функциональной группы, но и помогали бы исключению многих классов соединений. [c.88]

Дальнейшее исследование структуры может развиваться в направлении более детального качественного анализа, цель которого состоит в обнаружении функциональных групп, присутствующих в молекуле. Функциональные группы — это элементы структуры (отдельные атомы, группы атомов, кратные связи), которые могут быть введены в молекулы насыщенных углеводородов, причем свойства этих молекул изменяются определенным образом в зависимости от характера групп, что позволяет классифицировать вещества по этому признаку (ср. разд. 3). Подобную классификацию вещества можно провести с помощью совокупности методов химического качественного анализа, основанных на том принципе, что функциональная группа будет участвовать в тех реакциях, которые более или менее специфичны для нее. Умело манипулируя совокупностью этих методов, удается отбросить одну задругой альтернативные структуры и в конце концов показать, что вещество относится к определенному классу. Анализ завершают тем, что сравнивают простейшие физические и химические свойства неизвестного вещества с соответствующими свойствами молекул известного строения. Однако подобная последовательность операций весьма трудоемка и может требовать большого расхода вещества, и химики сейчас все более и более полагаются на гораздо более экономные методы инструментального анализа, такие, как хроматография и различные варианты спектроскопии (гл. 7). [c.14]

С нашей точки зрения, многократное повторение индивидуальных звеньев в фуппе пептидов может служить признаком функциональной общности этой группы и основой для тканеспецифической классификации полипептида. По этому признаку кальмодулин не относится ни к одной из исследованных нами фупп пептидов-регуляторов. [c.80]

Задачи системного анализа требуют четкого выделения наиболее существенных свойств элементов рассматриваемых систем для внесения структурной упорядоченности в огромное разнообразие элементов ФХС и их свойств. Внесение структуры в набор слабоструктурированных элементов, составляющих данную систему, можно осуществить, например, с помощью их классификации, а также заданием операционных причинно-следственных отношений между переменными, входящими в определяющие функциональные соотношения элементов. Классификацию элементов ФХС можно организовать по различным признакам, например по виду субстанции, преобразование которой отражает элемент, по числу связей, ассоциированных с данным элементом, по виду распределенности переменных состояния элемента (сосредоточенность или распределенность в пространстве) и т. д. Однако с точки зрения эффективности системного анализа предпочтительнее классифицировать элементы ФХС исходя из их физико-химической природы. При этом выделяются следующие группы элементов [c.30]

В качестве аналитических реагентов наряду с неорганическими широко используют органические соединения. Органические аналитические реагенты (ОАР) можно классифицировать на основе разных классификационных признаков. В органической химии при классификации соединений по строению и химической реакционной способности считается удобным рассматривать молекулы соединений как состоящие из основной части н одной илн нескольких групп, структурных фрагментов, характерных для данного класса органических соединений и определяющих его химические свойства. Например, спирты или карбоновые кислоты определяют как соединения, содержащие в своем составе гидроксильную —ОН или, соответственно, карбоксильную —СООН группы. Такие группы называют функциональными (ФГ) или реакционными центрами. Функциональность химических соединений характеризуется строением и числом ФГ в молекуле. [c.53]

В настоящее время удовлетворительная классификация бактериальных токсинов отсутствует. Если рассматривать классификацию токсинов по структурно-функциональному признаку, выделяются две основные группы биологически активных соединений простые и сложные токсины. [c.357]

Хотя аналитическая классификация ионов основана на признаке, имеющем на первый взгляд чисто практический характер, она ни в коей мере не случайна. Действительно, растворимость указанных выше солей и гидроокисей катионов, лежащая в основе аналитической классификации, как и все другие свойства их, функционально связана с положением соответствующих элементов в периодической системе Д. И. Менделеева. Эта связь выступает с полной очевидностью при рассмотрении развернутой формы периодической системы (табл. 3). В приведенной таблице римскими цифрами, стоящими в клетках при каждом элементе, обозначена степень окисления катионов, а арабскими — строение их электронных оболочек (т. е. число электронов в соответствующих электронных слоях, остающееся после потери атомами внешних электронов). Катионы, осаждаемые в ходе анализа в виде карбонатов, гидроокисей и сульфидов, расположены в периодической системе, за единичными исключениями, вполне закономерно. Именно катионы, образующие малорастворимые сульфиды, занимают правую часть таблицы, начиная с VI группы в первой половине больших периодов и кончая той же группой во второй их половине. Катионы, не образующие малорастворимых сульфидов, располагаются в I— V группах в левой части таблицы. При этом катионы первой и второй аналитических групп расположены в тех же группах [c.28]

Многообразие органических реактивов, применяемых в аналитической химии, естественно выдвигает задачу их систематизации. Казалось бы, что наиболее просто классифицировать их по тому же принципу, по которому проводится классификация соединений в органической химии, т. е. учитывая наличие в молекуле тех или иных характерных функциональных (замещающих) групп. На основании такого классификационного признака все реактивы, содержащие, например, группу — N0, должны быть отнесены к одному классу, а содержащие группу —NOH — к другому и т. д. [c.11]

Этот принцип деления, градации некоторых особенностей структуры органических реагентов на наиболее и менее важные в смысле их влияния на аналитические свойства реагента может быть положен в основу классификации органических реагентов. Основой классификации является общее строение реагента, дополнительными признаками — природа функционально-аналитических и аналитико-активных групп. Пример такой классификации для органических реагентов — азосоединений приведен в работе [14]. Конечно, эта система не исключает другие возможные классификации, например, по аналитическому назначению реагента и т. д. [8], Предложенная классификация находится в соответствии с квантово-химическими представлениями. Действительно, воздействие катиона металла на сходные я-электронные системы вызывает и соответствующие, в первом приближении одинаковые, эффекты. Это будет справедливо и в том случае, если природа функционально-аналитических групп у двух реагентов не одинакова. В последние годы появились работы, связанные с квантово-химическим изучением строения и свойств органических реагентов, где эти вопросы рассматриваются более подробно. Укажем только на несколько последних обзорных работ и монографий [14—16]. [c.195]

Присадки к маслам классифицируют по различным признакам по функциональному действию (по назначению), по химическому составу и по механизму действия. Наибольшее распространение получила первая классификация, в соответствии с которой выделяют группы присадок, улучшающих различные свойства масел. По функциональному действию различают следующие присадки [c.171]

Прежде чем рассмотреть исследования Астбери, кратко остановимся на предложенной им классификации белков, в основу которой был положен структурный признак [11, 12]. По этому признаку все белки делятся на два больших класса фибриллярных и глобулярных белков. Первые имеют вытянутую, волокнистую структуру вторые -форму глобулы (во времена Астбери они назывались корпускулярными белками). Такое разделение отчасти согласуется со спецификой функционирования белков и растворимостью их в воде. Фибриллярные белки входят в состав кожи, соединительных тканей, хрящей, скелета, волос, рогов и т.д. Как правило, в обычных условиях они химически инертны, не растворяются в воде и выполняют структурную или защитную функцию. Глобулярные белки играют активную роль в метаболизме, участвуя во всех процессах жизнедеятельности организма. Многие глобулярные белки растворимы в воде. Четкой структурной или функциональной границы между двумя классами белков, однако, провести нельзя. Например, миозин (белок мышц), хотя и имеет волокнистое строение, тем не менее химически не инертен. Функция миозина связана с превращением химической энергии в механическую работу. Несмотря на значительную условность, предложенная Астбери и сохранившаяся до сих пор классификация белков по структурному признаку остается все еще целесообразной. Сама идея разделения белков в зависимости от топологии структуры хорошо согласуется с одной из задач молекулярной биологии, а именно с установлением связи между строением (в том числе пространственным) и функцией биологических молекул. У. Астбери были изучены структуры разнообразных фибриллярных белков [13, 14]. Оказалось, что эти белки по структурному признаку могут быть разделены на две конформационные группы. Первая группа, названная по начальным буквам входящих в нее белков группой к.т.е.Г., включает такие белки, как кератин (белок волос, шерсти, ногтей и т.д.), миозин (белок мышц), эпидермин (белок кожи) и фибриноген (белок плазмы крови). Во вторую группу фибриллярных белков (группа коллагена) входят белки сухожилий, соединительных тканей, хрящей и др. Белки каждой группы имеют близкие картины рентгеновской дифракции, что указывает на их конформационную аналогию. [c.11]

Неуглеводородные одно- или многовалентные заместители называются функциональными группами (иногда просто функциями). Замещая атомы водорода на функциональные группы, из каждого скелетоводорода можно получить ряд функциональных производных, имеющих свою классификацию. Основой классификации служит в первую очередь характер функциональной группы, так как каждой из них соответствует определенный класс соединений. Кроме того, различают моно- и полифункциональные производные. Молекула монофункционального производного содержит одну функциональную группу, а полифункционального — несколько групп. Классификация монофункциональных производных служит основой для общей классификации по признаку функциональных групп. [c.90]

В основу классификации поликонденсационных процессой могут быть положены различные признаки — структура образующихся продуктов, число и характеристика мономеров, участвующих в реакциях, и т. д. В линейной поликонденсации участвуют бифункциональные мономеры, приводящие к получению линейных полимеров. Для проведения сетчатой трехмерной) поликонденсации необходимо использование мономеров с тремя или большим числом функциональных групп. В этом случае образуются пространственно сшитые полимеры. Выделяют также циклополиконденсацию, приводящую обычно к получению лестничных полимеров, имеющих структуру двух параллельных цепей, соединенных поперечными связями. [c.31]

Функциональные группы. Классификация на основе функциональных групп, столь успешная в органической химии, оказалась не менее плодотворной и в масс-спектрометрии. Рассматривая, например, фрагментацию алифатических кетонов, особо выделяют распады, которые могут быть обусловлены наличием кетогруппы. Если предполагается, что неизвестное соединение является кетоном, то масс-спектр можно рассмотреть по признакам, характерным для направления распада других кетонов такая задача облегчается при классификации спектров по функциональным группам. Часто при такой классификации учитывается влияние структурных изменений в молекуле на поведение функциональных групп при фрагментации, что представляет крайне ценную до-полнительн чо информацию. Например, сравнение влияния на фрагментацию кетонной группы в циклических соединениях и в соединениях с открытой цепью может помочь выяснить окружение кетогруппы в неизвестном соединении. [c.75]

Для определения места, занимаемого каждым конкретным соединением в общей системе, необходимо указать как тот скелетоводород, производным которого оно является, так и все функциональные группы, выступающие в качестве заместителей. Следовательно, классификация органических соединений сводится к использованию двух классификационных признаков — характера соответствующего скелетоводорода и природы и числа функциональных групп. [c.90]

Очевидно, что активность и стабильность работы катализаторов обсуждаемого типа зависит помимо свойств закреплённого комплекса, от свойств носителя и особенно от способа закрепления комплекса на носителе. Последнему обстоятельству придается столь важное значение, что предложена [418] даже классификация закрепленных катализаторов по этому признаку. Связывание комплекса с носителем может реализоваться путем адсорбции л-координации (носитель играет роль макролиганда) образования о-связей с функциональными группами носителя включением в полимерные гели, наконец, образованием ионных связей заряженного комплексного иона с ионогенными группами поверхности. [c.328]

Правило подобия ( подобное растворяется в подобном ) нашло свое отражение в монографии Кейлеманса [50]. Классификация по классам подобия возможна по различным молекулярным признакам (классу веществ, дипольным моментам, способности образовывать водородную связь и т. п.). Практически для полярных веществ используют полярные фазы. Папример, для разделения спиртов, амипов и фенолов — полиэтилепгликоли. В случае-неполярных или слабополярных веществ применяют слабополярные фазы для ароматических соединений приемлемы фазы с ароматической структурой силиконовые полимеры высокоэффективны для хлорсиланов и т. д. Если два разделяемых вещества отличаются друг от друга на структурную или функциональную группу, то> для повышения избирательности неподвижная фаза должна содержать эту группу. [c.52]

Указанное положение может быть объяснено тем, что при обычной классификации органических соединений мы выбираем в качестве классификационного признака лишь наличие в молекуле определенных функциональных групп. Но при оценке аналитических свойств реактива этсуг признак не является решающим способность какого-либо реактива вступать в ту или иную реакцию зависит в сильной степени от взаимного расположения функциональных групп, от общего строения молекулы и т. п., т. е. в конечном счете от способности данного соединения при взаимодействии с определяемым ионом образовывать определенные структурные группировки. Поэтому более рационально при классификации органических реактивов искать классификационные признаки не у исходных соединений, а у тех, которые образуются в результате реакции. [c.12]

Многие соединения содержат фрагменты разных типов скелета (цикл с боковыми цепями, сочетание гетеро- и карбоцик-ла), функциональные группы нескольких типов. Во всех подобных случаях классификация определяется принципом наиболее позднего места, т. е. ее определяет тот признак, который в системе справочника расположен позднее. Поэтому, например, любая структура, содержащая гетероциклический фрагмент, описывается в третьей части справочника оксикислоты — при кислотах (кислоты рассматриваются позднее спиртов), но аминокислоты — при аминах (амины описываются в справочнике позднее кислот). [c.10]

На пятой ступени классификации подгруппа процессов разбивается по условиям проведения или аппаратурного оформления процессов, причем названию вида процессов может соответствовать название типового аппарата (или группы аппаратов), в котором реализуется процесс. Тем самым открываются перспективы перехода от классификации химико-техологических процессов к классификации (по функциональному признаку) аппаратов, вьшус- [c.19]

Более чем у 200 чистых культур цианобактерий определен состав оснований хромосомной ДНК- По этому признаку цианобактерии обнаруживают гетерогенность (молярное содержание ГЦ-оснований в ДНК от 35 до 71 %), сравнимую только с остальными прокариотами (25—75%). Анализ нуклеотидного состава ДНК разных групп выявил наибольший диапазон значений ГЦ-показателя для цианобактерий, включенных в I (35—71%) и III (40—67%) группы. У остальных групп он достаточно узок (38-= 47%), хотя цианобактерии, входящие в их состав, значительно различаются морфологическими признаками. Это указывает на отсутствие у цианобактерий II, IV, V групп видимой связи между нуклеотидным составом ДНК и их структурно-функциональными особенностями и, как следствие, на неинформативность этого признака для последующей классификации цианобактерий этих групп. [c.274]

В настоящем разделе на основе синтеза функционального оператора процесса массовой кристаллизации из растворов и газовой фазы получим как частные случаи уравнения моделей кристаллизаторов различных конструкций. Подробный анализ конструкций кристаллизаторов приводится в работах [1—9]. Для того чтобы не описывать математическую модель каждого кристаллизатора в отдельности, рассмотрим ряд попыток классификации промышленных кристаллизаторов. Они выполняются по-разному в зависимости от поставленной задачи. Особого внимания заслуживает классификация, данная в работе [4], которая охватывает конструкции, наиболее широко используемые в мировой практике промышленной кристаллизации из растворов. Все типы кристаллизаторов классифицировались по следующим признакам- по способу создания пересыщения (охладительные, вакуум-кристаллизаторы, выиарные и т.д.), по способу организации процесса (периодические и непрерывные), по виду циркуляции рабочего потока (с циркулирующей суспензией или с циркулирующим раствором). В отличие от работы [4] в работе [1] объединены вакуум-кристаллизаторы и охладительные кристаллизаторы в одну группу и дарю название аппараты для изогидрической кристаллизации , поскольку выделение кристаллов в них осуществляется охлаждением горячих концентрированных растворов при постоянстве растворителя. В дальнейшем была предложена классификация кристаллизаторов на базе моделей движений жидкой и твердой фаз [10]. В соответствии с такой классификацией рассматриваются четыре типа кристаллизаторов [11] кристаллизатор с перемешиванием суспензии и отбором смешанного продукта (MSMPR) кристаллизатор с перемешиванием суспензии и отбором классифицированного продукта (MS PR) кристаллизатор с классификацией суспензии и отбором классифицированного продукта ( SPR) аппараты периодического действия. В данной работе будем придерживаться этой последней классификации. [c.155]

Прогрессивные сдвиги, происходящие в производстве присадок во Франции, привели к разработке и внедрению новой классифика-пди присадок, отличной от ранее действующей в капиталистических странах и предусматривающей группировку их ассортимента но функциональному признаку. В табл. 1.38 представлена действующая в настоящее время классификация присадок к маслам, характерной особенностью которой является разделение вырабатываемых и потребляемых присадок на три группы и подгруппы, куда входят пакеты присадок (I группа) для товарных масел, вязкостные присадки (И группа) и композиции однофункциональных присадок (III группа). Из табл. 1.39 видно, что в производстве присадок за 1985—1986 гг. наиболее высокими темпами росло производство композиций присадок моющего (группа III, подгруппа А) и диспергирующего действия, тогда как резко сократился выпуск многофункциональных пакетов для моторных масел, используемых в двухтактных двигателях (группа I, подгруппа Aj), а также вязкостных присадок типа сополимер олефин (группа II, подгруппа А). В то же время (табл. 1.40) в общем [c.80]

Неорганические наполнители Бонер [6] делит на следующие группы модификации углерода (графит и сажа), силикаты (асбест, слюда, тальк и т. п.), порошкообразные металлы, окиси металлов, карбонаты металлов, сульфиды металлов, сульфаты металлов. Подобная классификация учитывает лишь химический состав наполнителей без связи с их функциональным действием. В ряде случаев наполнители разных групп могут совершенно одинаково действовать на свойства смазок. Постепенно выделяется группа антифрикционных и герметизирующих наполнителей, но в целом классификация их по функцргональному признаку еще не создана. [c.35]