Генетическое сходство

Для оценки степени генетической дифференциации двух популяций необходимо знать частоты аллелей нескольких локусов. Пусть / 6 = X (bi, h = и = Ypf- Тогда генетическое сходство (/) и генетическое расстояние (D) между двумя популяциями можно оценить по формулам, которые предложил М. Ней [c.219]

Известны данные, показывающие генетическое сходство составов нефтей и битумоидов из одних и тех же комплексов осадочных отложений. В работе Р. Мартина и др. (1963 г.) приводятся данные по составу легких индивидуальных углеводородов С5—Су из двух нефтей, условно обозначенных Л и б, и из рассеянных битумоидов, выделенных из предполагаемых нефтематеринских пород— глинистых пластов А и В. Причем глинистый пласт А расположен на 5 м глубже продуктивного пласта нефти А, а глинистый пласт В — на 5 м глубже продуктивного пласта нефти В. На расстоянии примерно 30 км от места отбора образца глины из пласта В взят образец глины В. Н. Б. Вассоевич (1968 г.) приводит график, ломаные линии которого показывают концентрации этих углеводородов, линии нефтей и микронефтей имеют одинаковые конфигурации. Коэффициент корреляции здесь, по данным [c.200]

Установление генетического родства между структурами живой материи, органического вещества осадочных пород и нефтей имеет очень большое значение для установления связи конкретных нефтей с рассеянным органическим веществом конкретных толщ, для выяснения возможных источников и путей образования и дальнейшего изменения различных компонентов нефти. Наличие генетического сходства рассеянного органического вещества и нефтей подтверждает теорию органического происхождения нефти. Существенное значение имеет и количественная оценка содержания углеводородов в осадочных породах. [c.203]

Генетическое сходство между различными видами макро- или микроорганизмов коррелирует с нуклеотидным составом их ДНК и со степенью гомологии нуклеотидных последовательностей в молекулах ДНК этих организмов. [c.484]

Из сказанного не следует делать вывод, что вообще не нужно пользоваться типической номенклатурой. Научной классификации на основе химического строения должна соответствовать научная номенклатура, которая в первую очередь подчеркивает генетическое сходство веществ, связанных общностью строения углеродного скелета. Однако, поскольку никакая схема классификации не может учесть всех реально существующих связей и частных точек зрения, может оказаться необходимым подчеркнуть эти, вообще говоря, второстепенные, но для того или иного случая актуальные связи. Можно выделить, например, тип уксусной кислоты и отнести к нему такие соединения, как триметилуксусная кислота, фенил-уксусная кислота, индолилуксусная кислота. [c.38]

Таблица 26.3. Генетическая дифференциация на разных стадиях эволюционной дивергенции в некоторых группах организмов. Первое число в каждой строке-среднее значение генетического сходства, второе (в скобках)-среднее генетическое расстояние. (Расчеты основаны на данных F.J. Ayala, 1975, Evol. Biol., 8, 1.)

Генетическое сходство I может принимать значения от нуля (когда у сравниваемых популяций нет общих аллелей) до единицы (когда частоты всех аллелей одинаковы в обеих популяциях). Генетическое расстояние D варьирует от нуля (когда нет никаких аллельных замен) до бесконечности значения могут быть больше единицы, поскольку в процессе эволюции, протекающей в течение длительного времени, аллели в каждом локусе могут неоднократно полностью замещаться. [c.214]

I различным аллелям. Обозначим частоты соответствующих аллелей в популяции А символами а , а2, а и т.д., а в популяции В-Ь , 2, Ьз и т.д. Генетическое сходство между этими двумя популяциями по данному локусу оценивается величиной 1к, определяемой по формуле [c.219]

Определите генетическое сходство и генетическое расстояние между видами и нарисуйте вероятную схему филогении. [c.256]

Выяснение структуры и физических свойств ДНК и РНК дало возможность исследователям определять таксономические связи между бактериями путем сравнения их геномов. Грубо геномы можно сравнивать между собой по общему составу оснований ДНК. общее число пар гуанина и цитозина (G + , мол. %) в ДНК является постоянной характеристикой данного организма. Если значения G + для ДНК двух организмов значительно различаются, это свидетельствует о том, что между ними нет близкого генетического сходства. Однако близкие значения G-f не обязательно означают, что сравниваемые организмы имеют сходные последовательности нуклеотидов в ДНК. Для такого вывода требуется сравнить геномы значительно более тонким методом, чем определение состава оснований ДНК, а именно путем определения степени гомологии нуклеиновых кислот. Из>чение гомологии позволяет сравнивать организмы в отношении линейной последовательности нуклеотидов вдоль 1) всей цепи ДНК (гомология ДНК) или 2) вдоль тех участков ДНК, которые кодируют определенные типы РНК (гомология РНК). [c.111]

Генетическое сходство между популяциями тоже можно интерпретировать по-разному. Оно может отражать (но не обязательно отражает) общую историю этих популяций. С другой стороны, такое сходство может свидетельствовать о параллельном изменении генофонда популяций под влиянием сходного давления отбора. В рассмотренном примере, касающемся населения Юго-Восточной Азии, в качестве показателя сходства между популяциями использовался только один ген. Можно предположить, что чем большее число различных генов вовлечено в такой анализ, тем менее вероятность того, что все они находятся под одинаковым давлением отбора. Следовательно, сходство популяций по большому числу генов убедительно свидетельствует в пользу общего происхождения этих популяций. Действительно, при анализе сходства и различий между популяциями обычно стара- [c.364]

Существует еще и третья стадия в эволюции вида, которая вообще не считается частью процесса видообразования. Вновь образовавшиеся виды продолжают эволюционировать, но не взаимодействуют друг с другом. Просто каждый из них становится частью отдельных сообществ видов, которые претерпевают филетическую эволюцию, расходятся и вымирают совершенно независимо друг от друга, как если бы они не были потомками единого предка. В таком случае степень генетического сходства между современными друг другу представителями двух новых филетических линий отражает только общую продолжительность времени от начала расхождения видов и среднюю скорость эволюции более или менее длинного ряда эволюционных эпизодов. [c.170]

Изложенные выше соображения подтверждаются собранными за последние 10 лет данными о генетическом сходстве между человеком и человекообразными обезьянами. В отличие от ожиданий, основанных на представлениях о случайных мутациях, анализ геномов показал следующее. [c.296]

Благодаря большому количеству данных, собранных по группам крови системы ABO и других систем в больших и малых популяциях человека, а также простоте генетической основы этих систем, группы крови служат удобным показателем генетического сходства или различия между популяциями. Полиморфизм по группам крови системы ABO был кратко описан в гл. 3. [c.169]

Более тонкий метод оценки генетического сходства организ-м ов — сравнение нуклеотидных последовательностей ДНК из раз-н ых источников методом ДНК—ДНК-гибридизации. Метод наи-<5олее полезен для классификации на уровне вида, т.е. в случае I высокой степени гомологии, и мало информативен для классификации объектов на уровне высоких таксонов . В то же время часто несовпадение выводов, сделанных на основании фенотипических признаков и ДНК-гибридизации. В целом значение данных о строении ДНК для систематики прокариот офомно, так как позволяет перейти от установления степени сходства к выводам о степени родства между организмами. [c.160]

По величинам отношения ванадия к никелю отмеиено генетическое сходство .яда различных районов Прикаспия. В зонах нефтей некоторых месторождений методом нейтронной активации определено содержание ряда микроэлементов [c.400]

Последний из приведенных примеров показывает, что при наличии функций и кратных связей в боковых цепях женевские названия теряют прямое генетическое сходство с названием исходного углеводорода, а также менее наглядно отражают функциональный характер соединения (в примере XXXIX не сразу видно, что речь идет о двухатомном спирте с двумя двойными связями). [c.18]

Эффективным методом, позволяющим изучать изменчивость белков в природных популяциях и определять частоты генотипов и аллелей в популяциях, служит электрофорез в гелях (см. дополнение 22.1). Маса-тоши Ней предложил удобный способ оценки генетической дифференциации популяций по данным электрофореза (дополнение 26.1). При этом используются две величины 1) генетическое сходство I, оценивающее долю структурных генов, которые идентичны в обеих популяциях, и 2) генетическое расстояние (или дистанция) )-оценка среднего числа замен аллелей в каждом локусе, произошедших за время раздельной эволюции двух популяций. Замены аллелей имеют место тогда, когда в результате мутаций аллели в отдельных локусах замещаются другими аллелями или когда сразу замещается целый набор аллелей. Этот метод учитывает то обстоятельство, что замены аллелей могут быть неполными в какой-то части популяции новый аллель может вытеснить старый , который тем не менее с большей или меньшей частотой продолжает присутствовать в популяции. [c.214]

Величины I я D используются в качестве меры генетической дифференциации популяций в процессе видообразования. Рассмотрим сначала географическое видообразование. В качестве характерного примера видообразования этого типа приведем группу Drosophila willistoni, так как в данном случае хорошо прослеживаются обе стадии процесса. Эта группа видов была тщательно изучена посредством электрофореза. Результаты исследований суммированы в табл. 26.2, в которой выделено пять уровней эволюционной дивергенции. На первом уровне сравниваются популяции, обитающие раздельно, но при этом не имеющие какой бы то ни было репродуктивной изоляции. Генетическое сходство равно 0,970, т.е. популяции имеют между собой очень много общего. [c.214]

Реконструкция филогений по генетическим различиям основана на предположении о том, что генетическое сходство отражает сходство филогенетическое. В целом taKoe предположение разумно, поскольку эволюция-это процесс постепенных изменений. Однако различия в скоростях генетических изменений в различных ветвях филогенетического древа могут служить источником ошибок. Предположим, что какой-то вид А отщепился от общего предка трех видов А, В и С до того, как разошлись пути эволюции видов В и С. Предположим также, что в эволюционной линии, приведшей к возникновению вида С, изменения некоторого белка происходили намного быстрее, чем в двух других линиях. В результате может оказаться, что А и В будут более сходны по аминокислотным последовательностям данного белка, чем В и С. Филогения, построенная по данным об аминокислотных последовательностях, будет неправильной. [c.233]

При расследовании обстоятельств происхождения жизни на Земле нас, конечно, интересует не внешнее, а действительное, т. е. функциональное и генетическое, сходство. Приведенные выше цитаты из палеоботанических работ вполне корректны с точки зрения систематики, но читателю-неспециалисту приходится напоминать, что они не говорят о родстве между рассматриваемыми формами. [c.316]

В отсутствие более определенной информации во многих случаях удобно начать с предположения, что генетическое сходство между популяциями обусловлено их общим происхож- [c.363]

Более тонкий метод оценки генетического сходства организмов — метод гибридизации их ДНК, позволяющий количественно оценивать степень гомологичности ДНК этих организмов. В основе его лежит способность денатурированной (одноцепочечной) ДНК в подходящих условиях ренатурироваться, т. е. соединяться с комплементарной нитью с образованием двухцепочечной молекулы ДНК. Для этого ДНК, выделенную из организмов одного вида, денатурируют нагреванием и в таком виде фиксируют в каком-нибудь носителе, например в геле. Из другого вида организмов приготавливают меченую ДНК, подвергают ее денатурации и деградации на отдельные более или меиее мелкие фрагменты, после чего создают условия для реассоциации с ДНК, закрепленной в носителе. Количество двухцепочечной ДНК, образованной в результате взаимодействия однонитевых ДНК из разных организмов, служит мерой сходства этих организмов. (Количество образовав [c.138]

Молекулярное содержание ГЦ от общего количества оснований ДНК у прокариот, как уже указывалось, колеблется от 25 до 75%. Каждый вид бактерий имеет ДНК с характерным средним содержанием ГЦ. Однако поскольку генетический код вырожден, а генетическое кодирование основано не только на содержании нуклеотидных оснований в единицах кодирования (триплетах), но и на их взаимном расположении, то одинаковое среднее содержание ГЦ в ДНК двух видов бактерий может сопровождаться их значительным генотипическим разделением. Если два организма очень бл>1зки по нуклеотидному составу ДНК, то это может являться свидетельством их эволюционного родства только при условии, что они обладают большим числом общих фенотипических признаков или генетическим сходством, подтвержденным [c.196]

Наконец, проблемы, касающиеся третьей стадии видообразования, на самом деле относятся к генетической систематике. Иными словами, если мы рассматриваем виды, которые, согласно критериям эволюционной систематики, связаны более тесным родством, а следовательно, отделились от иредковой популяции совсем недавно, и виды, которые связаны менее тесным родством, а следовательно, отделились от общей предковой популяции более давно, то насколько велико генетическое сходство между ними Какова скорость независимой генетической дивергенции в абсолютном и таксономическом времени [c.171]

Частота преступности второго близнеца при преступности первого в случае полной генетической идентичности и генетического сходства (по Штерну, 1965, и Хрисгиансену, 1970) (в скобках указаны проценты) [c.231]

Усиление генетической дифференциации с возрастанием уровня дивергенции иллюстрируется ка примере группы Drosophila willistoni (Ayala et al., 1975). Большое число популяций, относящихся к 14 таксонам, исследовали по 36 ферментным локусам. Сходства или различия между популяциями выражали с помощью показателя генетического сходства (I). Полученные данные сгруппировали в зависимости от уровня дивергенции и определили средний показатель сходства (I) для каждого уровня. Полученные результаты представлены в табл, 23.1 генетическое сходство уменьшается на трех из четырех ступенчатых по-вЫ Шений уровня дивергенции. [c.238]

Таким образом, ширина полосы на раковине является просто определяемым признаком, частоты вариаций которого в популяциях могут свидетельствовать об их генетическом сходстве или различии. Кроме того, известность генетической детерминации может позволить судить о динамических внутрипопуляционных процессах. [c.148]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология