Формула Гладстона

Больший интерес, чем показатель преломления, представляет связанная с ним величина так называемой удельной рефракции, определяемой формулой Гладстона и Деля [c.32]

Так как функция Лорентца—Лоренца несколько возрастает с повышением температуры , а удельная рефракция, вычисленная по формуле Гладстона—Дэйла, уменьшается с повышением температуры, Эйкман [207] предложил эмпирическую формулу [c.187]

На тройных диаграммах при строгой аддитивности линии равных числовых значений этих свойств совпадают. Однако вследствие того что в действительности эти линии должны быть кривыми, классические формулы Винкельмана и Шотта в данном случае не применимы. Найдены систематические отклонения от аддитивности удельной рефракции при вычислении ее по формулам Гладстона [c.879]

Формула Лоренцов более точна. Но так как формула Гладстона гораздо проще, и получаемые величины хорошо совпадают с опытными данными, воспользуемся для нашего случая этой формулой. Подставив величины Н в выражение (26), получаем [c.50]

Формулы Гладстона и Дэйла, а также Фогеля — чисто эмпирические, но определение Лорентц — Лоренца основано на электромагнитной волновой теории света. В качестве стандартного обычно используют показатель преломления света, измеренный для D-ли-нии натрия (мс). [c.199]

В табл. XI.2 сравниваются рассчитанные и полученные экспериментально величины для ряда твердых аморфных полимеров. Интересно отметить, что очень простая формула Фогеля [25—28] Л = = пМ позволяет получить примерно такое же стандартное отклонение, как и более сложная теоретически обоснованная формула Лорентц — Лоренца, а также формула Гладстона — Дейла. [c.201]

Однако принципиальные выводы, которые можно было получить как по эмпирической формуле Гладстона — Дэйла, так и по формуле Лорентца — Лоренца — одни и те же. Еще в 1856 г. Бертло [56, стр. 343] предложил умножить удельную рефракцию на молекулярный вес и называть произведение гМ =R молекулярной рефракцией. Он предложил также понятие об атомных (точнее — эквивалентных) рефракциях. В 1864 г. Ландольт [57, стр. 599] ввел в употребление формулу [c.195]

Удельная рефракция представляет собой величину, связывающую показатель преломления с плотностью. Она может быть Bbipaviiena при полющи формулы Гладстона и Дэйля (А) пли фо])-мул ,1 Лорентца и Лоренца (Б) [c.130]

В 1946 г. Б. В. Иоффе для определения ароматических углеводородов предложил использовать также относительную дисперсию. Относительной дисперсией называется отношение разности удельных рефракций (вычисленных ио формуле Гладстона и Дэйля) для двух лучей различной [c.81]

При исследовании нефти и углеводородов нашли применение выражения для удельной дисперсии, основанные на формуле Гладстона - Даля (1.9) [c.23]

Зависимость показателя преломления от температуры проще всего выявить исходя из формулы Гладстона — Даля (Г 9). Дифференцируя п— = гй по температуре, получим [c.27]

Это соотношение, являющееся очевидным следствием законов идеальных газов и формулы Гладстона — Даля (1,9), может быть выведено и из других рефракционных формул при условии малых разностей п—1, которое реализуется у всех газов. [c.29]

Правило аддитивности показателей преломления как функции объемных долей (1,75) эквивалентно утверждению аддитивности удельных рефракций (1,30) для формулы Гладстона — Даля. Это правило (1,75), как и сама формула Гладстона — Даля, не является соверщенно строгим. Точного универсального соотнощения между показателем преломления и составом идеальных систем не существует, так как не существует универсальной функции f n), точно выражающей зависимость п от плотности (см. стр. 20) [20]. [c.30]

Бильц, Вейбке и Шрадер-Трегер распространили свои расчеты на молекулярные рефракции, применив формулу Гладстона и Дейля [c.877]

В общем оказалось, что формула Гладстона и Дей-ля лучше согласуется с наблюдаемыми фактами. Янг и Финн проверили точность формулы Гладстона и Дейля и привели числовые данные для 32 окислов, входящих в состав обычных стекол, для расчета По и удельной дисперсии ldiuF—Пс). Такая точность, действительно, достаточна для многих практических [c.879]

Разность удельных рефракций для двух длин волн составляет удельную дисперсию Для нефтей и нефтепродуктов находит применение выражение для удельной дисперсии, основанное на формуле Гладстона-Даля (17) [c.18]

Расчет показателя преломления водных растворов в зависимости от концентрации сухого вещества производится по формуле Гладстона — Даля [c.52]

Разность удельных рефракций для двух длин волн называется удельной дисперсией. При исследовании нефти и углеводородов нашли применение выражения для удельной дисперсии, основанные на формуле Гладстона — Даля (1,9) [c.20]

Зависимость показателя преломления от температуры можно выявить, исходя из формулы Гладстона — Даля (1,9). При п) = = п—1 соотношение (1,73) преобразуется в [c.25]

Обычно при расчетах с инкрементами показателей преломления принимают f n) — п—1 (формула Гладстона — Даля), но используют также формулы Лорентц — Лоренца [37, 38] и Бетгера [35, 41]. В случае п)=п—1 из (1,90) получается простейшее соотношение [c.31]

Первое слагаемое правой части характеризует главный из перечисленных выше факторов, а второе определяется влиянием температуры на поляризуемость. При /(л)=л—1 (формула Гладстона— Даля) соотношение (1.67) преобразуется в [c.24]

Зависимость показателя преломления от температуры проще всего выявить исходя из формулы Гладстона—Даля [c.22]

В табл. 1—4 приведены синтетический состав всех сваренных стекол в весовых процентах, показатель преломления, средняя дисперсия, плотность и удельная рефракция, рассчитанная по формуле Гладстона-Даля. [c.113]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология