Нейтронно-активационный анализ ядерные помехи

Методология реакторного нейтронно-активационного анализа хорошо проработана [8.4-5,8.4-6]. Если природа пробы примерно известна, то можно достаточно хорошо оценить оптимальный режим проведения анализа, получаемые пределы обнаружения и возможные ядерные помехи. [c.119]

Облучение тепловыми нейтронами, несомненно, является ведущим методом активационного анализа. Такое значение этот метод приобрел из-за нескольких благоприятных факторов. Несомненное достоинство активационного анализа на тепловых нейтронах состоит в том, что при облучении большинства элементов протекает только одна ядерная реакция (га, у), в результате которой образуется радиоизотоп исходного элемента. Это ограничивает число радиоизотопов, образующихся при облучении сложных объектов, а отсутствие реакций, связанных с изменением заряда ядер, исключает взаимные помехи элементов. Большинство радиоизотопов испытывает р-распад, сопровождающийся уизлучением. При этом различие параметров схем распада выше, чем у радиоизотопов, получающихся при других методах активации. [c.78]

Множественность каналов и наличие конкурирующих ядерных реакций, а также некоторые особенности схем распада продуктов активации оказывают неблагоприятное влияние на избирательность активационного анализа на быстрых нейтронах, особенно в его инструментальном варианте [102, 103]. Учитывая пороговый характер многих реакций, можно иногда исключить помехи от конкурирующей ядерной реакции путем применения нейтронов соответствующей энергии. Примером такого случая может служить определение фтора по реакции Р(п, ( пор 3 Мэе) в присутствии кислорода, который дает тот же радиоизотоп по реакции 0(п, р) Ы ( пор==Ю,5 Мэе). При имеющемся различии в порогах эта задача может быть решена при облучениях нейтронами, энергия которых лежит чуть ниже порога интерферирующей реакции. При этом можно использовать три способа 1) подбор источника с соответствующей энергией нейтронов 2) применение источника, который допускает регулировку максимальной энергии нейтронов 3) изменение энергетического спектра быстрых нейтронов при пропускании через замедляющие фильтры. Как следует из данных табл. 5, возможности первого способа весьма ограничены, к тому же для проведения разнообразных определений требуется наличие в лаборатории нескольких источников нейтронов. [c.88]

Анализ помех, встречающихся при активационном анализе с А-Мэв нейтронами, был выполнен Мазуром и Ольдхамом. [102]. Было отмечено, что на стадии облучения основным источником помех являются конкурирующие ядерные реакции, которые вместе с некоторыми другими полезными сведениями суммированы в форме, удобной для практического использования. [c.88]

Следует обратить внимание еще на одну особенность аналитических определений с помощью заряженных частиц. Имеется в виду гораздо более широкое использование мгновенного излучения для аналитических целей, чем это имеет место для других методов активационного анализа. Видимо, решающую роль здесь играет тот факт, что поток заряженных частиц легко поглощается веществом пробы, которая, таким образом, служит естественным фильтром, тогда как возникающие в ходе ядерного взаимодействия нейтроны и у-кванты легко проникают через нее и могут быть зарегистрированы без помех со стороны первичного активирующего излучения. Различие в составе, эиергии и пространственном распределенпи активирующего и мгновенного излучений делает возможной их раздельную регистрацию. Поэтому ядерные реакции, сопровождающиеся вылетом заряженных частиц, тоже находят важное аналитическое поименение. [c.146]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология