Эволюция прогресс и специализация

Существует несколько попыток классификаций адаптивных форм эволюции — от очень простой (Северцов) до довольно сложной (Шмальгаузен). Мне представляется наиболее правильным и во всех отношениях наиболее удобным различать три основных типа, формы, или модусы, адаптивной эволюции — общий прогресс, специализацию и регресс. [c.512]

Исследования В. О. Ковалевского по развитию копытных показали,, что в эволюционном процессе следует различать две стороны прогресс и специализацию. Редукция пальцев у копытных — несомненно упрощение в строении конечности млекопитающего, но для существования видов данного отряда это было полезное приспособление, хотя и не связанное с повыщением организации. В. О. Ковалевский, таким образом, приходит к заключению, что эволюция идет как путем общего повыщения> организации, так и путем специализации, т. е. приспособления к конкретным условиям среды. [c.265]

До работ А. Н. Северцова не существовало четкого разграничения между прогрессивным и регрессивным эволюционным изменением отдельных групп организмов. Уже Дарвину было ясно, что мерилом высокой организации следует считать ...степень дифференциации и специализации различных органов взрослого организма (со включением сюда и степени развития мозга, определяющей умственные способности) . Однако не менее ясно было и то, что в процессе эволюции в целом прогресс и регресс тесно взаимосвязаны. [c.271]

Появление многоклеточных явилось важным арогенным преобразованием в природе. Быть многоклеточным с обилием хорошо дифференцированных клеток — полезно для вида. Разнообразие функций, выполняемых отдельными специализированными клеточными популяциями, взаимная связь между клетками, определяющая организм как единую систему, есть результат прогрессивной эволюции. Собственно два показателя увеличение абсолютного числа клеток и их возрастающая специализация —являются наиболее демонстративными признаками морфо-функцио-нального прогресса в мире животных. Однако быть эволюционно развитым организмом с астрономическим числом высокодиффе- [c.439]

Таким образом, мы различаем три основные формы адаптивной эволюции общий прогресс (анагенез), специализацию (телогенез) и дегенерацию (катагенез). Следует, однако, иметь в виду, что эти три формы очень тесно связаны между собой и часто комбинируются. В процессе анагенетической эволюции нередко происходят также определенные регрессивные изменения, а в случае регресса можно наблюдать совершен- [c.515]

И. И. Шмальгаузен (1969, 1982), сохранив северцовский подход к проблеме главных направлений эволюции, во многом пере- смотрел представления о путях достижения биологического прогресса. Он показал, что ценогенез нельзя рассматривать как самостоятельное направление эволюции. Позднее к тому же выводу пришел Б. С. Матвеев (1967). Такие провизорные адаптации, как вторичные зародышевые оболочки амниот или насекомых, имеют значение ароморфозов (см. ниже), а приспособление типа строения наружных жабр личинок амфибий или выростов тела личинок ракообразных, служащих для поддержания тела в воде во взвешенном состоянии, должны рассматриваться как частные адаптации — алломорфозы. Последний термин введен для обозначения процесса выработки частных приспособлений, в связи с тем, что он в качестве самостоятельного направления выделил специализацию, которую А. Н. Северцов рассматривал как частный случай идиоадаптации. [c.187]

Строго говоря, классификация типов специализации должна учитывать три параметра характер тех факторов среды, к которым приспосабливаются специализирующиеся формы, т. е. экологическую сторону специализации, характер преобразований организации, т. е. морфофизиологическую сторону специализации, и временную характеристику — степень специализации, точнее, степень продвинутости данной формы по пути данного направления специализации, по отношению к предкам. Подобная характеристика, по-видимому, достаточно полно может характеризовать любой случай сужения адаптивной зоны в процессе биологического прогресса специализирующихся форм. Однако такая трехмерная классификация представляется крайне громоздкой. Она, видимо, еще более сложна, чем система как таковая, а потому неприемлема из чисто практических соображений. На данном этапе развития наших знаний о главных направлениях эволюции создание систем классификации форм специализации едва ли оправдано. Там, где это возможно и удобно, следует, вероятно, пользоваться формами, выделенными И. И. Шмальгаузеном, сознавая при этом всю их относительность и неполноту. [c.206]

Гекели (Huxley, 1942) проводит различие между прогрессом и специализацией в эволюции Специализация... это повышение эффективности приспособления к определенному образу жизни.. . . Но специализация... всегда связана с необходимостью пожертвовать некоторыми органами или функциями для того, чтобы другие стали более эффективными . Следовательно, усовершенствования, связанные. со апециализацией к определенной адаптивной зоне, обычно ограничивают возможно сти будущих изменений, которые могут понадобиться для продолжения существования в этой же самой адаптивной зоне. Специализации присуще самоограничение. Органическая эволюция сводится главным образом к раз.витию специализаций. И поэтому эволюция очень часто заканчивается тупиком (Huxley, 1942). [c.331]

Попробуем переформулировать концепции прогресса и специализации, исходя из типов эволюционных направлений. На такой основе можно выделить три главных типа эволюционных направлений 1) кратковременные направления специализации, примером которых служит одна из боковых ветвей у гавайских цветочниц (гл. 31) 2) длительные направления специализации, примером которых служит эволюция копыта у лошади (гл. 26) (эти два направления являются канализированными и самоограничиваю-щимися) 3) прогрессивные эволюционные направления, которые влекут за собой общее соверщенствование биологической организации. Ряд наземные рептилии—теплокровные млекопитающие— млекопитающие, обладающие способностью к высшей нервной деятельности, — разумные гоминиды представляет собой лишь один пример прогрессивной эволюции другим примером служит ряд папоротники — семенные растения — деревянистые покрытосеменные—однолетние травянистые покрытосеменные . [c.334]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология