Эволюционное направление направление прогрессивной эволюции

Итак, в настоящее время отсутствует сколько-нибудь детализированная эволюционная система прокариот. Все описанные выше попытки подойти к ее созданию позволяют сделать вывод о том, что решение этой проблемы — дело неблизкого будущего. Особенности прокариот в области морфологической, физиолого-био-химической, генетической организации говорят о неприменимости к ним хорошо разработанных принципов, используемых при построении системы высших организмов. Это, естественно, значительно усложняет задачу, но не делает ее безнадежной. Уже сейчас в мире прокариот для наиболее изученной части этих организмов — эубактерий — можно проследить основные направления эволюционного развития. Одна из многообещающих идей заключается в том, что в основе прогрессивной эволюции эубактерий лежит совершенствование способов получения ими энергии. [c.163]

В эволюционном ряду, идущем от низших морских животных и через позвоночных доходящем до человека, прослеживаются изменения по многим признакам. Если этот ряд представляет собой прогрессивное эволюционное направление, то такие изменяющиеся признаки дают нам набор критериев прогрессивной эволюции, получаемых более или менее независимо от субъективных соображений. [c.332]

Основной закон определяет направленность естественного отбора, а следовательно, и причины эволюции. Так как основной закон эволюции проявляется в условиях индивидуального или совокупного действия первичных феноменологических принципов развития, то формы его проявления, а также формулировки могут быть различны в зависимости от конкретных физико-химических условий, от числа параметров и факторов эволюции, которые принимаются во внимание в каждом случае, а также от достигнутого этапа и уровня эволюции. Это связано с тем, что основной закон сам подвергается некоторым изменениям и усложнениям по мере эволюции, как и то явление саморазвития, которое он отражает. Однако на всех этапах эволюции, при учете любого числа параметров развития основной закон сохраняет одну неизменную черту — он показывает направленность развития, определяемую наибольшей вероятностью или скоростью осуществления тех цеИей последовательных изменений каталитических систем, которые приводят к наиболее прогрессивному эволюционному эффекту. [c.6]

Знание общей направленности изменений природы сложных цент ров катализа при проявлении основного закона эволюции каталитических систем дает ключ к пониманию последовательных конкретных фи-зико-химических явлений, в ходе которых может проявиться эта направленность. Причем именно те физико-химические явления, которые соответствуют появлению свойств, находящихся в согласии с этой направленностью, имеют смысл реальных форм осуществления прогрессивных эволюционных изменений сложных центров катализа. [c.216]

Интеллект - это преобразователь мощностью от О и до +оо. Духовность - это вектор направленности интеллекта ИС, модуль значения которого принимает значения от -со ("злодейство") и до +с ("святость"). Их взаимодействие в ИС направляет процесс эволюции материи, который принимает эффективно-прогрессивное значение только при положительных значениях их как сомножителей, эволюционно стремящихся к +оо. [c.40]

Hyra otherium —трехпалое, существо величиной не больше собаки. Палеонтологическая летопись свидетельствует, по-видимому, о постепенном изменении размеров тела и формы, приведшем в конечном счете к хорошо знакомому нам Equus. Классическое объяснение с позиций постепенной эволюции сводится к прогрессивному изменению под действием естественного отбора (см. разд. 3.2). В противоположность этому теория прерывистого равновесия объясняет направления в эволюции лошадей как результат асимметрии генеалогического древа. Эволюционная история лошади рассматривается как видообразовательная линия, в которой возникали некоторые новые виды, отличавшиеся большими размерами тела и сокращением числа пальцев, а также другие виды с совершенно иными морфологическими изменениями. Виды с более крупным телом и редуцированными пальцами оказались более удачливыми, чем виды с более примитивными признаками — большим числом пальцев и меньшими общими размерами, — и это привело к асимметрии генеалогического древа. С течением времени центр тяжести явно склоняется в сторону более крупного вида с одним пальцем (как, например, на рис. 5.4). [c.116]

Поэтому общими чертами прогрессивной эволюции каталитических систем должно быть сочетание максимального роста положителкных эволюционных признаков в трех направлениях. I [c.195]

По мере смены одного этапа эволюции другим, происходит последовательное усложнение явления саморазвития каталитических систем. В результате преодоления различных ограничений и пределов развития (в частности, вероятностных и кинетических пределов), определяемых тем или иным конкретным комплексом условий, каталитические системы приобретают все новые и новые свойства. Используя в качестве критерия проявления основного закона рост уровня и прогрессивности эволюции (249) (250), обеспечиваемый в основном увеличением интенсивности базисной реакции (235), (256), (261) в ходе эволюционных изменений каталитических систем, удалось проследить последовательность и предполагаемую физико-химическую сущность смены одних этапов эволюции другими на всем протяжении добиологическсн эволюции. Хотя рассмотрение выполнено в самом общем плане и не претендует на полноту освещения всего хода добиологической эволюции (что является задачей специальных исследований), оно все же дает некоторое представление о ряде основных этапов добиологической эволюции, их смене и формировании новых свойств каталитических систем. В химии имеется очень много фактического материала, который может быть использован для расширения и углубления такого дедуктивного анализа в направлении описания этапов добиологической эволюции. [c.226]

Как отмечалось ранее, Гемсли (Huxley, 1942) приравнивает прогрессивную эволюцию к эволюции человека. Поступая таким образом, он истолковывает прогрессивную эволюцию в слишком узком смысле. Эволюция органического мира представляет собой совокупность очень разнообразных крупных эволюционных направлений. Биологический аспект эволюции человека, несомненно, представляет собой важный результат органической эволюции однако важные результаты достигаются также и в других филетических линиях. Прогрессивное развитие наблюдается, например, у других млекопитающих, у птиц, у общественных насекомых, а также в царстве растений. [c.386]

В ряде глубоких работ, стимулирующих появление новых идей, Гекели (Huxley, 1942, 1954, 1958) высказывается положительно по обоим этим вопросам. Он настаивает на объективной реальности особого эволюционного направления, которое следует называть прогрессивной эволюцией. Фактически Гекели сначала переносит концепцию прогресса из сферы деятельности человека на органическую эволюцию, а затем вновь переносит ее на человека, рассматривая человечество как высшую ступень, достигнутую прогрессивной эволюцией. [c.330]

Попробуем переформулировать концепции прогресса и специализации, исходя из типов эволюционных направлений. На такой основе можно выделить три главных типа эволюционных направлений 1) кратковременные направления специализации, примером которых служит одна из боковых ветвей у гавайских цветочниц (гл. 31) 2) длительные направления специализации, примером которых служит эволюция копыта у лошади (гл. 26) (эти два направления являются канализированными и самоограничиваю-щимися) 3) прогрессивные эволюционные направления, которые влекут за собой общее соверщенствование биологической организации. Ряд наземные рептилии—теплокровные млекопитающие— млекопитающие, обладающие способностью к высшей нервной деятельности, — разумные гоминиды представляет собой лишь один пример прогрессивной эволюции другим примером служит ряд папоротники — семенные растения — деревянистые покрытосеменные—однолетние травянистые покрытосеменные . [c.334]

В последующем рассмотрении происшедших изменений наибольший интерес будет представлять вопрос о том, каким образом гигантский, дотоле невиданный рост научных знаний, в той или иной мере предвиденный Вернадским и Тейяром де Шарденом, отразился на характере эволюционного процесса в биосфере и на взаимоотношениях человека с живой и неживой природой. Привело ли прогрессивное развитие науки к переходу биосферы в состояние ноосферы, царство разума и мысли, как это представляли оба философа и естествоиспытателя В какой мере научное мышление стало определять содержание и направление эволюционного процесса Почувствовал ли себя человек с расцветом науки более комфортно и свободно Стал ли он, действительно, хозяином своего настоящего и будущего Положительные ответы на эти и другие, аналогичные по смыслу, вопросы означали бы безусловное признание основного положения учения Вернадского о примате научных знаний над естественной эволюцией - его постулата о принципиальной возможности человеческого разума руководить развитием биосферы, управлять множеством одновременно происходящих явлений в обществе и окружающем нас мире. [c.38]

Необратимость эволюционных изменений каталитических систем может быть охарактеризована величиной энергии, постоянно ассимилированной в конституционней сфере и равной 0(/)д, а также константой стационар-ности конституционной сферы (1 3). Таким образом, необратимость процесса развития каталитических систем обосновывается исключительно физико-химическими соображениями. В то же время необратимость этого процесса, как и любого эволюционного процесса в природе, может быть объяснена и с точки зрения общих законов развитий материи. Ход любого эволюционного процесса, как и ход времени, имеет одностороннюю направленность. Несмотря а то, что эволюция может быть и прогрессивной и регрессивной, может приводить и к усложнению, и к у 1рощению организации эволюционирующего субстрата, она имеет только одно направление во времени [c.172]

Эволюционные функции, связанные с г, характеризуют степень, глубину эволюционного превращения каталитической системы и ее конституционной оферы, т. е. определенное изменение его природы (состава, строения, надструктуры), и никак не характеризуют основного эволюционного результата изменений природы. Эволюционные же функции, связанные с kg, наоборот, характеризуют эволюционный результат изменений природы конституционной сферы, выражаемый й изменениях абсолютной каталитической активности, и никак не характеризуют изменений самой природы. Однако эти две группы эволюционных характеристик связаны друг с другом основным законом эволюции через интенсивности потоков энергетических и энтропийных эволюционных характеристик, включающих в себя как коэффициент г, так и kg. Поэтому, несмотря на то что степень развития и степень организации каталитических систем прямо и не зависят друг от друга в каждой отдельной стадии эволюции, естественный отбор, действующий на основании основного закона эволюции на длинных путях в направлении увеличения основного параметра развития а, приводит неизбежно к отбору систем с высокой степенью организации и с высокой степенью развития. Именно благодаря связи энергетического закона развития с основным законом эволюции о сазывается благоприятным рост степени организации каталитических систем наряду с ростом степени их развития >по наиболее прогрессивным путям и неблагоприятным рост степени организации вместе с убыванием степени развития по менее прогрессивным или регрессивным путям развития. [c.184]

Развитие свойства однородной лолифункциональности центров катализа следует предполагать не только для сложных центров катализа в целом, обеспечивающих полный цикл базисной реакции, но также и для вспомогательных катализаторов и катализаторов отдельных стадий, участвующих в полном цикле. Другими словами, если иметь в виду сложную самор ёвивающуюся каталитическую систему, осно(вная каталитическая функция которой осуществляется сложным центром катализа, представляющим комплекс основных и вспомогательных катализаторов и дополнительных веществ, то прогрессивные эволюционные изменения сложного центра катализа в целом не могут совершаться без соответствующего постепенного изменения его частей. Причем направленно сть любого из таких Изменений, затрагивающих катализаторы отдельных стадий базисной реакции или сопряженных с ней превращений, расходующих энергию базисной реакции, будет, определяться в общем плане эволюционных изменений сложного центра катализа одним и тем же основным законом эволюции каталитических систем. [c.220]

При. достижении И кинетического предела дальнейшие изменения природы полифункциональных центров катализа в направлении увеличения числа однородных функциональных групп станут бесполезными в эволюционном отношении, так как при этом не может повыситься интенсивность базисной реакции (256), уровень (258) и прогрессивность (259) эволюции. Базисная каталитическая (реакция потеряет свое значение двигающего и направляющего фактора эволюции таких изменений, а их направленность не будет определяться основным з4коном эволюции каталитических систем. [c.221]

Подводя итоги обсуждению иа правлениости микроэволюции, необходимо подчеркнуть, что возмон<по любое изменение направления эволюции популяций, за исключением обратного развития по уже пройденному пути. Любые другие направления будут рассматриваться как прогрессивное преобразование организации особей, составляющих эволюционную группировку и группировки в целом. Степень изменения направления эволюции, так сказать угол отклонения от первоначального направления, не может быть велика. Ои ограничен наличным спектром той части генотипической изменчивости, которая может быть подхвачена отбором при изменении эко- [c.71]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология