Органическая эволюция

Постепенно утверждается представление, согласно которому в процессе эволюции может сохраняться и ненужный на первый взгляд генетический материал-даже в том случае, если в изученных до сих пор экспериментальных условиях он оказывается для организма балластом. Очевидно, природа более консервативна, чем это предполагалось на заре эры молекулярной биологии. В настоящее время антибиотики, а также другие вторичные метаболиты, прямую пользу которых для синтезирующих их клеток усмотреть трудно, причисляют, образно выражаясь, к стружкам обмена веществ или же к продуктам, возникшим на игровой площадке метаболизма. Этот пример ясно показывает, что изучение вторичного метаболизма бактерий, грибов и растений- одно из перспективных направлений в исследовании путей органической эволюции. I [c.338]

На протяжении не менее чем 80% всего периода органической эволюции Земля была населена исключительно микроорганизмами. Если ископаемые остатки микробов находят редко, то данные сравнительной физиологии и биохимии служат достаточной опорой для классификации прокариот по типу метаболизма. Однако при чтении раздела об эволюции организмов следует учитывать то, что в этой области еще много пробелов и домыслов. [c.501]

Теория эволюции, предложенная Дарвином и Уоллесом, бьша расширена и разработана в свете современных данных генетики, палеонтологии, молекулярной биологии, экологии, этологии (изучающей поведение) и получила название неодарвинизма. Неодарвинизм можно определить, как теорию органической эволюции путем естественного отбора наследуемых признаков. [c.284]

Однако, по-виднмому, самым значительным достижением можно считать расширение кругозора, обусловленное дарвиновской теорией органической эволюции, которая постулировала, что степень филогенетической сложности возрастает постепенно и практически незаметно на протяжении всей длительной истории Земли. Дж. Холдейн [35] и А. И. Опарин [36], распространив концепцию Дарвина на углеродсодержащие соединения, существовавшие на первобытной Земле до возникновения на ней первичной популяции, возродили проблему происхождения жизни в совершенно новом виде. [c.42]

Но тут на помощь приходит эволюция флоры и фауны. Осадочные породы, отлагавшиеся в самых разных точках Земли, могут содержать остатки животных и растений. Поскольку большинство высших организмов с течением времени развивалось, в любом периоде геологической истории были организмы, свойственные только этому периоду и не встречавшиеся ни позже, ни раньше. Если эти организмы в достаточной степени отличались от своих предков и потомков и если эти отличия хорошо заметны даже на окаменелостях, то можно считать, что органическая эволюция сделала геологу прекрасный подарок — руководящие ископаемые . Сравнивая руководящие формы, можно создать относительную шкалу времени для удаленных друг от друга разрезов. Обычно при этом говорят, что данный метод основан на эволюции фауны, хотя, конечно, здесь подразумевается органическая эволюция, процесс развития и флоры, и фауны. Просто руководящими ископаемыми чаще служат представители фауны — при фоссилизации они сохраняются лучше. [c.39]

Идея использовать органическую эволюцию для целей геохронологии, хотя бы относительной, заманчиво проста. Но, спросит читатель, знакомый с геологией или хотя бы с геологами, почему же тогда геологи так много спорят, сопоставляя возраст пластов из различных, удаленных друг от друга районов Земли А дело здесь в том, что, хотя сама идея проста, на практике все гораздо сложнее. Во-первых, нередко мы находим у разных групп организмов параллельные линии развития, так что две группы организмов могут быть схожи между собой, не будучи близкими родственниками или современниками. Во-вторых, живые существа всегда склонны собираться там, где условия наиболее благоприятствуют их жизни. Поэтому породы, образовавшиеся одновременно, но в разных условиях, могут содержать разные наборы окаменелостей. Наконец, многие группы организмов со сравнительно высокими темпами эволюции (т. е. самые пригодные на роль руководящих ископаемых) никогда не были массовыми формами, и потому их остатки встречаются редко. [c.39]

Конечно, методы определения относительного возраста применимы только к осадочным породам. Изверженные породы, образовавшиеся в земной коре из постепенно остывшей и кристаллизовавшейся магмы, не подчиняются принципу суперпозиции. Жидкая магма часто прорывает кору, и тем самым нарушается закон суперпозиции. Даже в том случае, когда магма, излившаяся пз вулкана, застывает, как положено по этому закону, над слоями отложений, она все равно не содержит остатков организмов, а без них нельзя воспользоваться принципом органической эволюции. Таким образом, в обычной геологической шкале времени возраст изверженных пород является дважды относительным. Он относителен но отношению к также относительному возрасту осадочных пород. Вот каким образом удается найти место изверженных пород на шкале времени. Изверженные породы, естественно, всегда моложе тех осадочных пластов, которые ими прорваны. В то же время они древнее тех отложений, которые их покрывают. Позже мы увидим, что применение методов абсолютного датирования ставит эту ситуацию с ног на голову , т. е. возраст осадочных пород определяется по отношению к изверженным (фиг. 8). [c.41]

Здесь мы подходим к вопросу, было ли спонтанное зарождение единичным событием или оно многократно повторялось Споры по этому вопросу имели место в эпоху философских спекуляций на тему происхождения жизни. Тогда обсуждался и такой вопрос был ли акт творения единичным или он повторялся несколько и даже много раз Существование органической эволюции уже был доказано тогда палеонтологами, и философы задавались вопросом, сколько актов творения понадобилось, чтобы жизнь дошла до ступени, с которой могла начаться ее самостоятельная естественная эволюция. [c.80]

Мономолекулярные слои, образующие мембрану, сложены из однотипных строительных блоков. Каждый такой блок состоит из двух молекул липида и одной молекулы холестерина. Такое строение выработалось в процессе органической эволюции оно не является абсолютно необходимым для функционирования мембраны. Любая пленка полярных молекул может служить мембраной, если она не препятствует диффузии некоторых молекул [19]. [c.133]

Тема этого раздела является предметом споров, и здесь невозможно обсудить эти споры подробнее. Мы хотим поговорить о том, могли ли эндогенные геологические процессы влиять на органическую эволюцию или нет. В названии раздела проблема сформулирована несколько шире, чем обычная постановка вопроса, которая сводится к следующему связаны ли так называемые большие вымирания фауны фанерозоя с эндогенными процессами типа горообразований или такой связи нет. Оглядывая всю историю жизни, знакомясь с ее эволюцией и с переломными моментами, мы можем задать вопрос, совпадают ли по времени ключевые события этой истории — например, первое появление самой жизни, или первое появление эукариотов, или животных и т. д. — с эндогенными геологическими процессами или такого совпадения нет. [c.316]

Конечно, обсуждение проблемы в целом еще далеко не закончено, и я знаю, что у меня найдется немало противников, горячо защищающих строгую корреляцию больших вымираний и некоторых эндогенных процессов. Что любопытно — органическую эволюцию, постепенное развитие фауны, обычно не связывают с такими процессами. Но для нас гораздо важнее этот вопрос, ведь в основном нас интересует возникновение жизни и ее развитие, а не история какой-то одной группы животных, переживающей расцвет в то время, как другие группы вымирают. [c.318]

В несколько ином аспекте можно также говорить о том, что эволюция отчасти определяется внешними условиями. Дифференциальное выживание всегда частично обусловлено способностью адаптироваться к среде, в частности к физической. Химическая эволюция могла начаться только после того, как наша планета из первоначального огненного шара превратилась в тело, где могло происходить накопление воды. Органическая эволюция, приведшая к появлению огромного числа различных организмов, частично представляет собой следствие адаптации этих организмов к бесконечному разнообразию условий, имеющихся на земле. [c.23]

Ошибочные концепции относительно эволюции довольно многочисленны. Внимательное чтение этой книги должно рассеять большую часть предубеждений такого рода, однако существуют два представления, настолько прочно обосновавшиеся в умах широкой публики, что их следует рассмотреть особо. Первое из них — отождествление эволюции с борьбой. Выражение выживание наиболее приспособленных принадлежит Дарвину, но из его произведений ясно следует, что он вкладывал в него не тот смысл, который ему часто приписывают. Популяризация идеи о борьбе принадлежит английскому философу Герберту Спенсеру (1820— 1903), который использовал ее в своей концепции социальной эволюции. В ту историческую эпоху идея о борьбе за существование между индивидуумами, в которой наиболее приспособленный побеждает и пользуется плодами победы, была привлекательной для известных социальных слоев. Вторая половина XIX в. соответствует расцвету идей свободного предпринимательства и вседозволенности, эпохе наивысшего расцвета Британской империи. Проповедь Спенсера, якобы основывавшаяся на достижениях естественных наук, служила кажущимся научным (а для некоторых— и нравственным) оправданием всей царившей в мире несправедливости. Перенося закономерности органической эволюции в социальную сферу, Спенсер неверно истолковал основную идею Дарвина —дифференциальное выживание и производство потомства. Он заменил ее одним из элементов теории естественного отбора—дифференциальной смертностью, обусловленной большей [c.26]

Наблюдениями зоологов и ботаников установлено, что нередко близкородственные виды, обитающие в различных частях земного шара, отличаются друг от друга хорошо выраженными признаками, не имеющими явного адаптивного значения. Такие неадаптивные особенности благодаря действию генетико-автоматических процессов могут распространяться на большие популяции и включаться затем в видовые особенности организмов. Генетико-автоматические процессы — один из факторов органической эволюции. Оии связаны с естественным отбором и по отношению к нему имеют подчиненное значение. Однако в некоторых специфических условиях роль генетико-автоматических процессов в эволюции может быть существенной. Следовательно, преобразование популяций происходит под влиянием естественного отбора и генетико-автоматических процессов. [c.325]

Основным движущим фактором органической эволюции служит естественный отбор, главной предпосылкой действия которого является наследственная изменчивость, выступающая преимущественно в форме мутаций. [c.5]

Значение этих соображений существенно возрастает, если учесть тот факт, что, по всей вероятности, геомагнитное поле уже существовало до возникновения жизни на Земле, так что вся или почти вся органическая эволюция происходила в присутствии геомагнитного поля. Более того, за исключением коротких периодов времени, охватывающих инверсии магнитного поля, его конфигурация и напряженность почти не отличались от современных. Поэтому было бы удивительно, если бы в животном мире отсутствовали виды, способные обнаруживать магнитное поле и использовать это преимущество в борьбе за существование. [c.63]

После формирования ядра и последующей органической эволюции инверсия поля должна была бы привести к падению потока частиц на земную поверхность и дала бы возможность солнечному ветру (см. следующий раздел) и космическому излучению достигать поверхности Земли, в результате чего живые организмы подвергались бы воздействию ионизирующего излучения большой интенсивности. Скорости мутаций стали бы возрастать, и, следовательно, темпы эволюции частично определялись бы частотой инверсий геомагнитного поля и условиями в земном ядре. [c.120]

Жизнь отдельной особи ограничена во времени, и ее генотип сохраняется постоянным в течение всей жизни, маскируя мутации. Популяция в противоположность отдельной особи практически бессмертна она может быть большой или малой по численности, иметь обширный или ограниченный ареал и от поколения к поколению может внезапно или постепенно изменяться по своему генетическому составу. Поэтому изучение генетики популяций неизбежно связано с изучением органической эволюции, которая с генетической точки зрения является не чем иным, как процессом кумулятивного изменения наследственных особенностей видов. Анализ следствий из законов Менделя в применении к длительно существующей популяции привел к выявлению определенных правил, или законов. Мы рассмотрим здесь только те из них, которые считаются твердо установленными. [c.9]

Эволюция прокариот. Согласно распространенному, хотя и весьма гипотетическому представлению, в восстановительной первичной атмосфере происходило развитие прокариотических организмов (рис. 17.5). Первыми прокариотами, которые могли появиться в водоемах, богатых органическими веществами, были организмы, существовавшие за счет брожения и обладавшие основными функциями анаэробного обмена (фруктозобисфосфатный и пентозофосфатный пути). Если предположить, что в водоемах имелись тогда и сульфаты, то следующим достижением органической эволюции мог быть эффективный транспорт электронов с созданием протонного потенциала как источника энергии для регенерации АТР. На этом этапе эволюции, вероятно, возникли производные тетрапиррола, содержащие железо или никель, а также автотрофный способ ассимиляции углерода (путь ацетил-СоА). Как реликты тех времен могут рассматриваться метанобразующие и ацетогенные бактерии, а также бактерии, восстанавливающие сульфаты до сульфида, которые, за рядом исключений, могут использовать Hj, Oj и некоторые продукты брожения. [c.519]

История открытия и истолкования закона Менделеева сама по себе очень интересна. Этот закон был последним по времени открытия из общих классических законов природы Менделееву выпало на долю завершить построение со-времен.юго научного мировоззрения. И как обоснование Дар-виным органической эволюции имело гораздо более широкое значение, чем только новое учение в б1 0Л0Гии, так и открытие Менделеева сыграло большую роль в развитии не только химии, но всей науки в целом. [c.4]

Наблюдения позволили Дарвину сделать вывод, что среди видов не существует прямой корреляции между репродуктивной способностью II средним уровнем плотности популяции если корреляция имеется, то она будет обратной. Он считал, что большинство областей земли, благоприятных для жизни, как правило, уже заняты живыми существами и что средний запас средств существования остается неизменным, исключая очень постепенный процесс органической эволюции или геологиче- [c.45]

Этим утверждением Аристотель подкрепил более ранние высказывания Эмпедокла об органической эволюции. Согласно гипотезе Аристотеля о спонтанном зарождении, определенные частицы вещества содержат некое активное начало , которое при подходящих условиях может создать живой организм. Аристотель бьш прав, считая, что это активное начало содержится в оплодотворенном яйце, но ошибочно полагал, что оно присутствует также в солнечном свете, тине и гниющем мясе. [c.273]

Чарлз Дарвин (1809—1882) не критиковал Ламарка — этого заслуженно знаменитого естествоиспытателя , как он называет его в историческом очерке к четвертому изданию Происхождения видов — за его идею об эволюции жизни или даже за его идею о том, что признаки, приобретенные организмом в течение его жизни, могут передаваться по наследству его потомкам. Вопрос, по которому Дарвин расходится с Ламарком и с собственным дедом, относится к механизму эволюции. Ламарк и Эразм Дарвин допускали вмешательство каких-то таинственных сил, наделяющих организмы способностью самим выбирать для себя именно те признаки, которые обусловили эволюционный прогресс в направлении все более и более совершенных форм адаптации. Но можно ли представить себе, чтобы организмы могли отличать полезные приобретенные признаки (которые обычно редки) от вредных (которые довольно обычны, как, например, раны, переломы конечностей, последствия заболеваний и т. п.) без вмешательства какой-то в высшей степени изощренной и разумной силы, способной устанавливать эти различия И как можно говорить, что организмы стремятся к совершенству, не обращаясь вновь к предначертанному плану и к его создателю Чарлз Дарвин хотел дать объяснение органической эволюции, не прибегая ни в явной, ни в скрытой форме к таким субъективными и антропоморфистским представлениям. [c.15]

Впрочем, для понимания того, как геологи научились датировать события прошлого, не обязательно вникать в подробности, важные для установлення шкалы относительной геохронологии. Оставим детали практического применения принципа органической эволюции специалистам по стратиграфии и палеонтологии. Для нас важно, что геологи, педантично применяя принципы су- [c.39]

Что касается уникальной приспособленности жизни к среде, то надо помнить, что живое приспосабливалось к превалируюш им на нашей планете условиям в течение миллиардов лет органической эволюции. В настоящее время подавляющее большинство организмов могут существовать в довольно узком интервале условий среды. Вот эти условия давление около 1 атм, соленость от 4% до 0 температура от О до 40° С. Но и сейчас в некоторых особых средах живут организмы, способные выдерживать условия, выходящие за указанные пределы. Табл. 2 дает представление о крайних значениях некоторых факторов, которые еще могут вьгаосить особые формы жизни. Эта таблица может удивить и многих биологов, не предполагавших, что диапазон освоенных жизнью условий так широк. [c.73]

Эволюцию от атомов и молекул к простым, а затем и сложным соединениям и далее к еще более сложным, способным к самовоспроизведению, называют химической эволюцией, чтобы отличать ее от эволюции организмов, называемой органической эволюцией. Различие между этими двумя типами эволюции обусловлено основным свойством живой материи — ее способностью к самовоспроизведению. На последовательных стадиях, приведших к возникновению жизни, происходило образование все более и более сложных веществ во все больших количествах по мере связывания все больших количеств солнечной энергии и увеличения числа химических веществ, способных вступать в реакции друг с другом. Эти вещества обладали также способностью к росту, сходному с ростом кристалла, и могли случайным образом распадаться на части. Однако подобный процесс еще нельзя считать размножением. В тот момент, когда такое вещество —по всей вероятности, нуклеиновая кислота, сходная с ДНК, содержащейся в хромосомах современных растений и животных, или идентичная ей, — обрело способность к самоудвоению, оно смогло начать образовывать все новые и новые количества подобного себе вещества за счет других, возможно, более простых соединений. Иными словами, оно могло расти и репродуцироваться. Если два химических вещества или два штамма одного и того же вещества обладают одинаковыми свойствами, то из них, которое продуцирует большее число выживающих потомков , станет более обильным. В этом состоит сущность процесса, называемого естественным отбором и присущего исключительно органической эволюции. [c.14]

Предмет популяционной генетики составляют явления наследственности в группах организмов в целом. Ее интересует не механизм наследственности как таковой, а его роль в эволюции популяций. Популяционная генетика занимается изучением влияния, оказываемого на наследственность мутационным процессом, рекомбинациями и отбором, а также значениями при этом величины популяции, типа скрещивания, продолжительности жизни отдельных особей и т. п. Кроме того, она рассматривает воздействия на генетический состав популяции таких явлений, как сцепление, множественный аллелизм, сцепло.нность с полом, и других подобных процессов. Поскольку все эти- явления могут вызывать изменения в популяции, изучение органической эволюци неизбежно связано с изучением генетики популяций. [c.125]

Географическая изоляция и видообразование. Исходное положение концепции Дарвина об органической эволюции как ответной реакции на гео-лого-географические изменения, естественно, необходимо было конкрети- зировать и воплотить в реальную гипотезу видообразования. Требовалось выявить самые глубокие или, по словам Дарвина, геолого-географические изменения первого порядка, которые выступали инициаторами видообразования. Геологический опыт Дарвина помог выдвинуть вполне законченную гипотезу. [c.461]

Добржанский (Dobzhansky, 1969) дал следующее определение Отбор в биологии — это процесс, с помощью которого индивидуумы, обладающие определенными генетическими качествами, отбираются в популяциях животных или растений, по-видимому, потому что они больше, чем другие, соответствуют данной среде. Этим более приспособленным индивидуумам благоприятствует Природа, и они отбираются из чрезвычайно изменчивого фонда всех появляющихся генетических вариантов. Они выживают и размножаются более успешно, чем другие в результате число таких индивидуумов с каждым поколением возрастает все больше и больше, и это продолжается до тех пор, пока среда остается стабильной. Такой отбор более приспособленных типов, получивший название естественного отбора , большинство биологов считает главным движущим и направляющим фактором органической эволюции на Земле ... Когда человек стал отдавать предпочтение одному виду животных или растений перед другим либо сознательно (как в животноводстве или растениеводстве), либо бессознательно (например, при уничтожении таких нежелательных форм, как сорнякн И вредители), он наложил на природу еще одно селективное воздействие такого рода вмешательство называют искусственным отбором . [c.25]

Виноградов А. П. Биогеохимическпе провинции п их роль в органической эволюции.— Геохимия, 1963, №. 3. [c.142]

Мыслители-новаторы нередко отрицают полезную роль догматического мышления. Однако во всей органической эволюции и в развитии научных идей создается созидательное напряжение между необходимостью сохранить то, что уже было доказано и проверено, и необходимостью при изменении окружающей среды приспособить строение тела, физиологию, образ жизни и теории к новой реальности. Созидательный процесс в жизни и науке, как выразился Томас Кун (Kuhn), вызван высоким напряжением между традицией и новшеством . [c.11]

Нет статьи. В статье Ламаркизм читаем] Теория о том, что органическая эволюция идет путем наследования модификаций, вызванных окружающей средой, и упражнением и неупражнением органов [c.14]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология