номогенез

Я думаю, что имеется только один выход из этой ситуации. Живые машины, как и неживые, должны быть приготовлены, построены в соответствии с существующим планом. На самом деле это и есть сущность номогенеза Берга. [c.143]

С одной стороны, делаются попытки противопоставления теории эволюции в результате естественного отбора случайных мутаций и теории эволюции как закономерного развертывания внутренних свойств биологических систем (номогенез Л. С. Берга [21 ). Детальное обсуждение этих противопоставлений выходит за пределы задач этой книги (см. [118, 105—107]). Однако противопоставление эволюции в результате естественного отбора и эволюции, как реализации определенных закономерностей совершенно неверно. Закономерность эволюционных траекторий — обязательное следствие, а не противоречие дарвинизму. Поэтому, в частности, неверно рассмотрение закона гомологических рядов Н. И. Вавилова, как противоречие случайной изменчивости и эволюции в результате естественного отбора [21, 206]. Гомологические ряды Н. И. Вавилова лишь подтверждают, в соответствии с теорией Дарвина, закономерный характер эволюции [43, 44, 107]. Гомологичные результаты естественного отбора отнюдь не являются проявлением неслучайного характера изменчивости, а лишь свидетельствуют о действии гомологичных (и даже одинаковых) критериев естественного отбора. [c.16]

Итак, триада СТЭ не является единственно возможной триадой эволюционного учения. Из представлений, выраженных в триадах иного содержания, следует отметить концепцию номогенеза Л. С. Берга (Избранные труды. — М. Наука, 1977), постулаты которой альтернативны дарвинистским. [c.398]

Тогда составная триада номогенеза преобразуется в более сложную форму, включающую как факторы, так и закономерности эволюционного процесса [c.401]

Физиологическое и молекулярное описание Различные варианты корпускулярной эволюционной теории (номогенез, СТЭ, ортогенез и др.) [c.406]

Выражаемая через эту триаду гипотеза имеет право на существование другой вопрос — свойственны ли ей черты, которые дают преимущества перед СТЭ или теорией номогенеза [c.408]

Видимо, изменчивость в потенции должна бьша напомнить читателям о сосланном Четверикове. О номогенезе же говорить было в те дни нельзя. [c.143]

Номогенез, дарвинизм и другие учения [c.143]

По, как ни относиться к номогенезу, трудно счесть его цельной теорией эволюции - прежде всего из-за дефекта, общего с дарвинизмом невнимания к поведению особи и физиологии. П там и тут мы видим на сей счет лишь отдельные оговорки, но не анализ сути дела. См. Доп. [c.143]

Естественный отбор, однако, вроде работает. Дарвин был прав. Я не знаю — почему Это значит, что я не могу свести это к основным принципам науки, имеющей дело с неживой материей (вывести это логически из первых принципов). Нужны новые принципы. Я не в состоянии их сформулировать. Что-то должно изменять существенно вероятность следующей случайной точечной мутации (точнее, ее реализации) после предыдущей. На самом деле это означает су-вдествование началгьного плана. Такой подход подвергся тщательному анализу в начале 29-х годов прошлого века выдающимся русским биологом Львом Бергом. Его фундаментальная работа Номогенез, или эволюция на основе закономерностей [105, 106] была переведена на английский язьщ и опубликована в Великобритании и США. Главное утверждение Берга может быть сформулировано следующим образом. Биологическая эволюция происходит в соответствии со строгими законами, в отличие от дарвиновской эволюции, которая основана на случайны событиях. Борьба за существование и естественный 01 б0р играют в этом процессе вторичную роль и, во всяком случае, прогресс в организации не зависит от борьбы за существование. [c.135]

Совершенно очевидно, что составная триада номогенеза ан-тнномична составной триаде классического дарвинизма. Она выглядит следующим образом [c.399]

Некоторым положениям концепции номогенеза созвучна теория пунктуализма Стефана Гулда и Нила Элдриджа, согласно которой в жизни различных таксонов наблюдаются два периода— длительный период стабильности, когда собственно эволюционные события не происходят, и период революционных преобразований, когда за короткое время накапливаются значительные изменения, сопровождаемые выявлением новых видов. Существуют и компромиссные точки зрения, авторы которых наряду с естественным отбором признают и другие действующие факторы эволюции. Не отрицают они и значения внезапных скачкообразных изменений, макромутаций Естественный отбор, бесспорно, остается движущим фактором, но не единственным. Формирующую роль играет также изоляция, дрейф генов. Дарвиновская и не-дарвиновская эволюции взаимно не противоречивы... [c.399]

Непонимание этого, как справедливо отметил С. П. Маслов (1980), приводит в недоумение последователей теории номогенеза (ср. Мепен, 1979). Однако сложность изаимодействий внутри организма, обусловливая и его гомеостаз, и его эволюционную пластичность, одновременно служит важнейшим фактором, направляющим эволюцию. Сколь бы широко пи была индивидуальная изменчивость, в ходе эволюции могут быть отобраны лишь такие изменения, которые не снижают ни эффективности функционирования, пи целостности организации, причем адаптивный эффект наблюдаемых преобразований должен перекрывать вызываемое данным преобразованием снижение приспособленности по другим признакам. [c.137]

Разбираемый тезис может быть прочитан так ламаркизм и номогенез неверны. Его понимание предполагает знакомство с этими учениями, без чего он превращается в неясный или ненравильный лозунг. Можно, конечно, затратить усилия на конструирование обобщенного противника, строящего теорию эволюции на основе специфической направленной изменчивости, но так или иначе представления о дискуссии оказьшаются необходимыми для понимания. Лозунг Естественный отбор единственный направленный фактор эволюции , - представляет собой отрицание одной крайней точки зрения, высказанное в форме фиксации противоположной крайности. [c.157]

Недаром, когда доклад Вавилова в Саратове (1920 г.) вызвал овацию, кто-то сказал Это биологи чествуют своего Менделеева . Паконец-то. Ведь ряды описывали еще ДО Дарвина, да и аналогию их с химией провел еще Коп. Однако в химии есть параметр, естественно упорядочиваюпщй элементы (атомный вес), а в биологии его нет, поэтому трудно ПОНЯТЬ, как воспользоваться рядами для описания эволюции. И все же эволюционная концепция, осмысливающая ряды, была построена. Она и получила упомянутое в п. 8 название - номогенез. Фактически сторонники номогенеза поменяли презумпцию если дарвинизм и ламаркизм полагают всякое сходство либо свидетельством общего происхождения, либо результатом независимого приспособления, то номогенез утверждает всякое СХОДСТВО - результат общности законов формообразования, если не доказано иное. Попробуй-ка докажи [c.137]

Как видим, дарвинизм отнесен к прошлому, что было преждевременно. Позже Вавилов никогда не выражался об эволюции столь прямо, и потому основателем номогенеза стал не он, а петроградский географ и зоолог Л.С. Берг, который 1922 году опубликовал книгу Помогенез, или эволюция на основе закономерностей . Он с завидной прямотой предлагал заменить дарвинизм новой, излагаемой им, теорией. Лучше бы, по-моему, говорить не о замене, а о теории иного типа, чем прежние вопросы, которые были основными со времен Ламарка и Дарвина (внутривидовая изменчивость и приспособление), занимали Берга мало, зато он свел воедино знания о том, что почти не интересовало тогда основную массу эволюционистов - о закономерностях эволюции родов и высших таксонов. [c.138]

Па том же замечательном съезде, где так блестяще выступили Балкашина, Кольцов, Берг, Любищев и многие другие, киевский зоолог М.М. Воскобойников совершил попытку увязать номогенез с ламаркизмом (этих слов не употребив). Будучи ведущим специалистом по морфологии жаберного аппарата рыб, он изложил номогенетическую схему эволюции жабер, но его вывод был физиологичен нагнетающий (ротовой) аппарат низших рыб дополнен у высших рыб всасывающим (жаберным). Тут Воскобойников произнес интересную нам фразу Можно, поэтому, думать, что направление эволюции живых аппаратов, а, следовательно, и целых организмов (как связной совокупности аппаратов) определяется не только отбором признаков со стороны среды, но и отбором их со стороны самих эволюирующих аппаратов (Труды Третьего Всерос. съезда зоологов... Л., 1928, с. 32). [c.143]

Защитить ее не удалось формально коллеги возмутились обилием Щ1тат из Лукреция, но реальную причину Соболев видел в еретическом характере своих идей Соболев предложил синтез того главного, что нашел в ламаркизме и дарвинизме, с идеями Копа (т.е. с буд тцим номогенезом). У Ламарка он взял принцип градации (прогресса), у Дарвина - изъятия непригодных (отбора как причины вышгра-нпя), а у Копа - идею параллельных рядов и принцип независимой эволюции видовых и родовых признаков. [c.144]

В отличие от последующих классиков СТЭ, Хаксли еще был озабочен каверзными вопросами, знал о ламаркизме, номогенезе и прочем, даже исследовал зародыши. Любопытно его рассуждеш1е об органическом отборе. Идею такого отбора высказал в 1895 году американский дарв1шист Джеймс Болдулш для объяснения удивительного параллелизма прижизненной и наследственной изменчивости (уже помянутого в п. 7). [c.151]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология