Элдридж

Рис. П-.5. Гра фическое построение для определения степени превращения в каскаде равных кубовых реакторов по методу Элдриджа и Пирета

Очевидно, что общее выражение для не имеет практического значения. Элдридж и Пире приводят числовые решения при небольшом числе ступеней для реакции второго порядка [c.125]

При наличии более трех ступеней алгебраические методы расчета реакторов требуют много времени. Используя некоторые приемы, предложенные Элдриджем и Пире [10], или же различные графические методы [11 —16], расчет реактора может быть значительно упрош,ен. Графические методы расчета рационально применять в том случае, когда скорость реакции можно выразить как функцию одной переменной, например концентрации одного из реагентов. При графических методах нет необходимости определять порядок реакции, расчет можно проводить непосредственно по экспериментальным значениям скорости реакции. После нанесения на график найденных значений скорости реакции в зависимости от концентрации число аппаратов, необходимых для достижения некоторой заданной степени превращения, можно определить простым ступенчатым построением графика аналогично тому, как это делается в методе Мак-Кэба— Тиле при расчете процесса ректификации. [c.86]

Для более сложных выражений скорости превращения, например для реакций второго порядка между А ш В с избытком В, графический метод решения был описан Элдриджем и Пиретом Авторы основываются на использовании уравнения материального баланса, выраженного в виде [c.51]

Элдридж и Пирет дали сводку большого числа уравненпп различных скоростей превращения, которые могут быть решены пли алгебраическим шаговым методом, или вышеописанным графическим методом. Их работа содержит целый ряд графиков, прп помощи которых может быть определено превращение в случае реакций второго порядка. [c.52]

Теория распределения молекул по скоростям Максвелла в дальнейшем была подтверждена опытным путем американским ученым Дж. Элдриджем (1927 г.). [c.21]

Элдриджем и Ферри [1201 и Пурадье [121]. Таким образом, гелеобразование желатины соировождается тепловым эффектом, равным 49—58 ккал/моль. [c.76]

Из данных по температурам плавления гелей можно рассчитать тепловые эффекты гелеобразования. Элдридж и Ферри [120], принимая, что в реакции гелеобразования 2 моля поперечно связываемых участков соответствуют 1 молю межмолекулярных связей, и считая, что концентрация межмолекулярных связей в точке гелеобразования [c.79]

Здесь dT — изменение температуры студнеобразования при изменении концентрации на de, если при этом выполняется условие, накладываемое на систему уравнением (2). —теплота реакции двух молей свободных мест, по которым может происходить поперечное связывание, в результате чего образуется один моль поперечных связей. Элдридж и Ферри [11] показали, что уравнение (4) может быть приблизительно записано как [c.173]

Фауст [261 считает, что покрытие сплавом РЬ—Т1 относится к защитным вследствие его высокой коррозионной стойкости в ряде агрессивных сред. Финк, Элдридж и Стоут [55—58] указывают, что сплав, содержащий 30°о Т1, может быть использован в качестве нерастворимых анодов при электролизе кислых электролитов. Покрытие сплавом относится также к антифрикционным [59 ] в связи с тем, что. тегирование свинца таллием в противоположность легированию его индием повышает теплостойкость сплава вследствие более высоких температур плавления сплавов РЬ—Т1 по сравнению со сплавами РЬ—1п. [c.149]

Существующие в литературе данные о количестве сточных вод, приходящихся на душу населения, значительно отличаются друг от друга. По данным Элдриджа, при отсутствии рециркуляции сточных вод, эквивалент загрязненности па 1 те перерабатываемой свеклы колеблется от 125 до 130 жителей. Нольте [3] считает, что на 1 7 г свеклы приходится 280 жителей. [c.273]

Состав сыворотки, по данным Элдриджа [2], приведен в табл. 28. [c.296]

Элдридж (Eldгidge) Ц ] приводит следующие данные относительно расхода воды па 1000 банок продукции (вес банки 570 г.) [c.316]

Элдридж и Миерс - установили, что при добавлении нитрата цинка и хлоратов в водные растворы поваренной соли снижается коррозия алюминия. Коррозия меди в растворах ее солей может быть ингибирована перманганатами . [c.148]

При защите от коррозии алюминия, находящегося в контакте с медью, особую ценность приобретает добавка к хроматам небольшого количества метасиликата натрия [38]. К аналогичному выводу пришел также Спеллер [51], по мнению которого эффективного торможения коррозии алюминия, контактирующего с медью в водопроводной воде (pH 7,5—8,5), можно добиться путем введения в систему 0,5 г/л ЫагСг04 и 40 мг/л метасиликата натрия. Однако, когда отношение поверхности меди к поверхности алюминия велико, а температура >71° С, никакие ингибиторы не смогут защитить алюминий. По мнению Элдриджа и Мирса [52], трудность ингибирования коррозии алюминия при его контакте с металлической медью в растворах, содержащих ионы хлора, связана с тем, что разность потенциалов между медью и алюминием больше, чем между локальными электродами на поверхности самого алюминия. Эти авторы также установили, что введение в хроматный раствор силиката натрия повышает коррозионную стойкость алюминия. Более щелочные силикаты являются наиболее эффективными. [c.149]

В одном из разделов Справочника коррозиониста Улига [57], составленном Элдриджем и Вернером, отмечается, что для охла-ждаюших систем автомобилей рекомендуемая доза растворимого масла — 0,5%, но для большей уверенности в настоящее время для всех поступающих в продажу масел предлагается 1% дозировка. [c.157]

Для упрощения задачи Мак-Маллином были составлены графики зависимости общего выхода от величины Ф = (Со) , которая была им названа модулем реакции (рис. III. 81). Аналогичные графики были построены для случая избытка одного из компонентов Элдриджем и Пайретом. Они же предложили графическое решение (рис. III.82) уравнения (1П. 153). Однако эти графики не дают возможности точного определения величины модуля реакции при сравнительно высоких выходах продукта, причем точность определения падает с увеличением порядка реакции. Поэтому Пассет, Павлушенко и Хартман предложили для практических расчетов представлять зависимость Т12п = /(Ф) в обратных логарифмических осях (рис. III.83—III.85), что позволяет более точно определять выходы продуктов реакции для системы реакторов, состоящей из одинаковых аппаратов. [c.185]

В ее современной форме теорию прерывистого равновесия отстаивают, в частности, Гоулд и Элдридж [6] и Стенли [18, 19]. Однако, как уже отмечалось, она уходит своими корнями в работы Гольдшмидта (см. выше), а также де Фриза [3]. Т. X. Хаксли, один из самых верных союзников Дарвина, был также склонен признавать значительные скачки в процессе эволюции —к вящему неудовольствию самого Дарвина [c.115]

О том, что кувшин и таз подверглись коррозии и, вероятно, даже в значительной степени, свидетельствует то, что их пришлось очищать, причем потребовалось [314] применение химического, механического и электролитического методов чистки. Последствиями такой коррозии должно было явиться разрушение первоначальной поверхности с образованием обычных продуктов, встречающихся на корродированных медных предметах из Египта, а именно главным образом окиси меди и основного карбоната с каким-либо основным хлоридом, и если допустить, что медь содержала в качестве естественной примеси небольшое количество сурьмы, что вполне возможно и вероятно, то последняя могла превратиться в окись. Далее предметы были подвергнуты чистке. Как пишут Финк и Конн, она была произведена с помощью нескольких ванн слабых щелочных и кислотных растворов, причем отходившее вещество удалялось деревянными инструментами или щетками. Упоминается также применение электролитического щелочного метода. Но если, как мы уже говорили, корродированная поверхность содержала окись сурьмы, а электролитическая обработка была, что весьма вероятно, проведена по методу, разработанному Финком и Элдриджем ", то для этой цели должны были быть применены железные аподы. Таким образом, создавались все условия для получения тонкого слоя сурьмы на поверхности меди. Слой обнаруженной Финком и Конном сурьмы отложился именно тем путем, который и предполагали оба ученых, то есть нри помощи железа (за исключением того, что реакция проходила пе в кислой, а в щелочной среде). Только это произошло не в древности. Предположение, что египтяне умели покрывать металлы сурьмой, настолько маловероятно, особенно для столь раннего периода, к которому относятся упомянутые кувшин и таз, что для подтверждения его необходимы гораздо более [c.173]

Фиг. 188. Идеальные кривые, показывающие прямолинейную связь между глубиной коррозионных язв и логарифмом их числа. Реальные кривые изгибаются книзу (основано на идеях Элдриджа)

ДЛЯ предварительного подсчета наибольшей глубины точек на трубопроводе длиной в 10 миль, если известна глубина точек на трубопроводе длиной в 1 милю, находящемся в такой же почве. Метод, пригодный для решения этих вопросов, предусматривает распределение точек коррозии по группам. К первой группе относятся наиболее глубокие язвы, к следующим — вторые по глубине и т. д. Элдридж, изучая точечную коррозию на оборудовании нефтяных скважин, нашел, что в определенных пределах зависимость log / (где J — число питтингов) от глубины питтинга (Л) выражается прямой [c.836]

Подтверждения этого предположения имеются в ранних измерениях Юинга, выполненных на трубопроводах для Бюро стандартов США и проведенных много ранее, чем была опубликована статья Элдриджа. Метод Юинга отличался от метода Элдриджа в следующем. Вместо измерения глуби точек коррозии разного порядка на определенной площади, Юинг определял среднюю глубину на большом количестве образцов одинаковой площади.. Затем эти измерения были произведены для образцов с другой площадью. Он нашел, что /г действительно является прямолинейной функцией log А и подтверждает выводы Элдриджа для трубопроводов. [c.836]

Скотт также собрал большое количество данных и выразил свои результаты различными уравнениями. Однако Элдридж показал, что некоторые выводы Скотта лучше выражаются уравнением Юинга, чем его собственными. Изучая точечную коррозию на небольших площадях с целью определения наибольшей глубины питтинга на большой площади, приходится экстраполировать, что связано с некоторым риском. Однако, как отмечается [c.836]

Элдридж рассматривает свой метод как приближение к методу экстремальных значений Гумбела, который в недавнее время широко применялся в проблемах статистики в отношении наводнения, засухи, снегопадов, ветров (в аэронавтике), статистике рождаемости и смертности и сопротивлении материалов. Так как, однако (как рассматривается ниже), физическая интерпретация может быть выражена логарифмическим уравнением Элдриджа, целесообразнее рассмотреть его подробнее. Работы Гумбела представляют большой интерес и могут оказаться полезными б]. [c.837]

Можно рекомендовать изучить работу Элдриджа [13], ознакомиться с данными статистической обработки измерения глубины коррозионных точек на трубах [14], [15] и с классическими статьями о методе экстремальных величин [16]. Основной доклад Гумбела может быть найден в трудах Бюро стандартов США [17] . Имеются работы по применению этих методов к вопросам усталости [18]. [c.837]

Некоторым положениям концепции номогенеза созвучна теория пунктуализма Стефана Гулда и Нила Элдриджа, согласно которой в жизни различных таксонов наблюдаются два периода— длительный период стабильности, когда собственно эволюционные события не происходят, и период революционных преобразований, когда за короткое время накапливаются значительные изменения, сопровождаемые выявлением новых видов. Существуют и компромиссные точки зрения, авторы которых наряду с естественным отбором признают и другие действующие факторы эволюции. Не отрицают они и значения внезапных скачкообразных изменений, макромутаций Естественный отбор, бесспорно, остается движущим фактором, но не единственным. Формирующую роль играет также изоляция, дрейф генов. Дарвиновская и не-дарвиновская эволюции взаимно не противоречивы... [c.399]

Химическая кинетика и расчеты промышленных реакторов Издание 2 (1967) -- [ c.121 ]

Химическая кинетика и расчеты промышленных реакторов Издание 2 (1967) -- [ c.121 ]

Химическая кинетика и расчеты промышленных реакторов (1964) -- [ c.125 ]

Химическая кинетика м расчеты промышленных реакторов Издание 2 (1967) -- [ c.121 ]

Клейкие и связующие вещества (1958) -- [ c.315 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология