Контрольные вопросы 8.1. Давление пара

Этот вопрос возвращает нас к проблеме определения молекулярного веса. Закон Авогадро дает нам доступный метод измерения молекулярного веса вещества, которое можно испарить. Этот метод основан на определении молекулярного веса по плотности пара. Для того чтобы этот метод можно было применять в случае жидкостей (например, этанола), нужна температура выше температуры кипения жидкости. Взвешенное количество вещества помещают в сосуд для газа, в котором поддерживается постоянная легко регулируемая температура. Например, температуру 100° С можно поддерживать, поместив вокруг сосуда паровой нагреватель. Когда вещество полностью испарится, измеряют его объем и давление (возможно также использование приборов, показанных на рис. 9-1). Таким методом можно определить вес единицы объема паров этанола при известных температуре и давлении. Затем этот вес сравнивают с весом такого же объема контрольного газа (обычно Оа) при тех же самых температуре и давлении. [c.484]

Q 10 Контрольный вопрос На рис. 6.6 зависимость давления насыщенного пара от температуры представлена в ко-ордината.х 1др —/(1/7 ). Для некоторых веществ опытные данные позволяют описать эту зависимость прямой линией, сак показано на графике. Например, для этана рис. 6.6 справедлив в интервале температур от Т л 130 до [c.176]

Эти зависимости в варианте III диаграммы представлены одной и той же линией. Поскольку в левой части выражений (7.55) и (7.56) стоит одно и то же давление, по Вашему ответу получается, что при любом значении р состав конденсирвванной фазы и состав пара должны совпадать. Однако при рассмотрении контрольного вопроса во фрагменте 7—4 Вы имели возможность убедиться, что для идеальных растворов это не так. Нет никаких оснований ожидать качественно отличного результата и для растворов реальных. Таким образом, зависимости (7.55) и (7.56) должны быть представлены на диаграмме разными кривыми. [c.206]

Рассмотрение теории буфера выходит за рамки нашей статьи этот вопрос рассматривался по аналогичным поводам Бодлендером, Плюдеманом и другими. Не ограничиваясь этим, мы предприняли контрольные определения. Измеряя упругость пара SO3 на этой установке, мы обнаружили, что постоянство дайления сохраняется неизменным более 4 суток с точностью 0.2 мм, и что изменение состава смеси газов в б не влияет на точность показаний манометра. Всё это позволило считать гарантированным отсутствие опасности какого-либо снижения точности отсчетов давления с применением буферной спирали в течение опыта в пределах 0.1 мм. [c.26]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология