ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ПОНЯТИЯ ТЕОРИИ ХИМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ Классическая теория строения

В предшествующих главах мы попытались заново подвергнуть анализу содержание основных понятий и постулатов классической теории строения, а также содержание и обоснованность ряда понятий, и постулатов, широко использующихся в современной химической литературе. Этот анализ привел нас к выводу о том, что многие положения, фигури- [c.160]

Поскольку понятие кратности химической связи успешно используется в классической теории строения и играет там. существенную роль, по-видимому, для тех рядов соединений, для которых могут быть введены квантово-механические аналоги химических связей классической теории, будет возможно и вероятно полезно установить в определенном приближении (несколько условно) и квантово-механический аналог кратности связи классической теории. Естественно, этот аналог, а Следовательно, и само понятие кратность классической теории, теоретической основой которого является его квантово-механический аналог, является ограниченным, приложимым в определенной области (для определяемых состояний и определенных рядов химических частиц), приближенным (в том смысле, что может быть установлен только при определенных приближениях) и в большей или меньшей мере условным (имеющим однозначное определение и значение только при дополнительных условиях, не вытекающих из основных положений квантовой механики). [c.134]

Химические связи в органических соединениях обладают, как правило, ковалентным характером и поэтому история современных взглядов на строение и свойства органических молекул начинается с теорий, основанных не на понятии ионной, а на понятии ковалентной связи. Первые электронные теории в органической химии также были качественными. В основном они создавались путем, уже испытанным в классической теории химического строения и стереохимии. Исходя из экспериментальных открытий и теоретических положений физики в области строения вещества, в первую очередь строения атомов, высказывались гипотезы о роли и распределении электронов в органических молекулах и выводы из гипотез сопоставлялись с фактами. В первую очередь для сопоставления избирались химические свойства как потому, что они были лучше изучены в тот период, так и потому, что они больше интересовали химиков. С появлением квантовой механики и возникновением в конце 20-х годов квантовой химии положение изменилось — наметилось определенное поглощение качественных электронных теорий квантовохимическими, но первые в чистом своем виде в определенных рамках продолжали оставаться приемлемыми для интерпретации фактов, так же как остается пригодной и классическая теория химического строения. [c.57]

Для возникновения новой научной теории необходимо, во-первых, чтобы уже существовали в самой науке достаточные предпосылки чувствовалась потребность в такой теории и были выработаны научные понятия и положения, на которые можно было бы опираться при ее создании. Во-вторых, необходимо, чтобы среди ученых появился человек (а иногда я несколько), которому решение такой задачи было бы по плочу. В свою очередь научная среда, в которой он вращается, и вся его собственная научная деятельность, не говоря уже о его личных качествах, должны способствовать этой миссии. Поэтому, прежде чем обратиться к докладу Бутлерова О химическом строении веществ , в котором были впервые изложены основные положения классической теории химического строения, мы рассмотрим как теоретические предпосылки для ее возникновения, так и причины, благоприятствовавшие возникновению этой теории в России. [c.64]

Аналогично В. М. Татевский поступает и с квантово-механической теорией строения молекул. Как уже неоднократно отмечалось, сама по себе строгая квантовая механика еще не является теорией строения химических частиц. Для того чтобы она стала таковой, необходимо развить систему приближенных методов. В. М. Татевский, однако, идет по несколько иному пути. Основное внимание он уделяет не положениям средней степени общности, а установлению соответствия между квантовой механикой и сформулированной им же классической теории строения молекул. При этом он не вводит каких-либо приближенных квантовомеханических понятий типа [c.142]

Из основных положений квантовой механики, изложенных выше, непосредственно не вытекает возможность установить квантовомеханические аналоги указанным основным понятиям классической теории химического строения. Однако при специальном преобразовании выражения для энергии электронного состояния молекулы оказывается возможным установить (несколько условно) соответствующие квантовомеханические аналоги. [c.119]

Классификация основных положений классической теории химического строения на понятия и постулаты является в известной мере условной. Любое понятие теории химического строения можно назвать и постулатом. Тогда содержание такого постулата будет состоять в утверждении объективной ЭНачимости соответствующего понятия. [c.12]