Различия между дифракцией рентгеновских лучей и дифракцией нейтронов

Различия между дифракцией рентгеновских лучей и дифракцией нейтронов [c.196]

Средняя длина волны де Бройля (разд. 12.8) тепловых нейтронов равна 1,4 А при комнатной температуре. Монохроматический пучок может быть получен путем дифракции при применении кристаллического монохроматора, который выбирает узкую полосу длин волн из падающего излучения ядерного реактора. Дифракцию нейтронов можно также использовать для изучения строения порошков или монокристаллов. Хотя законы дифракции нейтронов подобны законам дифракции рентгеновских лучей, некоторые основные различия между ними приводят к тому, что оба метода дополняют друг друга. В то время как рентгеновские лучи рассеиваются электронами, нейтроны рассеиваются сначала ядрами. Следовательно, факторы атомного рассеяния нейтронов не изменяются прямо пропорционально с атомным номером, как при рассеянии рентгеновских лучей, [c.583]

Дифракция нейтронов потенциально представляет собой чрезвычайно мощный метод определения структур молекул. Принципы, лежащие в его основе, во многом совпадают с принципами дифракции рентгеновских лучей, но между этими методами есть и существенные различия, рассмотренные в следующем разделе. Дифракция нейтронов, так же как дифракция рентгеновских лучей, может быть использована для исследования твердых тел в виде порошков или монокристаллов опять-таки, как и дифракция рентгеновских лучей, она наиболее эффективна при работе с монокристаллами. Поскольку источники нейтронов труднодоступны, метод дифракции нейтронов применяется в основном для исследования тех аспектов строения молекул, которые трудно изучать методом дифракции рентгеновских лучей. Таким образом, результаты обоих методов часто дополняют друг друга в этом и состоит особое значение данных, полученных с помощью дифракции нейтронов. [c.196]

Нейтронные спектры для воды и льда [33, 55, 56] (рис. 8 и 9) в основном напоминают обсуждавшиеся РФР, полученные методом дифракции рентгеновских лучей. Спектры льда и кристаллогидрата 502 (рис. 8) имеют интенсивные максимумы с почти одинаковыми частотой и формой, которые при дейтерир >вании сдвигаются так же, как и максимумы крутильных колебаний. Очевидное подобие последних максимумов в спектрах льда и кристаллогидрата прежде всего отражает почти полную идентичность ближнего порядка и О-О-расстояний между ближайшими соседями в этих двух твердых телах. Однако при переходе от льда к кристаллогидрату низкочастотные максимумы (приписываемые оптическим и акустическим ветвя л в спектрах гексагонального льда) изменяются, что обусловлено, различием дальнего порядка в этих телах [56]. Выше температуры плавления льда наблюдаются следующие изменения спектра [c.247]

Поскольку это взаимодействие обусловлено колебаниями электронов, интенсивность дифракции на тяжелых атомах будет значительно больше, чем на более легких атомах. В результате различия в интенсивиостях на рентгенограмме столь велики, что по ложение легких атомов (например, водорода) очень трудно определить из-за маскирующей интенсивности тяжелых атомов. Кроме того, нельзя провести различие между разными атомам1и, которые Проявляют почти одинаковую способность к рассеянию рентгеновских лучей (например, отличить кислород от азота). Если требуется установить разл.ичия в положении легких атомов или атомов с приблизительно одинаковыми атомными номерами, то необходимо применить методы, основанные на дифракции элв К-тронов или нейтронов. [c.119]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология