Разделение ниобия и тантала и получение чистых металлов

РАЗДЕЛЕНИЕ НИОБИЯ И ТАНТАЛА И ПОЛУЧЕНИЕ ЧИСТЫХ МЕТАЛЛОВ [c.17]

Описанный процесс вполне пригоден для получения чистого тантала, но непригоден для получения чистого ниобия, так как в маточном растворе, содержащем большие количества ниобия, собираются все растворимые примеси. Поэтому по мере возрастания потребности в чистом ниобии разрабатывались другие методы разделения элементов. Многие из них оказались весьма удачными, другие — менее, но все методы (даже более эффективные, чем описанный выше) были разработаны лишь в лабораторном масштабе. Для успешного разделения тантала и ниобия без изменения их валентности необходимо работать с такими их ионными или молекулярными формами, в которых атомы этих металлов не связаны с атомами другого металла через кислородные мостики [4]. Это ограничение связано с тем, что ионы, содержащие ниобий и тантал, легко полимеризуются или образуют смешанные фазы (особенно быстро — в водной среде). Для разделения лучше использовать газообразные системы и растворы, не содержащие ассоциированных комплексов. [c.18]

При выборе сплавов тантала и ниобия принималась во внимание возможность совместного получения их из руд без предварительного разделения, что должно в значительной степени снизить стоимость сплава по сравнению с чистым. металлом. [c.239]

Исследуя свойства тантала и ниобия, Мариньяк в 1865 г. нашел фторидный метод разделения обоих металлов, но вполне чистый тантал был впервые получен только в 1903 г., а чистый ниобий — еще позднее. [c.133]

По одному из современных методов разделения тантала и ниобия их окислы переводят в плавиковокислый раствор, и оба металла экстрагируются метилизобутилкетоном. Сопутствующие металлы, ниобий и тантал, выделяют дифференцированно из экстракта промывкой разбавленной серной кислотой различной концентрации. В последней стадии металлы осаждают аммиаком. Для получения очень чистых металлов необходимо сравнительно немного ступеней экстракции. [c.658]

Возможность применения хроматографии в обоих названных областях объясняется тем, что цель ее применения состоит в разделении смесей . При очевидном препаративном значении метода, состоящем в получении чистых соединений, в аналитической химии предварительное количественное разделение смесей позволяет в последующем идентифицировать компоненты и определить их содержание простыми (даже неспецифическими) химическими, физико-химическими или физическими методами. Естественно, что использовать иногда сравнительно нродолн ительные хроматографические приемы целесообразно лишь в тех случаях, когда анализ смеси трудно или даже невозможно произвести обычными способами. Это касается прежде всего смесей элементов с очень близкими свойствами, в подавляющем бо,льшииство случаев находящихся в одной и той же группе периодической системы Д. И. Менделеева (щелочные и щелочноземельные элементы, редкоземельные элементы с иттрием и скандием, следующие за ними пары элементов, почти идентичные вследствие ланта-нидного сжатия — цирконий и гафний, ниобий и тантал, молибден и вольфрам галогены, платиновые металлы, элементы подгруппы >келеза и пр.). Поэтому представляется рациональным рассмотреть работы [c.135]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология