Обоснование возможности косвенного определения

ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ КОСВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ [c.346]

На этом основании многие исследователи считают возможным путем Определения сравнительно легко измеримых свойств углеродистых материалов получить представления об их структуре и химической активности. Хотя методы третьей и четвертой групп отличаются простотой, хорошей воспроизводимостью результатов экспериментов и требуют значительно меньших затрат времени, чем непосредственное определение реакционной способности, они не могут считаться научно обоснованными. Все непрямые методы дают косвенную, а не истинную оценку химической активности коксов. Поэтому эти методы не нашли признания. [c.21]

Химическая безопасность [7] — совокупность определенных свойств объектов окружающей среды и создаваемых регламентируемых условий, при которых, с учетом экономических, социальных факторов и научно обоснованных допустимых дозовых нагрузок вредных химических веществ, удерживаются на минимально возможном уровне риск возникновения аварий на химически опасных объектах, риск прямого или косвенного воздействия вредных химических веществ на окружающую среду и человека и исключаются отдаленные последствия воздействия вредных химических веществ для настоящих и последующих поколений. [c.26]

Качественный параметр косвенно определяет энергетические яатраты, величины /Сер и 0ср, состояние поверхности теплообмена в зоне, теплообменной секции или всего аппарата. Отклонение величины Q от расчетного значения свидетельствует об ухудшении работы теплообменных секций и вместе с зависимостями Q = f i) и I2=f(l) дает возможность обоснованно подойти к определению причин неудовлетворительной работы АВО. В АВО значения параметров Vn, /2 и характер их распределения по поверхности могут существенно изменяться. Для случая изменения агрегатного состояния вещества, когда температура теплоносителя и термическое сопротивление пленки конденсата по длине трубы примерно постоянны, отклонение параметра Q незначительно и редко превышает 10%. Наибольшее отклонение, в основном, наблюдается со стороны выхода конденсата, где в большей степени сказывается влияние толщины слоя флегмы и условия ее отбора. [c.85]

Поясним возможные неточности такого подхода. Из-за случайного характера процесса фронт пламени может наблюдаться в разных точках одного и того же сечения. При этом потери тепла, строго говоря, зависят от того, в какой точке находится фронт пламени. В расчете указанное обстоятельство игнорируется (относительный уровень потерь тепла определен так, что учтена лишь завидимость от одной координаты л ). Принятое предположение можно косвенно обосновать с помощью экспериментальных данных, изложенных в главах 1 и 3, где указьшалось, что статистические характеристики концентрации в турбулентной жидкости слабо меняются по сечению, т.е. внутри колеблющихся границ струи в каждом сечении эти характеристики приблизительно однородны. Так как положение фронта пламени определяется полем z, а это поле статистически однородно в данном сечении, то колебания фронта пламени можно не учитывать. Другая неточность методики связана с тем, что потери тепла в каждой данной точке носят случайный характер, в силу чего распределения температуры и концентрации на каждой поверхности z = onst также носят случайный характер. Это обстоятельство не учитывается,так как результаты расчета зависят только от величины q(x)Q(z), которая при Z = onst не случайна. Строгое обоснование принятых предположений [c.182]

Количество цеолита в фильтрах-осуш ителях ФО-60 (0П-15М), ФО-80 малых холодильных агрегатов для торгового оборудования определено, исходя из равновесной емкости адсорбента по воде и кислым примесям при их предельно допускаемых концентрациях в рабочей среде и общего количества примесей, способных выделиться в систему при эксплуатации холодильной установки. В этой последней величине косвенно учтена технология ее осушки при изготовлении или ремонте. По нашему мнению, определение количества сорбента в штатном адсорбционном фильтре-осушителе без учета статической активности сорбента по вредным примесям и их возможного количества не может считаться сколько-нибудь обоснованным. Конечно, лредельное количество воды или другой вредной примеси может быть выражено в удельных единицах или через количество хладона, холодопроизводительность или некоторый другой показатель. Однако, такое представление может оказаться справедливым только для холодильных машин одного типа, да и при этом условии пропорциональность соотношения между таким условным показателем и необходимым количеством сорбента не будет иметь места. Наиболее характерным примером такого сугубо эмпирического подхода являются стандарты США ARI-710—64, ASHRAE 35—66А, ASHRAE 63R, разработанные для сравнительной оценки поглотительной способности фильтров-осушителей. Эти стандарты определяют количество воды, адсорбируемой осушителем как влагоемкость, а остаточное количество воды, содержащейся в хладоне, называют конечной равновесной сухостью . Влагоемкость фильтра-осушителя выражается в каплях воды (20 капель соответствуют приблизительно 1 г НгО). Конечную равновесную сухость хладона после осуш1ки принимают равной для хладона-12 15 ррт, для хладона-22 — 60 ррт, для хладона-502 — 30 ррт. Содержание воды в хладоне до сушки условно принимается следующим для хладона-12 — 565 ррт, для хладона-22 — 1050 ррт, для хладона-502 — 1020 ррт. [c.137]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология