Предисловие к 4-му изданию Основ химии

Д. и. Менделеев., Основы химии из предисловия к 4-му изданию [c.9]

См. № 22, стр. 743 в основном томе). Сюда вошли фрагменты из изд. 3 Основ химии и целиком (за вычетом двух табл., напечатанных в основном томе) глава 27, посвященная периодическому закону. Главным событием, которое произошло в промежуток времени между выходом в свет 2-го (1873 г.) и 3-го (1877 г.) изданий Основ химии , было открытие пред-ска.чанного Менделеевым экаалюминия, воплотившегося в галлий (1875 г.). Это первое разительное и неоспоримое подтверждение предвидения, логически выведенного из периодического закона, дало Менделееву полную уверенность в истинности самого периодического закона, о чем он и пишет в предисловии к изд. 3 своей книги. В связи с этим он выделяет в Основах химии особую главу, специально посвященную периодическому закону (гл. 27), а во всех других главах более строго и последовательно проводит принцип периодической зависимости свойств элементов от их атомного веса. [c.632]

Это выразилось ясно в предисловиях к тем из моих сочинений, которые так илн иначе касались подобных отношений, например в Основах химии , в Толковом тарифе и в Основах фабрично-заводской промышленности . Продолжать это последнее издание, первый выпуск [c.296]

В предисловии к 1-му изданию М-в указал на две цели его труда Основы химии 1) познакомить публику и учащихся с основными данными и выводами химии в общедоступном научном изложении, указать на значение этих выводов для понимания как природы вещества и явлений, вокруг нас совершающихся, так н тех применений, какие получила химия в сельском хозяйстве, технике и других прикладных знаниях... 2) цель, более специальная, — изложить вместе с выводами описания способов добычи сведений, ввести в одно систематическое целое возможно большее число данных, не вдаваясь, однако, в крайность полных сборников науки . Далее М-в указал, что, сопоставляя теорию с практикой, прошедшее науки с ее будущим, не отдаваясь безотчетно ни одному самому привлекательному убеждению , он стремился развить в читателе ту способность самостоятельного суждения о научных предметах, которая составляет единственный залог и правильного пользования выводами науки, и возможности содействовать ее дальнейшему развитию. Книга была напечатана двумя шрифтами, чтобы начинающий мог ознакомиться сперва с важнейшими данными и выводами, напечатанными более крупным шрифтом, а потом уже с подробностями, которые без того могли бы затемнить картину целого. В конце каждой главы приведены выводы, чтобы облегчить обзор прочитанного (см. с. 2 обложки вып. 1). [c.159]

Д. Я. МЕНДЕЛЕЕВ, ОСНОВЫ ХИМИИ, Из предисловия к 8 изданию [c.196]

В период 1868—1870 гг. родились знаменитые Основы химии , а с ними вместе — и периодический закон. В предисловии к 8-му изданию Основ химии Д. И. Менделеев писал ...при изложении Основ химии мне желательно было показать в элементарном руководстве осязательную пользу периодического закона, явившегося передо мной в своей целости [c.6]

Периодический закон был открыт Д. И. в феврале 1869 г., а 1-я часть Основ химии вышла в свет в марте 1869 г. предисловие к ней датировано СПб. 1869 г. март , а в предисловии ко 2-му изданию Основ химии (1872) сделано примечание, что это — время окончания печатания 1-го тома 1-го издания (т. 1039, стр. III). В первой части Основ химии к моменту открытия периодического закона было рассмотрено 8 элементов в следующем порядке И, О, N, С, С1, F, Вг, J. Подготовка 2-й части Основ химии развернулась уже после открытия периодического закона и на его основе. Эта 2-я часть Основ химии (так же как и 1-я) вышла в двух выпусках, которые назывались по счету III и IV (последний). [c.208]

В предисловии к 4-му изданию Основ химии (1881, стр. VII) Д. И. писал о том, что тем не менее знания, относящиеся к количественной стороне химических превращений, далеко опередили изучение качественных отношений. Связь этих двух сторон, по моему мнению, составит нить, долженствующую вывести химиков из лабиринта современного, уже значительного, но отчасти одностороннего запаса данных. Такую связь я сам старался разыскать она лежит в основе той периодической системы элементов, которой подчинено все мое изложение . [c.672]

В предисловии к 8 изданию Основ химии Д. И. писал ...я желал, чтобы в моей книге остались следы того, как убежденный последователь Жерара глядит на основные задачи учения о химических элементах в начале XX века ( Основы химии , 8-е изд., 1906 г., стр. V). Д. И. в последнем издании своего главного сочинения не проводит бутлеровских воззрений, одержавших блестящую победу в органической химии и превратившихся в прочную теоретическую основу всей этой науки. Но Д. И. уже не возражает против теории строения, ибо прежние возражения, направленные против ее метафизических ограниченностей, внесенных Кекуле, отпали. В связи с этим Д. И. отмечает лишь, что главная сущность дела (несмотря на различие в способе выражения и в некоторых сторонах воззрений) у него и у Бутлерова — одна и та же (см. там жо, стр. 537). Этим Д. И. к концу своей жизни фактически признал окончательно правоту бутлеровского учения. [c.720]

Расположение материала в книге проведено в соответствии с химической классификацией высокомолекулярных соединений, предложенной автором данного предисловия. Основы этой классификации изложены в первой книге третьего выпуска Итоги науки. Химические науки , изданной в 1959 г. (см. также Усп. хим., 21, 123, 1952). Лишь в случае сополимеров мы не всегда придерживались этой классификации, относя их к тому или иному классу, и исходили главным образом из их количественного состава. [c.6]

Предлагаемый вниманию читателей учебник Г. Малера и Ю. Кордеса Основы биологической химии отличается от традиционных учебников биохимии во многих отношениях. Для правильной его оценки немаловажное значение имеет предыстория книги у этого учебника существует предшественник — капитальное руководство тех же авторов Биологическая химия , вышедшее в США тремя изданиями и получившее отличные отзывы. Выпуская в свет это капитальное руководство, авторы ориентировались в основном на лиц, достаточно хорошо подготовленных в области химии и физики. Они обстоятельно рассмотрели в нем практически все разделы современной биохимии, широко используя математику, причем строгость рассмотрения и количественный подход нигде не были принесены в жертву доступности изложения. В результате руководство Биологическая химия получилось весьма объемистым и слишком трудным для многих лиц, изу-чаюш,их биохимию. Книга Основы биологической химии появилась на свет в значительной мере как компромисс между максималистскими установками авторов, которые остались, судя по их предисловию, неизменными, и запросами широкого круга читателей, недостаточно хорошо подготовленных в области физики и химии, но нуждающихся в полноценном современном учебнике по биохимии это в основном студенты и аспиранты медицинских институтов и биологических факультетов университетов. К сожалению, по традиции, биологическую химию у нас до сих пор относят к разряду биологических дисциплин и поэтому готовят специалистов-био-химиков в медицинских институтах и на биологических факультетах. Между тем, биохимия в ее современном виде у ке давно является по существу разделом химии. Безусловно, меньшим злом для биохимика была бы недостаточно хорошая подготовка по ботанике и зоологии, чем слабое знание математики, физики и химии. [c.5]

Сверх вышеуказанного, при изложении Основ химии мне желательно было показать в элементарном руководстве осязательную пользу периодического закона, явившегося передо мною в своей целости именно в 1869 г., когда я писал это сочинение. Но тогда единоличное убеждение не позволяло ставить его столь твердо, как это можно сделать ныне, после того, как труды многих химиков оправдали многие его следствия. Тот, для меня неожиданно-быстрый успех, с которым распространились в нашей науке понятия периодической зависимости элементов от их атомного веса, а быть может и та усидчивость, с которою я собрал в этом сочинении по новому плану важнейшие сведения об элементах и их взаимных отношениях, объясняют причину того, что прошлые издания моего сочинения были переведены на английский и немецкий языки. Глубоко тронутый сочувственными отзывами английских и американских собратов по пауке об содержании моей книги, я приписываю их более всего закону периодичности, положенному в основу моего изложения, особенно той второй половины книги, где скопилось большое количество данных, находящих особое, иногда совершенно неожиданное, освещение под углом зрения, доставляемым периодическим законом. Так как все изложение этой книги подчинено указанному закону, а он схематически выражается в таблицах элементов, располагающихся по рядам, группам и периодам, то такие таблицы помещаются вслед за этим предисловием. Но мысль о том, что предлагаемая книга может попасть в руки не только начинающих, для которых она писана, но и знатоков, желающих увидеть отношение к текущим вопросам науки уже состарившегося ее поклонника — до чрезвычайности усложняет возобновление издания, так как из громадного количества ежегодно вновь являющихся исследований надлежало (не умножая сильно объем книги, что важно для начинающих) выбрать [c.41]

Однако не всегда ошибки в характеристике периодического закона и его открытия носят только терминологический характер. Иногда они из терминологических перерастают в принципиальные ошибки философского характера. Так, например, неверная формулировка содержится в предисловии От редакции к XIII и XIV томам Сочинений Д. И., в которых перепечатано 1-е издание Основ химии Д. И. В этом предисловии вообще нет пи слова об открытии Д. И. периодического закона, а говорится только о создании и творении закона и о формировании закона в сознании ученого. Упомянутое предисловие гласит Основы химии Д. И. Менделеева — это исторически первое современное руководство по неорганической химии, материал в котором был систематизирован и расположен в соответствии с перио- [c.854]

Извлеч. (1) из Предисловия , [вышедшего в свет вместе с тит. листом в виде приложения кв. 2]. — В кн. Д. И. Менделеев. Основы химии. Т. 1, в. 1. СПб., 1869 (на обл. 1868), на с. 2 обл. (2) из текста Предисловия к 1-му изд. — В кн. Д. И. Менделеев. Основы химии. Изд. 2. Ч. 1. СПб., 1872, с. 1—III. (3) табл. (ч. 1, в. 1, с. IV), с измен, в расположении элементов и без указ. их атомн. весов, под загл. Из Основ химии Д. И. Менделеева. Опыт системы элементов, основанной на их атомном весе и их химическом сходстве. — В кн. Д. И. М е н д е л е е в. Периодический закон. М.—Л., 1926, с. 153. (См. № 1494). (4) табл. (ч. 1, с. IV), озагл. Опыт системы элементов, основанной на их атомном весе и химическом сходстве .— В кн. Д. И. Менделеев. Основы химии. Изд. 9. Т. 1. М.—Л., 1927, с. XLII. (См. № 848к) изд. 10. Т. 1. 1931, с. XIX изд. 11. т. 1. 1932, с. VI. (5) относ, к периодич, закону (из ч. 1, в. 1, с. I, IV Предисловия ч. 2, в. 3, гп. 2, 4—6, 8 и табл. на вкл. л. перед текстом в 4/5,гл. 9,12—15,17—23 п Заключении ), под загл. Выписка из 1-го издания Основ химии . — Избр. соч. Т. 2. 1934, с. 54—134 с табл. прим. ред. с. 54—55. (6) относ, к растворам (из ч. 1, в. 1, гл. 1, 4, 6 ч. 1, в. 2, гл. 13, 20 ч. 2, [c.154]

Об Основах химии в разных томах Соч. М-ва встречается ряд примечаний редакции. В примечаниях составителя и редактора В. Я. Курбатова к извлечениям из 1-го изд. в Избр. соч. (т. 2, с. 54) указывается, что в ч. 1 определенных указаний на применения периодического закона не могло быть , т. к. М-в отвел весь этот том описанию водорода, азота, кислорода, углерода, хлора и основным положениям науки [а не потому ли, что, начиная работать над Основами химии (ч. 1) в 1868 г., М-в еще не открыл периодич. закона, т. к. это событие произошло лишь 17 февр. 1869 г. ], вследствие чего в Избр. соч. , т. 2 приведена лишь выдержка из начала предисловия с основными положениями о науке . Прочие извлечения относятся к ч. 2 изд. 1, в которой изложение периодичности расиределепо в разных главах . Согласно примечаниям редакции к извлечениям из данного издания Основ химии , в Соч., т. 4 М-в разбросал соображения о свойствах и природе растворов не только в специальной главе [гл. IV. О соединениях воды и особенно о растворах], но и там, где по содержанию встречаются характерные примеры растворов . В подстр. прим. к извлечению о кристаллах из ч. 1 гл. 1, помещенному в Соч. (т. 5, с. 65), объясняется причина помещения данной выдержки. В примечании редакции к извлечениям из 1-го изд. в Соч. (т. 6, с. 66) указывается, что в этом томе перепечатаны лишь те места, которые имеют прямое отношение к газам и парам. [c.165]

Просмотр нескольких листов, печатавшихся во время поездки М-ва за границу, проводил В. Е. Тищенко, которому М-в выразил за это благодарность в конце предисловия. Там же указано, что первые 6 листов корректировал И. Е. Барботенко, а все остальные (за исключением 39— 41 листов) Григорьев, который составил и оба алфавитных указателя (с. VII). В подстр. примечании к тому же предисловию (с. VI) М-в сообщает о своем намерении выпускать от времени до времени особые добавления к Основам химии , чтобы дать возможность читателям этого издания следить за накопляющимися новыми данными об элементах в добавлениях, кроме того, предполагается развить некоторые частные вопросы . Первым нз таких дополнеп1тй явилось 1-е изд. книги Два лондонских чтения (см. № 188). [c.180]

Указание на две стороны в изучении элементов — количественную и качественную—является продолжением того, что было сказано в начале стр. 10 . Позднее, в предисловии к 4-му изданию Основ химии (1881 г., стр. VII) Д. И, писал по этому поводу Знания, относящиеся к количественной стороне химических превращений, далеко опередили изучение качественных отношений. Связь этих двух сторон, по моему мнению, составит нить, долженствующую вывести химиков иа лабиринта современного, уже значительного, но отчасти одностороннего, запаса данных. Такую связь я сам старался розыскать она лежит в основе той периодической системы элементов, которой подчинено все мое изложение . [c.634]

Материал пособия представляет собой обобщение многих журнальных статей, реферативных изданий, тезисов, предисловий, научно-популярных брошюр и монографий, опубликованных по классическим работам в области физико-химии поверхностных явлений в дисперсных системах, общей механике и реологии материалов, а также по результатам оригинальных исследований, развиваемых научными школами П. А. Ребиндера, А. В. Думанского, Б. В. Дерягина, М. П. Во-ларовича, Г. В. Карпенко и др. Автор использовал и некоторые исследования зарубежных ученых в области физико-химической механики. В основу пособия положены также наиболее интересные результаты исследования автора, его учеников и сотрудников по реологии и физико-химической механике дисперсных систем и различных материалов на их основе. [c.5]

В свете излон<енного утверждение О. А. Реутова, что В. В. Марковников первый подметил важность закона взаимного влияния атомов, приобретает и другое значение, а именно попытку обеднить содержание, глубину понятия теории химического строения, что является недопустимым. История показала жизненность основных понятий теории Бутлерова, и его вклад в дело познания природы огромен. Теория химического строения требует развития, и, естественно, она долн на обогащаться в свете последних достижений наук. Это развитие теории, как показала ншзнь, осуществляется только в том случае, если оно покоится па материалистической основе. Только потому у нас было мало широких обобщений, что некоторая часть советских химиков была увлечена бесплодной, покоящейся на идеалистической осиове концепцией резонанса, или мезомерии, мешавшей настоящему, а не мнимому, развитию теоретической органической химии. Г сожалению, О. А. Реутов не одинок. Так, Д. Н. Курсанов в предисловии к кнш е Ремика Электронные представления в органической химии , изданной в 1950 г., все поставил, как говорят, па голову . Так, он пишет Еще на заре современной органической химии — в период, непосредственно примыкающий к величайшему событию в ее истории — появлению теории строения, в создании которой первенствующая роль принадлежит гениальному А. М. Бутлерову, в 1869 г. замечательный ученю и соратник А. М. Бутлерова В. В. Марковников впервые поставил проблему о взаимном влиянии атомов в химических соединениях (курсив мой.— А. М.). [c.406]

По данным предисловия От издательства (т. 1, после тит. л.), 12-е изд. было выпущено в ознаменование 100-летия со дня рождения М-ва. В нем точно воспроизводится текст и иллюстрации последнего прижизненного 8-го изд. (даже в отношении наименования глав), сокращено лишь количество портретов химиков до 4 вместо 19. В т. 1 помещен в качестве фронтисписа портрет М-ва работы А. П. Троицкого в т. 2— 3 портрета 1) как фронтиспис — М-в в своем кабинете — фото Ф. И. Блум-баха (1904 г.) 2) портрет, исполненный вдовой М-ва А. И. Менделеевой для данного юбилейного издания (после с. 160) 3) М-в в лаборатории (после с. 272) работы худ. П. А. Ярошепко (гравир. на дереве А. П. Троицкого). В т. 1 (с. 5) помещено изображение тит. л. 8-го изд. Основ химии , положенного в основу данного 12-го изд. В т. 2 (с. 7) даны 1) фотокопия с тит. л. изд. 1 личного экземпляра М-ва 2) список набора (гранки) Основ химии с корректурными пометками М-ва (см. с. 83) 3) фотоснимок с письма М-ва В. Д. Саножникову, помогавшему ему в работе по переизданию Основ химии (факс. с. И, расшифр. с. 12 см. также №175). Тираж 12-го изд. — 15 ООО экз. [c.203]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология