Структурная схема САР контактного аппарата

Многоуровневый иерархический подход с позиций современного системного анализа к построению математических моделей позволяет предсказывать условия протекания процесса в аппаратах любого типа, размера и мощности, так как построенные таким образом модели и коэффициенты этих моделей позволяют корректно учесть изменения масштаба как отдельных зон, так и реактора в целом. Конечно, данный подход весьма непрост в исполнении. Чтобы сделать его доступным для широкого круга специалистов, необходимо сразу взять ориентацию на использование интеллектуальных вычислительных комплексов, которые должны выполнять значительную часть интеллектуальной деятельности по выработке и принятию промежуточных решений. Спрашивается, каков конкретный характер этих промежуточных решений Наглядные примеры логически обоснованных шагов принятия решений, позволяющих целенаправленно переходить от структурных схем к конкретным математическим моделям реакторов с неподвижным слоем катализатора, содержатся, например, в работе [4]. Построенные в ней математические модели в виде блоков функциональных операторов гетерогенно-каталитического процесса совместно с дополнительными условиями представлены как закономерные логические следствия продвижения ЛПР по сложной сети логических выводов с четким обоснованием принимаемых решений на каждом промежуточном этапе. Каждый частный случай математической модели контактного аппарата, приводимый в [4], сопровождается четко определенной системой физических допущений и ограничений, поэтому итоговые математические модели являются не только адекватными объекту, но обладают большой прогнозирующей способностью. Приведенная в работе [4] логика принятия промежуточных решений при синтезе математических описаний гетеро- [c.224]

На рис. 1Х-57 представлена структурная схема экстремального регулирования контактного аппарата с одним кипящим слоем. Приведенные выше способы регулирования контактных аппаратов базируются на стабилизации температуры газа на входе в слой катализатора. Особенностью данной схемы является поддержание с помощью экстремального регулятора такой температуры газа на входе в слой, чтобы разность температур в слое была максимальной, поскольку [c.581]

Структурная схема САР контактного аппарата [c.218]

Структурная схема САР концентрации газа показана на рис. 111, Здесь 0J—температура газа после слоя катализатора, —возмущение по концентрации. Аналогичный вид имеет и структурная схема САР температуры газа на входе в контактный аппарат. [c.219]

Рис. 111. Структурная схема САР концентрации газа в контактном аппарате.

Рис. 112. Структурная схема САР контактного аппарата с учетом взаимосвязи регулируемых параметров.

Пример. Выясним устойчивость САР концентрации SOj в контактном аппарате. Значений величин, входящих в передаточные функции звеньев структурной схемы (рис. 115), следующие [c.226]

Рис. 115. Структурная схема САР концентрации SO2 в контактном аппарате

Еще больщую информацию несет операторная схема ХТС. На такой схеме каждый аппарат изображается в виде нескольких типовых технологических операторов. Например, многополочный контактный аппарат с промежуточными теплообменниками можно представить в виде совокупности нескольких операторов химического превращения и теплообмена. Технологические связи, как и в технологической и структурной схемах, изображаются линиями со стрелками направлений потоков. Операторная схема ХТС позволяет более полно судить о физико-химической [c.154]

Из схемы воздействий (рис. ПО) видно, что переходные процессы в САР температуры мсгут отражаться на работе САР концентрации в свою очередь изменения количества холодного воздуха, подсасываемого в систему, могут влиять на температуру газа. Структурная схема, учитывающая взаимосвязь между регулируемыми параметрами, показана на рис. 112. Здесь /.J—возмущение по температуре, —температура газа на входе в контактный аппарат. [c.219]

В настоящее время принцип агрегатирования щироко применяют при создании разнообразных конструкций химических аппаратов различного назначения. Структурный анализ аппаратов, применяемых в различных отраслях народного хозяйства (например, выпарных аппаратов, теплообменников, ректификационных колонн, отстойников, мешалок, реакторов, автоклавов и др.), показал, что несмотря на огромное разнообразие типов и конструкций, все эти аппараты можно проектировать на основе различных схем сочетаний 12 составных частей различных типоразмеров. К таким частям можно отнести, например, детали — обечайки, днища, фланцы сборочные единицы — различные виды устройств (контактные массообменных и теплообменных аппаратов, перемешивающие, для строповки аппаратов, в частности втулочный замок тросса, подвесная опора). В результате оказалось, что при классификации сварных сосудов должны быть регламентированы типы сосудов и пределы их применения в зависимости от параметров давления, производительности и среды. [c.8]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология