Геохимическая эволюция нефтей

Мы далеки от мысли о том, что происходит прямое наследование нефтями углеводородного состава осадков, находящихся в начале геохимической эволюции. Процесс нефтеобразования сложен и многостадиен, однако недооценка роли ОВ при формировании состава бензиновых УВ нефтей, по нашему мнению, одно из серьезных упущений при изучении геохимии УВ, [c.33]

Вопросу эволюции нефтей в процессе их геохимической истории посвящено большое число исследований как советских, так и зарубежных ученых, которые показали, что преобразование нефтей происходит в результате тр х основных процессов термокатализа, окисления и осернения. [c.243]

Ниже предлагается, по нашему мнению, наиболее перспективный на современном уровне развития нефтяной геологии и органической геохимии комплекс геохимических методов исследования нефтей, который, несомненно, будет уточнен и дополнен по мере развития наших знаний о происхождении и эволюции нефти в природе. Этот комплекс составлен в соответствии с тремя основными направлениями работы геохимических лабораторий разного профиля. [c.6]

Для решения этих проблем необходимо тщательное изучение химического состава нефтей и, главным образом, соединений, несущих наибольшую информацию о геохимической истории нефти. К таким соединениям следует отнести реликтовые углеводороды, присутствующие в нефтях в больших концентрациях и менее всего претерпевшие изменение в ходе эволюции органического вещества. С этой точки зрения наиболее удобными для изучения и получения достоверной геохимической информации являются алканы нормального и изопреноидного строения. [c.7]

Равновесное или квазиравновесное состояние нефтяных систем должно некоторым образом отражать тот этап эволюции нефти, на котором она находится к моменту вскрытия нефтяного пласта. Очевидно, что наблюдаемый в этот момент этап эволюции должен находить отражение в составе нефти. Но многие попытки классификации нефтей для решения геохимических задач с использованием признаков, отражающих абсолютные содержания отдельных индивидуальных соединений или классов, соединений, особого успеха не имели. Существуют более удачные попытки решения этой задачи путем анализа внутренних закономерностей распределения относительных содержаний различных [c.8]

Высокий уровень знания состава нефтей необходим не только для геохимических исследований, но также и для исследований в области нефтехимии. Здесь автор полностью разделяет мнение такого крупного био- и геохимика, как М. Кальвин, который в монографии Химическая эволюция справедливо отметил ...состав нефти необходимо знать очень точно вплоть до мельчайших деталей [c.4]

Решение ряда важных геологических и геохимических задач базируется на установлении глубины метаморфической превра-щвнности нефти. Под этим показателем обычно понимается суммарный результат постепенных химических изменений нефтяной системы, на которую влияют такие природные факторы, как температура, давление, возраст, каталитические свойства вмещающих пород и др. Для оценки степени превращенности предлагалось использовать разные характеристики нефтей и нефтяных компонентов плотность, смолистость, содержание низкокипящих фракций /I/, соотношения индивидуальных углеводородов и их групп /1-6 и др./, изотопный состав углерода нефти и метана, содержащегося в попутном нефтяном газе /7,8. и др./ и т.д. 8ти характеристики закономерно меняются в ходе геохимической эволюции нефтей, косвенно отражая направления, и результаты превращения нефтяных систем в условиях недр. [c.74]

Карцев А. А. О геохимической эволюции нефтей. Нов. нефт. техн. Геология, 5, 1956. [c.311]

Впервые подробно излагается методика сравнительной оценки перспектив нефтегазоносности акваторий, базирующаяся на количественном описании моделей геохимической эволюции ОВ в геологически разнотипных регионах. Обосновываются способы прогноза содержания и качественного состава ОВ, рассеянного в осадочных толщах, методика определения основных параметров теплового режима и литофизических обстановок на различных глубинах. Изложены принципы составления моделей генерации и первичной миграции микронефти. Описанный подход позволяет раздельно оценивать перспективы нефте- и газоносности. [c.168]

С позиций геохимии наибольший интерес представляют геохимическая и генетическая классификации. Разные исследователи принципы генетической классификации понимают по-разному. И.С. Старобинец и В.А. Чах-махчев полагают, что генетическая классификация должна отражать особенности генезиса, т.е. происхождение нефти на всех этапах начиная от накопления исходного ОВ и заканчивая процессами вторичного преобразования нефтей в залежи. Т.А. Ботнева же считает, что в основе классификации должны быть только те признаки, которые унаследованы нефтью от ОВ. Второй путь, по нашему мнению, более правильный. Генетическая классификация должна входить как составная часть в общую геохимическую классификацию, отражающую все этапы — от накопления исходного ОВ до эволюции нефти в залежи. Подобные принципы классификации нефтей использовал В.К. Шиманский. [c.123]

Таким образом, для всех четырех совокупностей обнаруживается фактор с весом более 50 %, имеющий положительные значимые нагрузки практически на все переменные. Можно предполагать, что этот фактор отражает такие весьма существенные черты геохимической истории, общие для нефтей, конденсатов и РОВ, как единая биологическая природа исходного вещества, общий характер его иостнекротических изменений, эволюции в диагенезе и литогенезе, т. р. тп что принято описывать как внутренние закономерности в составе легких УВ. Существование такого фактора в теоретическом отношении, безусловно, представляет интерес, однако для целей практической геохимии более важны не об-тцие, а специфические черты изучаемых природных факторов, в данном случае замаскированные главным фактором. Действительно, как показано на диаграмме (рис. 123), фактор II разнонаправленно действует на каждую из совокупностей, но значимые факторные нагрузки наблюдаются лишь для четырех показателей (для н-октаиа — прямая связь, для я-пентана, циклопентана и циклогексана — обратные связи) в случае РОВ и лишь для двух показателей (прямые связи для бензола и толуола) в случае нефтей. Значения факторных нагрузок после исключения главного фактора дают возможность обнаружить ряд новых связей. [c.384]

Последние г.югут переходить в нефть из материнского вещества, а также синтезироваться в процессе эволюции и миграции. Именно исследование этой формы нахождения микроэлементов в нефтях и является узловой проблемой, через которую открывается путь к решению технологических, геохимических и других задач. [c.22]

В.А. Успенского, проводимые в течение 50 - 70-х годов [14]. В.А. Успенский детально изучил особенности состава живого вещества в важнейших областях биосферы, основные звенья круговорота углерода в природе, а также свойства и пути эволюции ОВ. Работы В.А. Успенского внесли существенный вклад в исследование битуминологии осадочных пород. Он установил, что по мере перехода от окислительных условий к восстановительным биологическая продуктивность возрастает. Поэтому при увеличении ОВ степень его битуминизации падает. Это явление названо закономерностью Успенского - Вассоевича, поскольку первый открыл ее, а второй показал всеобщность ее проявления. В.А. Успенский впервые разработал единую взаимосвязанную геохимическую классификацию всех каустобиолитов на генетической основе, дал исчерпывающее описание свойств и происхождения практически всех природных битумов, вложил большой вклад в изучение вопросов, связанных со вторичными гиперген-ным и катагенным изменениями нефтей. В.А. Успенский придавал решающее значение гипергенным процессам, в противоположность этому ряд исследователей, главным образом А.Ф. Добрянский и его школа, определяющим фактором вторичного изменения нефтей считали катагенное каталитическое воздействие, ведущее в конечном итоге к преобразованию (разрушению) нефти до метана и графита. При этом предполагалось, что должен существовать единый первичный тип нефти, по А.Ф. Добрянскому [c.29]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология