Генетический классификация

ГЕНЕТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ НЕФТЕЙ [c.29]

ТАБЛИЦА 6. Примерная схема генетической классификации нефтей (321 [c.16]

Генетическая типизация нефтей, которую мы начали проводить с 1960 г., позволила в дальнейшем провести генетическую классификацию нефтей в ряде регионов Советского Союза. Под генетическим типом нефти подразумевается такой тип, особенности состава которого унаследованы от ОВ материнской породы, генерировавшей данную нефть. Эти особенности связаны главным образом со структурой УВ высококипящих фракций и являются критериями выделения генотипов нефти. [c.10]

Так как условия образования и превращения нефтей в недрах земли отражаются прежде всего на их химическом составе, геохимические и генетические классификации часто очень тесно переплетаются с химическими классификациями. Создание геохимических и генетических классификаций связано с определенными трудностями, так как до настоящего времени остается дискуссионным вопрос о том, какие факторы в наибольшей степени оказывают воздействие на процесс нефтеобразования. Поэтому при попытках создать названные классификации авторы опираются на твердо установленные закономерности и наиболее достоверные с и с точки зрения гипотезы или предположения. Так, генетическая классификация Добрянского [29] исходит из предположения, что определяющим фактором при образовании нефтей того или иного состава являются геохимические условия преобразования исходного нефтематеринского вещества, причем первоначально образовавшиеся [c.14]

Генетическая классификация нефтей Успенского построена на предположении, что первоначально образуются нефти парафинового основания, а превалируют в геохимической истории изменения, связанные с процессами окисления. [c.15]

Генетическая классификация нефтей должна включать генетические, "кодовые", признаки, унаследованные от ОВ материнских пород. Есть два подхода к этому вопросу. Один нашел отражение в работах Ал. А. Петрова [20, 21], А.Э. Конторовича и других геохимиков, которые разделили нефти на два типа или категории нефти, образовавшиеся из морских отложений и из органической массы неморского генезиса. Ал. А. Петров подразделяет нефти на категории А и Б. В нефтях категории А, судя по данным газожидкостной хроматографии, имеется определенное количество нормальных и изопреноидных алканов, а в нефтях категории Б — пики н-алканов отсутствуют. В свою очередь, в зависимости от относительной концентрации нормальных и изопреноидных алканов в нефтях категории А и от наличия или отсутствия изопреноидных алканов в нефтях категории Б нефти разделяются на два типа (в каждой категории) А, А , Б , Б. А.Э. Конторович [10] выделяет четыре основных типа нефтей - А, В, С и О. [c.9]

Разработке классификации скоплений нефти и газа посвящено много работ, однако в большинстве нз них рассматриваются лишь залежи и местоскопления нефти и газа, т. е. локальные скопления УВ. Что касается региональных скоплений нефти и газа, то разработке их классификации посвящено сравнительно мало исследований. Между тем для прогнозирования нефтегазоносности недр и эффективного ведения поисково-разведочных работ на нефть и газ необходимо иметь единую генетическую классификацию различных категорий, в том числе региональных скоплений нефти и газа. [c.79]

Выделению генетических типов нефтей в любом регионе, как правило, должны предшествовать региональные геохимические исследования, цель которых — выявление нефтей, сильно измененных в результате гипергенеза, катагенеза, дальней миграции и т. д. Такие нефти обычно исключаются из генетической классификации. [c.37]

В основу генетической классификации нефтей прежде всего должны быть положены показатели, которые характерны для ОВ разного типа и которые могут быть унаследованы нефтью от ОВ. Эти показатели, выведенные на "меру и число", должны четко различаться в нефтях разных стратиграфических комплексов в пределах региона. [c.37]

Проблема генетической классификации нефти, необходимой для научно обоснованного прогнозирования фазового состояния скоплений У В и их состава, находится на начальном этапе изучения. Успешное ее решение позволит ускорить развитие одной из сторон научно-технического прогресса в геологоразведочных работах на нефть и газ. Для дальнейшей разработки этой проблемы необходимы фундаментальные теоретические исследования, связанные с изучением реликтовых структур нефти и ОВ, их устойчивости и трансформации при воздействии различных факторов, моделирование этих процессов. [c.193]

По генетической классификации (А.И. Перельмана) все природные барьеры разделяются на четыре основных класса физико-химические, механические, биогеохимические и комплексные. Кратко рассмотрим их. [c.34]

Сравнивая эти классификации, мы находим, что из генетических классификаций наиболее правильной и новой, охватывающей [c.31]

В нефтяной гидрогеологии применяется генетическая классификация пластовых вод по В.А. Сулину, учитывающая не только химический состав воды, но и условия ее генезиса, таблица 2.3. [c.316]

Несмотря на исключительно важное значение, генетическая классификация имеет два существенных недостатка. Один из них можно назвать внутренним, так как он обусловлен принципом, заложенным в ее основу, — генезис твердых топлив только косвенно связан с их свойствами и более рациональным их использованием. В случае, когда эта связь между происхождением, свойствами и применением будет установлена, генетическую классификацию можно с успехом использовать при решении различных практических задач. К сожалению, в большинстве случаев это невозможно [2, с. 33]. [c.55]

Другой недостаток генетической классификации в отличие от первого можно назвать внешним, так как он связан с методами, используемыми при изучении каустобиолитов. Эти методы, в том числе и наиболее современные, только в редких случаях дают непосредственные доказательства генетических отношений, в которых находятся исследуемые твердые топлива. По этой причине генетическая классификация в значительной степени построена на догадках и общих соображениях. [c.55]

Успенский и Радченко в результате многолетних исследований опубликовали схему генетической классификации горючих ископаемых, охватывающую и угли и нефти (см. схему 5). Они рассматривают все топливо как продукты преобразования или высших растений, или низших организмов, или тех и других вместе в зависимости -от физико-географических условий, при которых происходит накопление исходного органического материала торфяные болота, озера, моря. [c.59]

Созданные до сих пор генетические классификации, которые обладают теми или иными достоинствами и недостатками, не разрешают поставленной задачи в целом. Оценка классификаций может быть сделана с различных точек зрения. В первую очередь, следует отметить широту охвата углей в классификации, а именно предназначена ли классификация для углей данного бассейна, или для всех углей в одной стране, или для разнообразных углей всего мира. Классификация может быть оценена и с точки зрения сложности получения необходимых характеристик. Сложность характеристик часто делает классификацию неприемлемой для практического использования. [c.61]

Геохимические и генетические классификации. Эти классификации рассматривают нефти с позиций их геолого-геохимической истории, фундаментом для их создания служит теория нефтеобразования. [c.14]

В. В. Белоусов предложил генетическую классификацию природных газов. Он выделил четыре типа подземных природных газов. [c.309]

Типы барьеров. По генетической классификации А.И. Перельмана все геохимические барьеры биосферы разделяются на два основных типа — природные и техногенные. И те и другие располагаются на участках изменения факторов миграции. В первом случае смена факторов, а соответственно и смена одной геохимической обстановки другой обуславливаются природными особенностями конкретного участка биосферы. Во втором — такая смена геохимических обстановок происходит в результате антропогенной деятельности. [c.14]

Вопрос генетической классификации газов очень сложен, так как газы, как правило, в силу своей миграционной способности никогда не находятся там, где они образовались. [c.250]

Генетическая классификация природных газов была предложена А. А. Карцевым, разделившим все газы на две группы космогенные газы, оставшиеся от протопланетного облака, из которого образовалась Земля (до наших дней сохранились, по-видимому, только инертные газы — азот и аргон) [c.251]

Газы различного происхождения образуют смеси — газовые ассоциации, определить генезис отдельных компонентов которых не всегда возможно. Поэтому генетическая классификация газов имеет преимущественно теоретическое значение, так как помимо образования газов в природе постоянно происходят процессы их разрушения, в результате которых вместо газообразных веществ получаются продукты, находящиеся в других фазовых состояниях. Например, при действии кислорода на сероводород выделяются свободная сера и вода. [c.251]

Генетическая классификация каустобиолитов [c.11]

Роль растений в образовании каменных углей в настоящее время является общепризнанной. Процессам, изменения растительного материала наземного, болотного и водного происхождения большое впидшние было уделено немецким ученым Г. Потонье. И у нас этому вопросу уделено немало внимания в работах М. А. Залесского а в последнее время — в работах Г. Л. Стадникова. Теория происхождения углей разработана не только в общих чертах, но и в ее деталях, и в настоящее время уже делаются попытки дать генетическую классификацию углей, основанную на их происхождении. Установлено, что уголь и пефть являются членами одного-и. того н е генетического ряда, известного под общим названием каустобиолитов. Поэтому само собой напрашивается вопрос если уголь, один из важнейших представителей каустобиолитов, образовался из растений, то почему не предположить, что и другой важнейший член того же ряда тоже образовался [c.317]

Одной из первых общих генетических классификаций твердых топлив является так называемая минералогическая классификация, предложенная немецким палеоботаником Потонье. Согласно этой классификации все ископаемые минералы, образованные живыми организмами или их составными частями, называются биолитами (от греч. bios — жизнь и litos — камень). Потонье разделяет биолиты на две большие группы акаустобиолиты, т. е. негорючие материалы, к которым относятся кораллы, мел, кизельгур и другие, и каустобиолиты — горючие материалы [1, с. 64]. [c.54]

Генетическая классификация основана на наиболее общем принципе происхождения, который применим ко всем ископаемым толивам. Эта классификация охватывает все их виды, разновидности и переходные формы. Поэтому в общих чертах генетическая классификация Потонье не потеряла и до настоящего времени своего значения. [c.55]

С позиций геохимии наибольший интерес представляют геохимическая и генетическая классификации. Разные исследователи принципы генетической классификации понимают по-разному. И.С. Старобинец и В.А. Чах-махчев полагают, что генетическая классификация должна отражать особенности генезиса, т.е. происхождение нефти на всех этапах начиная от накопления исходного ОВ и заканчивая процессами вторичного преобразования нефтей в залежи. Т.А. Ботнева же считает, что в основе классификации должны быть только те признаки, которые унаследованы нефтью от ОВ. Второй путь, по нашему мнению, более правильный. Генетическая классификация должна входить как составная часть в общую геохимическую классификацию, отражающую все этапы — от накопления исходного ОВ до эволюции нефти в залежи. Подобные принципы классификации нефтей использовал В.К. Шиманский. [c.123]

Генетические классификации Потонье и Фукса основаны главным образом на различии в исходном растительном материале, т. е. на различной его природе. Однако в каждую группу каустобиолитов Потонье относит отдельных представителей, резко различающихся по многим свойствам. Так, к твердым топливам гумусового происхождения относятся торф, бурые и каменные угли, антрацит. Следовательно, систематизация твердых горючих ископаемых только на основании различного исходного материала является недостаточной. [c.55]

Аронов и Нестеренко [4, с. 22] создали более общую систематику, основанную на рассмотренных уже генетических классификациях, которая в состоянии охватить большое разнообразие встречающихся в природе твердых топлив. Они учли положительные стороны классификаций Потонье и Жемчужникова и использовали предложенные Стадниковым стадии выражения химической зрелости (табл. 7). [c.61]

Ряд геохимических типизаций нефтей [30, З ] построен с учетом влияния на состав нефтей таких процессов, протекающих в недрах земли, как адсорбция, фильтрация, выветривание, окисление, осернение и т. д. Однако с позиций современных представлений об образовании и превращениях нефтей в недрах земли, все расмот-ренные классификации имеют определенные недостатки, так как не учитывается влияние на тип нефти состава исходного нефтематеринского вещества. В последнее время при разработке генетических классификаций серьезное внимание уделяется реликтовым углеводородам, которые, как полагают, унаследованы нефтью от нефтематеринского органического вещества, и структура которых наименее подвержена изменению во времени [23, 33—35]. К числу классификаций, учитывающих содержание реликтовых углеводородов, относятся классификации, предложенные Ботневой [23], Солодковым, Драгунской, Камьяповым [33], Петровым [34]. [c.15]

Показана целесообразность применения химической, геохимической и генетической классификации нефтей. Проанализированы критерии выделения генетических типов и факторы, влияющие на формирование состава нефтей. Отмечена унаспедованность структурных особенностей углеводородов нефтей от органического вещества пород. Рассмотрены методы прогнозирования свойств и состава нефтей. [c.183]

Классификации любых явлений и процессов могут строиться на различных принципах. При научных исследованиях довольно часто классификацию проводят по генетическим особенностям изучаемых явлений, так как они позволяют лучше вьщелить отличительные особенности их (явлений) возникновения и формирования. Учитывая это, рассмотрим сначала генетическую классификацию геохимических барьеров. [c.14]

Известные ранее классификации руд по обогатимости основывались на технологических признаках они, как правило, ие учитывёли генетическую классификаций. Это препятствовало комплексному унифицированному изучению месторождений различными специалистами. [c.101]

В виде.остатков наземных растений (гумусовые угли), либс в озерах в виде остатков планктона и пыльцы (сапропелевьк угли), либо в лагунах в виде мелководных органических илое (горючие сланцы). Согласно генетической классификации Г. По-тонье и М. Д. Залесского, выделяются три основные группы уг лей. [c.338]

Более приемлемой оказалась классификация каустобиолитов, разработанная В.А. Клубовьш (1948), который исходил из положения, что все каустобиолиты имеют сходный элементный состав и что количественные изменения соотношений этих элементов, происходяшие в процессе образования и преобразования каустобиолитов, отразятся на соотношениях С Н и С (0+М+8). Построенная в прямоугольной системе координат диаграмма представляла генетическую классификацию каустобиолитов, в основу которой положены три генетических класса каустобиолитов, выделенные Г. Потонье (гумиты, сапропелиты и липтобиолиты). В.А. Клубов выделил четвертый самостоятельный класс нефтяных битумов, к которому отнес газы, нефти и все природные продукты ее преобразования. Сходство элементного состава антрацитов и антраксолитов, обусловленное общностью характера процессов карбонизации гумитов и нефтяных битумов асфальтового ряда, привело В.А. Клубова к необходимости выделения еще одного, пятого, класса каустобиолитов — карболитов. [c.11]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология