Теория межфазового переноса

I. Теория межфазового переноса [c.63]

В случае же смешанной кинетики возникает логическое противоречие в рамках одномерной модели, ибо нет никаких оснований для выбора той или иной формы записи уравнения межфазового переноса. Это - первая трудность в одномерной теории, на которую мы хотели бы здесь обратить внимание. [c.51]

Из теорий, описывающих зависимость эффективного коэффициента распределения от скорости кристаллизации, наибольшее распространение получила теория Бартона, Прима и Слихтера [55]. Согласно этой теории кристаллизация представляет собой гетерогенный процесс, складывающийся из обмена атомами (молекулами) на межфазовой границе и переноса избыточных атомов второго компонента (при Хо<1) или основного компонента (при /Со>1) но объему жидкой фазы. [c.44]

При этом для пленочной теории Льюиса—Уитмена величина /= 1, а для теории обновления поверхности Хигби— Данквертса величина f = 0,5. Исходя из этого Тур и Марчелло сделали попытку объединить эти две теории в одну, полагая, что они являются лишь двумя крайними случаями общей теории массопередачи, т. е. пленочно-пенетрационной. При этом они полагают, что жидкие элементы, находящиеся на межфазовой границе, непрерывно обновляются за счет турбулентных вихрей, приходящихся на поверхность из ядра потока. Если такое обновление происходит достаточно быстро и часто, то процесс молекулярной дн( узии, осуществляющейся в период между вихрями, будет нестационарным и подчиняется теории Хигби. Если же на границе раздела фаз будет успевать устанавливаться равновесная концентрация, то массопередача будет подчиняться законам пленочной теории. А поскольку в реальных условиях скорости ухода и прихода вихрей могут быть самыми разнообразными, то имеют место как стационарный, так и нестационарный режимы переноса. Количественный учет массопередачи осуществляется с помощью элемента I, т. е. некоторого конечного расстояния от границы раздела фаз до точки, где концентрация является постоянной, по крайней мере, в течение времени пребывания элемента жидкости на поверхности. [c.74]

Формула (4.6.6) получена из весьма общего предположения о простейшей связи потока примеси с одной движущей силой массопереноса — с отклонением концентрации примеси в материнской фазе от той, которую требует равновесие между кристаллами данного состава и средой. Такое предположение отличается от общепринятого. Согласно теории переноса [157, с. 153—182] изотермический поток примеси при сокристаллизации должен иметь минимум две движущих силы, которыми являются отклонение концентрации примеси от равновесной и пересыщение среды. Это нашло отражение в формулах (3.2.22) и (3.3.1), в которых первая движущая сила проявляется через градиент grad (уС ), а вторая — через произведение Kj ), характеризующее поток кристаллизанта как причину перехода примеси в кристаллы. Рассмотрение связи межфазового потока примеси с двумя движущими силами массопереноса облегчает расшифровку зависимости коэффициента сокристаллизации от условий выделения твердой фазы. Поэтому использование соотношения [c.131]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология