Вероятность постоянного обоснования видов

ВЕРОЯТНОСТЬ ПОСТОЯННОГО ОБОСНОВАНИЯ ВИДОВ [c.315]

Трудно разграничить временное обоснование энтомофагов от постоянного. В связи с вероятными трудностями обоснования утверждения об успешном обосновании полезного вида за срок менее 3 лет во многих случаях оказались неправильны. Конечно, еще менее разумно рассчитывать будущую численность вида, исходя из его обилия при первоначальном обнаружении. Однако предполагают, что по истечении трехлетнего срока после выпуска вновь ввезенного вида его значение в случае высокой эффективности обычно не должно вызывать сомнений. [c.315]

Расчеты на постоянное обоснование ввезенных видов всегда представляются рискованными, но и статистика показывает, что такое обоснование является, и, вероятно, навсегда останется, чисто эмпирическим процессом. По мере использования современных методов, которые позволяют ввозить и колонизовать более широкий круг видов, нужно скорее ожидать роста процента неудач, чем успехов, так как наименее вероятные затеи могут быть одобрены вследствие кажущейся легкости их осуществления. Эта тенденция проявилась в некоторых наиболее широких кампаниях, где было достигнуто мало успехов в акклиматизации, так как интродуцируемые виды, очевидно, были мало приспособлены к своим хозяевам. [c.315]

При обосновании аналогии между действием сравнительно низкоэнергетичного разряда постоянного тока и у-радиации следует иметь в виду, что в обоих этих случаях, а также при фотохимическом разложении аммиака промежуточные продукты, вероятно, одни и те же атомы водорода, радикалы NHj и, возможно, также радикалы NH. [c.261]

Наименее обоснованным, что отмечается самими авторами, является третье предположение. Авторы предполагают, что с увеличением размеров структурного элемента его подвижность падает, другими словами, увеличивается энергия активации. Одновременно увеличивается вероятность стабилизации вблизи таких больших структурных элементов. Отсюда даже без точного вида отдельных функций распределения разумно допустить, что их произведение будет приблизительно постоянным. [c.161]

Для групповых сетей квартир более обоснованным было бы применение, например, 15-минутного максимума (при небольших сечениях проводов постоянная времени нагрева мала), но, имея в виду малую вероятность появления 15-минутного максимума и некоторую условность принимаемых темпов естественного роста нагрузок, в расчетах сетей принимают единый нормируемый получасовой максимум. Это позволяет выбирать сечения проводов и кабелей по таблицам, приведенным в ПУЭ, без каких-либо пересчетов. Ниже рассматриваются в схематическом виде вопросы формирования электрических нагрузок и методы обработки результатов натурных измерений. [c.55]

Основной альтернативой модели с триггерным белком является так называемая модель вероятностного перехода . Она была предложена для объяснения наблюдений, сделанных с помощью цейтраферной киносъемки клеточных клонов, растущих в однотипных условиях в культуре. Хотя такие клетки генетически идентичны, они сильно отличаются друг от друга по продолжительности клеточного цикла. Типичное распределение по этому параметру (рис. 11-10) имело такой вид, как будто время клеточного цикла регулировалось каким-то вероятностным или стохастическим событием. Иными словами, для каждой клетки существует некоторая постоянная вероятность пройти точку рестрикции К, не зависящая от того, сколько времени прошло с момента последнего деления. Переход клетки в фазу 8 является в этой модели случайным процессом, аналогичным радиоактивному распаду нестабильных атомов. Стоит отметить, однако, что значительный разброс по длительности клеточного цикла (рис. 11-10) не противоречит и биологически более обоснованной модели с триггерным белком, так как даже генетически идентичные клетки, находящиеся в фазе Сх, могут сильно различаться между собой по скорости белкового синтеза. [c.147]

Для составления контрольной диаграммы на график последовательно наносят результаты отдельных наблюдений, а затем сравнивают с контрольными пределами, установленными на основании достаточного предыдущего опыта. Например, если практически постоянная средняя х и стандартное отклонение 5 получены, скажем, из 20 наблюдений, то эти значения можно считать обоснованными оценками ц и о для совокупности. Пределы, соответствующие 95%-ной доверительной вероятности, равные 1,96ст, могут быть взяты в качестве контрольных пределов. Вероятность того, что последующее наблюдение случайно окажется вне этих пределов, равна /го. Если рассеяние будет выше, то это будет указывать на неслучайное распределение, т. е. на систематическую ошибку. Если контрольные пределы установлены, исходя из ограниченной выборки, например из 20 объектов, как в приведенном выше примере, то существует некоторая вероятность, что чрезмерное рассеивание вызывается слишком жесткими первоначальными контрольными пределами из-за неадекватных оценок ц, и ст. Для проверки этой вероятности нужно провести новый расчет с большим числом наблюдений. В промышленной практике внутренние контрольные пределы, или предупредительные пределы, обычно равны 1,96а, а внешние контрольные пределы 3,09а. Внешние контрольные пределы соответствуют 99,8%-ной доверительной вероятности, или вероятности, равной 0,002, что точка окажется вне пределов. Половина этой вероятности соответствует высшему результату и половина — низшему. Следует уделить особое внимание одностороннему отклонению от контрольных пределов, так как систематические ошибки чаще вызывают отклонение в одном направлении. Две систематические ошибки противоположного знака, несомненно, вызывали бы рассеяние, но маловероятно, что они действовали одновременно. Необязательно, чтобы контрольная диаграмма составлялась во временной последовательности. В любом случае, когда нужно сравнивать относительно большие числа элементов или небольших групп, контрольная диаграмма является простым средством выяснения отклонения некоторого элемента или группы от прямой. Таким образом, любые лаборатории, производственные агрегаты, методы проверки или отдельные аналитики могут быть представлены в виде горизонтальной последовательности. [c.589]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология