Оценки потенциальной энергии

Предполагается, что молекулы распределены по одинаковым ячейкам, число которых равно числу молекул М v = V/N — объем одной ячейки. В каждой ячейке находится по частице, пустых ячеек нет. При оценке потенциальной энергии системы действие соседних молекул на некоторую -ю заменяется усред- [c.207]

Из представленных оценок потенциальной энергии взаимодействия двух молекул (табл. 10, 11) следует, что наиболее выгодной конфигурацией в смысле притяжения является конфигурация а, а не д, которая представляет водородную связь. [c.31]

Оценка потенциальной энергии в приближении, учитывающем взаимодействие с ближайшими соседями [c.21]

Описанный выше механизм активации основывается главным образом на взглядах Лондона[>], который предположил, что многие химические реакции являются по своему характеру адиабатическими и что уравнения (206) и (209), выведенные в гл. И для трех- и четырехэлектронной проблем, могут быть применимы для приближенной оценки потенциальной энергии системы из трех или четырех реагирующих атомов при различных междуатомных расстояниях. [c.95]

Объем жидкости разделяют на одинаковые ячейки, в каждой из которых находится по одной молекуле (рис. П.5). Конфигурацию системы можем определить, задав для каждой частицы ее радиус-вектор, начало которого находится в центре соответствующей ячейки. При оценке потенциальной энергии действие окружающих молекул на данную заменяется усредненным полем, [c.77]

Оценки потенциальной энергии [c.243]

П. Де Сантис и соавт. [61] в 1965 г. рассчитывают регулярные конформации полипептидов, используя для описания взаимодействий валентно-несвязанных атомов не модель жестких сфер, а потенциальные функции невалентных взаимодействий. Карты ( )- / Рамачандрана приобретают контуры эквипотенциальных сечений и позволяют теперь уже делать количественную сопоставительную оценку потенциальной энергии любого конформационного состояния свободного монопептида или соответствующего звена полипептида. Д. Брант и П. Флори в том же году с помощью конформационных карт провели статистические расчеты размеров клубков полипептидов и пришли к заключению о необходимости, помимо невалентных взаимодействий, учитывать также электростатические взаимодействия, что они и сделали в диполь-дипольном приближении [62]. В ряде работ Шераги и соавт. [63-66] были исследованы спиральные конформации гомополипептидов природных а-аминокислот с применением как модели жестких сфер, так и потенциальных функций. Новым в этих работах явился учет с помощью потенциала Липпинкота и Шредера возможности образования пептидных водородных связей. [c.156]

Рассмотрение моделей, применяемых для оценки потенциальной энергии ионизованной молекулы С/ (Д+), выходит за рамки нашей книги. Во всяком случае, даже очень грубые представления о II В ) для молекул типа МХ (М — щелочной металл, X — галоген) позволяют полуколичественно предсказать многие наблюдаемые экспериментально эффекты 130]. Более детальные расчеты, с учетом ангармоничности и влияния вращения на Д р позволили Дронину и Горохову [31] получить количественное согласие с экспериментом. [c.9]

На рис. ХУП1, 13 результаты молекулярно-статистического расчета зависимостей-— Л[А и Qa от заполнения поверхности базисной грани графита молекулами аргона при —195 С сопоставлены с экспериментальными данными. Это сопоставление показывает, что приближенная оценка потенциальной энергии дисперсионных сил с помощью молекулярно-статистического расчета при небольших заполнениях поверхности приводит к термодинамическим величинам, близким к измеренным. [c.482]

Рассмотрение электронных тpyкtyp реагирующих и образующихся веществ приводит к выводу, что процесс, в сущности, заключается в перегруппировке шести подвижных электронов поэтому для оценки потенциальной энергии системы можно ограничиться только этими электронами. [c.260]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология