Относительный выход целевого продукта

В условиях разобранного примера это дает (при р = 0,4 с ) относительный выход целевого продукта X 0,8 при избытке катализатора в 3,5 раза, что также неудовлетворительно. [c.48]

Резкого увеличения межфазного массообмена удается добиться только путем использования специальных малообъемных насадок [5]. На рис. 3 кривая 5 соответствует организованному с помощью насадок слою (ОНО. Нри = 3 с для того же примера коэффициент избытка катализатора 1,25, а относительный выход целевого продукта 0,95. Как видно из рис. 3 (кривая 5), в слое, организованном малообъемной насадкой, масштабный переход до диаметра реактора 1 м не приводит к ухудшению межфазного обмена. [c.48]

Если в качестве критерия управления используется сумма относительных выходов целевых продуктов, то в результате декомпозиции получаем [c.27]

В качестве выходной величины РРБ будем рассматривать относительный выход целевого продукта, например, бензина. [c.28]

Математические модели реакторного блока, записанные относительно выхода целевых продуктов крекинга, получены на базе предположений об измерении определяемых ими величин непосредственно на выходе нз реактора. [c.110]

Управление режимом. Цель оптимального управления в АСУ ТП Октан-М состоит в обеспечении максимума относительного выхода целевого продукта — бензина, за время между двумя последовательными плановыми ремонтами установки при соблюдении технологических и плановых ограничений. [c.147]

Выбор в качестве критерия оптимальности абсолютного или относительного выходов целевого продукта будет зависеть от конъюнктуры хозяйства. В случае, когда ресурсы сырья ограничены, естественно, что для действующей установки нужно стремиться максимизировать относительный выход целевого продукта на пропущенное сырье. В случае же, когда сырья достаточно или оно намного дешевле целевого продукта, выгоднее за критерий оптимальности принять абсолютный выход. [c.312]

Эти выводы наиболее четко проявляются в процессах с изменяющейся по длине реактора температурой. Однако и в изотермическом процессе в изученной области абсолютный и относительный выходы целевого продукта проходят через максимум. [c.315]

На рис. 1У-10 представлена зависимость относительного выхода целевого продукта от кинетических параметров и типа реактора б [c.305]

Большое значение для оценки катализатора имеет его селективность (избирательность), т. е. относительный выход целевого Продукта. Селективность алюмосиликатного катализатора крекинга определяют обычно как отношение выхода бензина к общей глубине превращения сырья. В табл. 14 сопоставлены результаты крекинга керосино-газойлевой фракции на аморфном алюмосиликатном катализаторе, на промышленном цеолитсодержащем катализаторе Цеокар-2 и на цеолите ЬаУ. Данные таблицы свидетельствуют о высокой активности катализатора Г.аУ при мягком режи- [c.128]

На фиг. 50 и 51 показано, как могут изменяться относительные выходы целевого продукта (С) при различных исходных условиях в зависимости от числа ступеней подвода легко реагирующего компонента. [c.184]

Фиг. 50. Относительные выходы целевого продукта при разных кинетических константах параллельных бимолекулярных реакций.

Таким образом, при повышении температуры процесса от 700 до 900 К относительный выход целевого продукта Л снижается в 2,5 раза. [c.65]

На рис. У1П-11 представлена зависимость относительного-выхода целевого продукта Я от кинетических параметров и ти- [c.317]

На рис. 1-12 представлена зависимость относительного выхода целевого продукта Я от кинетических параметров и типа реактора для последовательной реакции Из рисунка следует во-первых, выход промежуточного продукта Я в реакторе идеального вытеснения всегда больше, чем в реакторе идеального смешения во-вторых, при высоких отношениях Й1/Й2 наблюдается высокая степень превращения, при малых— наоборот, т. е. необходимо соответственно вводить или не вводить рецикл. [c.306]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология