Воспринимаемость цветовых различий

Тот факт, что было разработано так много формул для расчета цветовых различий, без сомнения указывает на существующую в промышленности потребность в численном прогнозе величины воспринимаемых цветовых различий. Большое количество формул свидетельствует также о том, что сделанные на их основе прогнозы не всегда удовлетворяют исследователей. Это приводит к необходимости разработки новых формул в надежде, что они улучшат положение. [c.364]

Подчеркивалось, что на проверку формул цветовых различий в промышленных условиях может оказать влияние тот факт, что цветовые различия обычно оцениваются с точки зрения критериев приемлемости, в то время как формулы для расчета цветовых различий разработаны на основе их зрительного восприятия. Комитет по колориметрии МКО настаивал на том, чтобы дальнейшие работы были направлены на воспринимаемость цветовых различий, а не на их приемлемость. Оценки приемлемости могут существенно меняться при переходе от одной области применения к другой. Более детально эта проблема будет обсуждена несколько позже. [c.367]

Комитет по колориметрии МКО также указал, что имеется принципиальная разница между расчетами больших и малых цветовых различий. Иначе говоря, одна и та же формула не может применяться в обоих случаях. Поэтому было предложено, чтобы работа по воспринимаемости цветовых различий, больших, чем пороговые, но меньших, чем цветовые различия, типичные, например, для соседних образцов атласа Манселла, проводилась при следующих условиях [c.367]

Наблюдатели. С нормальным цветовым зрением и способные оценить воспринимаемость цветового различия без какой-либо склонности к приемлемости. [c.367]

В большинстве практических случаев излучение постоянно, например стандартное излучение 0 5 МКО, а воспринимаемые цветовые различия между двумя цветовыми стимулами предметов вызываются исключительно различиями между кривыми спектральных коэффициентов отражения двух наблюдаемых объектов. Различия между кривыми спектральных коэффициентов отражения приводят к различным координатам цвета (Х , У , 1) и (Х2, Уо 2з) для двух цветовых стимулов предметов. Разности АХ = Х — [c.370]

Хз, АУ = Ух—Уд, А2 = — 2 не дают подходяш его критерия воспринимаемой величины цветового различия. Как мы уже узнали, для того чтобы получить такой подходящий критерий, необходимо преобразовать координаты цвета в новые координаты, например Ь, и, и, которые определяют равноконтрастное цветовое пространство. В этом пространстве каждый цвет снова представляется точкой, однако на этот раз расстояние АЕ между любыми двумя точками (Ь, и, у, ) и Ь, и, V ) прямо пропорционально воспринимаемому различию между двумя цветами, представленными этими двумя точками. В любом месте этого цветового пространства одно и то же расстояние АЕ соответствует одному и тому же воспринимаемому цветовому различию. [c.370]

Понятия приемлемости и воспринимаемости цветового различия существенно отличаются,и следует принять меры по их различению при применении в промышленности. Конечно, возможны случаи, когда приемлемы только совершенные равенства. В таких случаях неприемлемость цветового различия становится синонимом воспринимаемости этого различия. Однако часто в промышленности требуется оценка приемлемости цветового различия. Такая оценка не может быть сделана на основе какой-либо формулы цветовых различий из числа рассмотренных выше, которые по предположению предсказывают воспринимаемость цветовых различий. Таким образом, факт, что формулы цветовых различий не в состоянии точно определить приемлемость цветовых различий, не должен являться неожиданностью. [c.391]

Мы изобразили часть пространства (Ь а Ь ), определяемого уравнением (2.68), в двух сечениях. Верхняя левая часть рис. 2.89 показывает плоскость постоянной светлоты (Ь ), а нижняя правая часть — плоскость постоянного цветового тона (Ь = та при постоянном т). Обе плоскости проходят через точку Ьст, лст) стандартного цвета и точку, представляющую ахроматический (серый) цвет той же светлоты, что и стандартный. Цвета, отличающиеся от стандартного на одно едва воспринимаемое различие (1 е. в. р.), лежат на поверхности сферы в пространстве (Ь а Ь ) с центром в точке стандартного цвета (Ст). Эта сфера представлена окружностью единичного радиуса в плоскости постоянной светлоты и аналогичной окружностью в плоскости постоянного тона. Цвета, отличающиеся от стандартного на две единицы едва воспринимаемого различия (2 е. в. р.), лежат на поверхности сферы с радиусом, вдвое большим, чем у первой сферы, В сечении она представлена окружностями с радиусом, вдвое большим единичного. Этот процесс можно продолжать. Легко представить серию концентрических сфер, увеличивающихся в диаметре, представляющем собой кратные величины едва воспринимаемых цветовых различий. [c.391]

В уравнении (2.86) мы молчаливо допускали, что единица АЕ L a b ) соответствует едва воспринимаемому цветовому различию. Это может быть не совсем правильным для рассматриваемого применения. В решении этого вопроса существенную роль играют условия наблюдения. Для согласования единиц может быть введен соответствующий масштабный множитель. [c.394]

Проведено несколько обширных экспериментальных работ по исследованию приемлемости цветовых различий [105, 124, 297, 420, 429-431, 459, 460, 530, 557, 607, 657]. Результаты, полученные различными исследователями, не всегда приводят к одинаковым заключениям относительно ценности отдельных уравнений цветовых различий как средства прогнозирования оценок приемлемости. Имеется строгое указание, что удовлетворительного прогнозирования приемлемых цветовых различий нельзя сделать с помощью какой-либо формулы цветовых различий, основанной исключительно на воспринимаемости цветовых различий. По-видимому, для выработки удовлетворительного метода оценки прием- [c.394]

Сложность перехода от формул цветовых различий к формулам приемлемости усугубляется тем фактом, что еще не найдено идеальной формулы цветовых различий, точно предсказывающей воспринимаемые цветовые различия. Как мы уже отмечали ранее, все существующие формулы являются более или менее удовлетворительной аппроксимацией идеальной формулы [106, 730]. [c.395]

Наименования, которыми покупатель обозначает сложившиеся в его психике представления о различных стандартных цветах, несущественны помидорно-красный, зеленый, как консервированный горошек, баклажанный цвет, цвет бобрового меха, зеленый, как упаковка сигарет Лаки Страйк , масляно-желтый и тому подобное. Сущность цветовой оценки потребителя заключается в характере и мере расхождения между действительно воспринимаемым цветом и заранее сложившимся в психике стандартом, которому цвет должен соответствовать. Воспринимаемые цветовые различия соотносятся с субъективным множеством цветовых восприятий каждого отдельного потребителя. Тип различия можно указать в виде пар противоположных ощущений светлее или темнее, серее или насыщеннее, а также любой парой комбинированных обозначений цветовых тонов из красного, желтого, зеленого и синего. Так, ощущение зеленого цвета может быть ближе к желтому или голубому и обозначаться как желтоватозеленый, либо синевато-зеленый аналогичным образом ощущения оранжевого цвета может варьировать между красным и желтым. Вариации степени светлого и тейного называют различиями по светлоте вариации от серого до выраженного чистого цвета — различиями по насыщенности цвета. Вариации, которые человек стремится выразить словами из ряда — красный, желтый, зеленый и синий,— носят название различий по цветовому тону. Воспринимаемый цвет объекта, расположенного в том или ином участке поля зрения произвольного наблюдателя, может меняться по светлоте, насыщенности и цветовому тону, но его описание всякий раз возможно лишь единственной комбинацией количественных мер этих понятий. Это служит нам основанием утверждать, что восприятие цвета объектов трехмерно. [c.51]

Первое подобное предположение было сделано Никкерсон при определении ею показателя обесцвечивания [490]. В качестве исходного ею было принято пространство Манселла в том виде, каком оно было известно в те годы. Она рассчитала относительное значение одной ступени светлоты, одной ступени насыщенности и одной ступени цветового тона по Манселлу при насыщенности /5 и сделала предположение, что воспринимаемость цветовых различий достаточно хорошо определяется взвешенной суммой составляющих (АЯ, ДУ, АС) по этим параметрам [c.355]

Манселлу при насыщенности 5/. Основным преимуществом этой формулы для расчета величины воспринимаемого цветового различия является ее простота. Если для двух цветов известны обозначения в системе Манселла, то различия по цветовому тону, насыщенности и светлоте находят простым вычитанием и непосредственным расчетом значения I. Однако эта формула определяет сложную неэвклидову геометрию. Для цветов равной светлоты (АУ = 0) 100-ступеппый цветовой круг Манселла (ДЯ — 100) при насыщенности (АС = 0) соответствует (2 X 100)/(3 X 5) = = 40/3 = 13,3 ступени обесцвечивания. Так как этот цветовой круг представляет лишь одну ступень изменения цвета (АС = /3) от нейтрального, то количество ступеней цветового тона более чем вдвое превышает число (2л = 6,28...), представляющее количество равномерных интервалов на плоскости. Это требует для их представления использовать двумерную волнистую поверхность, несколько подобную предложенной Мак Адамом [401], о которой уже упоминалось ранее. [c.356]

При расчете приблизительной величины воспринимаемых цветовых различий по другим формулам, в которых не используются цилиндрические координаты, имеется возможность обойти эту трудность. Формула Джадда основана на его треугольном равноконтрастном цветовом графике (табл. 2.18), объединенном со шкалой светлоты, в которой коэффициенты яркости распределены по закону квадратного корня (2.48). [c.357]

Граница цветового тела предметов. Все представленные выше формулы цветовых различий предназначены для предсказания воспринимаемых цветовых различий между цветовьши стимулами предметов, которые на практике, несомненно, являются наиболее важными. Как мы видели выше, они включают реальные объекты, например кусочки тканей и образцы красок, рассматриваемые при излучении с определенным относительным спектральным распределением энергии. Обычно эти объекты не флуоресцируют, поэтому их спектральные коэффициенты отражения принимают значения в пределах от нуля до единицы (рис. 2.4). [c.370]

Логическое дополнение этого метода заключается в демонстрации 12 граничных образцов, отклоняюпщхся от стандартного в направлениях, показанных на рис. 2.66 [547, 715]. Воспринимаемые цветовые различия не должны быть одинаковыми во всех направлениях. Например, проще можно допустить вариации, соответствующие изменению толпщны пленки (обычно от светлого к темному), и поэтому в этих направлениях приемлемы более значительные воспринимаемые различия. [c.386]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология