Определение относительной спектральной чувствительности ФЭУ

Рис. 98. Определение кривой чувствительности для видимой области [158 Спектрометр со стеклянной призмой и фотоумножитель типа Е.М.1. 9558. Л — относительное спектральное распределение света стандартной лампы, работающей при пветовой температуре 2856 К (энергия на единичный интервал длин волн йЕ1йЦ Б — то же. что и Л, но на единичный интервал волновых чисел йЯ й , В —выход с фотоумножителя при постоянной ширине щели Г —кривая спектральной чувствительности (т. е. ординаты кривой В, деленные на ординаты кривой В). Все кривые нормированы при 0,56 мкм.

Определение относительной спектральной чувствительности ФЭУ [c.113]

Спектральный анализ (эмиссионный) — физический метод качественного и количественного анализа состава вещества на основе изучения спектров. Оптический С. а. характеризуется относительной простотой выполнения, экспрессностью, отсутствием сложной подготовки проб к анализу, незначительным количеством вещества (10—30 мг), необходимого для анализа на большое число элементов. Спектры эмиссии получают переведением вещества в парообразное состояние и возбуждением атомов элементов нагреванием вещества до 1000—10 000°С. В качестве источников возбуждения спектров прп анализе материалов, проводящих ток, применяют искру, дугу переменного тока. Пробу помещают в кратер одного из угольных электродов. Для анализа растворов широко используют пламя различных газов. Качественный н полуколичественныйС. а. сводятся к установлению наличия или отсутствия в спектре характерных линий и оценки по их интенсивностям содержания искомых элементов. Количественное определение содержания элемента основано на Эмпирической зависимости (при малых содержаниях) интенсивности спектральных линий от концентрации элемента в пробе. С. а.— чувствительный метод и широко применяется в химии, астрофизике, металлургии, машиностроении, геологической разведке и др- МетодС. а. был предложен в 1859 г. Г. Кирхгофом и Р. Бунзеном. С его помощью гелий был открыт на Солнце ранее, чем на Земле. Спектроскопия инфракрасная — см. Ифракрасная спектроскопия. Спектрофотометрия (абсорбционная)—физико-химический метод исследования растворов и твердых веществ, основанный на изучении спектров поглощения в ультрафиолетовой (200—iOO нм), видимой (400—760 нм) и инфракрасной (>760 нм) областях спектра. Основная зависимость, изучаемая в С.,— зависимость интенсивности поглощения падающего света от длины волны. С. широко применяется при изучении строения и состава различных соединений (комплексов, красителей, аналитических реагентов и др.), для качественного и количественного определения веществ (определения следов элементов в металлах, сплавах, технических объектах). Приборы С.—спектрофотометры. [c.125]

Спектрометры, предназначенные для исследования спектров излучения, необходимо градуировать не только по длинам волн, но и по относительной квантовой чувствительности. Под этим понимается экспериментальное определение полного коэффициента относительной спектральной чувствительности у, данного [c.153]

Более светосильный прибор, но с достаточным разрешением спектральных линий, позволяет повысить абсолютную чувствительность определений. Относительная же чувствительность определяется точностью, с которой измеряют превышение интенсивности аналитической линии над интенсивностью фона. В качестве критерия оценки порога и границы чувствительности принимают превы- [c.180]

Описанные ранее методы определения относительной интенсивности люминесценции не могут быть применены к люминофорам с различными спектральными составами излучения, так как все перечисленные приемники излучения [человеческий глаз, фотоэлемент, фотоэлектронный умножитель (ФЭУ)] обладают селективной чувствительностью к различным длинам волн. В этом случае у исследуемого и эталонного образцов в одних и тех же условиях измеряют спектры излучения. Энергия, излученная люминофором, пропорциональна площади, ограниченной осью абсцисс и кривой спектрального распределения. Для измерения относительной интенсивности следует определить указанные площади для исследуемого и эталонного образцов и взять их отношение. [c.173]

Следует отметить, что поправка холостого опыта и ее разброс в случае азота примерно в 10 раз меньше, чем в случае водорода. Это обстоятельство позволяет легко достичь относительно высокой чувствительности определений, которая сейчас составляет 10 %. Опыты по определению кислорода пока проводились при довольно высоких содержаниях — около 1%. В ряде случаев было проведено сопоставление результатов определения азота и кислорода спектрально-изотопным и химическим методами (табл. 22). [c.209]

Точность атомно-абсорбционного метода выше, чем у методов пламенной фотометрии и спектрального анализа. При определении порядка 8% магния относительная ошибка метода составляет 1%. Атомно-абсорбционный метод — очень перспективный метод анализа. Кроме довольно высокой точности, его достоинствами являются высокая чувствительность, быстрота, простота выполнения анализа, часто не требуется предварительное отделение магния от других элементов. При определении малых количеств магния атомно-абсорбционный метод эффективнее, чем метод пламенной фотометрии, в котором наблюдается сравнительно слабое излучение и сильное самопоглощение линии магния. [c.188]

Активационный анализ с лабораторными Ка—Ве-, Ро—Ве-или 5Ь—Ве-источниками малой мощности, эквивалентными 25— 500 мг Ка (потоки нейтронов на расстоянии 5 сж от источника от 10 до 2-10 нейтрон сек-см ) [60, 934, 1013, 1099, 1429, 1430], проводится редко. Однако результаты показывают, что некоторые элементы определяются в смеси более легко, чем, например, при помощи спектрофотометрического метода. Точность определений, обусловленная влиянием других рад и качеством регистрации радиоизотопов, характеризуется относительными ошибками 5%, что даже несколько выше по сравнению с точностью определения при спектральных методах. Таким образом, и точность, и чувствительность гарантируют успешную применимость лабораторных источ- [c.213]

Недостатком полярографического метода является трудность удаления сурьмы отгонкой, а химико-спектрального — относительно низкая чувствительность определения при сравнительно высоком холостом опыте. [c.195]

Большое значение имеет наклон градуировочной кривой, так как он позволяет оценить скорость изменения относительной интенсивности аналитической пары при изменении концентрации, т. е. концентрационную чувствительность и точность определений методов спектрального анализа [25, 35] (рис. 64). Максимальная [c.106]

Относительная точность и чувствительность методик определения сесквитерпеновых лактонов предлагаемым спектрофотометрическим методом находятся на уровне обычных спектральных методик анализа. [c.243]

Спектральная зависимость чувствительности должна быть хорошо известна, если определяют энергию квантов или энергию выхода электронов из фосфора. Определение кривой абсолютной спектральной чувствительности производят при использовании калиброванного фотоэлемента и монохроматических источников света с различными длинами волн. Если, требуется только кривая относительной чувствительности, то можно отказаться от абсолютной градуировки фотоэлемента например, если требуется измерить относительную чувствительность ФЭУ в определенной области длин волн. [c.113]

Резюмируя все вышеизложенное о спектральном эмиссионном методе определения молибдена, надо отметить его относительно большую чувствительность и сравнительно небольшое рабочее время, приходящееся на определение мо-ли(бде на так как в этом методе определяют одновременно большое количество примесей. [c.172]

Для определения микроколичеств В1, Са, Со, Си, Ре, 2п, Мп, N1, РЬ, А1, А и Т1 в пятиокиси фосфора предложен метод, основанный на экстракции элементов-примесей в виде внутрикомплексных соединений с 8-оксихинолином смесью четыреххлористого углерода и изоамилового спирта (2 1). Экстракт минерализуют и анализируют спектрально. Чувствительность определения 10 —10 %. Средняя относительная квадратичная ошибка определения 15— 25%. Табл. I. [c.236]

Си. N1, РЬ. Т . Сг и 2п в хлористом галлии, основанная на экстракции вещества-основы из солянокислого р-ра бутилацетатом, причем водная фаза предварительно насыщается сернистым газом. Водную фазу выпаривают досуха и анализируют спектрально. Чувствительность определения 10—10 %. Средняя относительная квадратичная ошибка 20—30% Табл. 1, библ. 2 назв. [c.237]

Пламя как источник света для эмиссионного спектрального анализа, еще десять лет назад использовавшееся для определения лишь щелочных металлов, в настоящее время превратилось в один из наиболее эффективных источников при анализе растворов. Одним из существенных преимуществ метода фотометрии пламени является использование эталонных растворов, приготовление которых значительно проще, чем эталонов металлов, сплавов и порошков. Пламя дает также значительные преимущества по сравнению с электрическими источниками в воспроизводимости результатов определений, позволяя снизить случайную ошибку измерения абсолютной интенсивности спектральных линий до десятых долей процента при оптимальном выборе параметров, определяющих режим работы горелки и распылителя. Это позволяет вести количественный анализ по измерению абсолютной интенсивности линий методом пламенной фотометрии точнее, чем при использовании электрических источников света, даже если в последнем случае анализ ведут по относительной интенсивности линий с использованием внутреннего стандарта. Отрицательным свойством пламени, однако, является малая чувствительность определения трудновозбудимых элементов, связанная с относительной низкой температурой (3000—3500° С). Несмотря на это, возможно определение фосфора пламенно-фотометрическим методом с чувствительностью 5—10 мкг мл [206, 207, 337, 567, 643, 992, 1027, 1059, 1097, 1110]. [c.78]

Результаты количественного анализа водных вытяжек, проведенного нефелометрическим и роданометрическим методами на содержание 1 , хорошо согласуются с результатами спектрального анализа руд (см. таблицу). В нашем распоряжении не было проб с известным содержанием хлоридов металлов. Поэтому для определения погрешностей спектрального анализа использовался метод добавок [4]. Относительные ошибки определений равны 15—20% для разных элементов. Средняя квадратичная погрешность единичного измерения содержания металлов в форме хлоридов равна 5 13,5% для разных металлов. Абсолютная чувствительность определения составляет ЫО— г хлорида в расчете на металл при навеске пробы 50 мг. [c.16]

Определение относительных интенсивностей двух спектральных линий, расположенных в спектральных областях с различными свойствами пластинки (гетерохромное фотометрирование), значительно сложнее и может быть сделано двумя способами при обязательном учете спектральной чувствительности пластинки. [c.88]

Можно отметить некоторые особенности полученных результатов. Теоретическое значение 5 = 0,034 для антрацена удовлетворительно согласуется с экспериментальными значениями 5 == 0,035 [116] и 0,038 [117]. Относительные величины и Ти в случае антрацена и транс-стильбена хорошо согласуются с соответствующими относительными экспериментальными значениями Тзо и Тр (табл. 4), но теоретические значения для п-терфенила представляются завышенными примерно на 30%. Чтобы использовать теорию для вычисления величины Р и определения ее зависимости от структуры молекул, требуются более точные сцинтилляционные и молекулярные данные, желательно полученные на одних и тех же веществах. Данные, представленные в табл. 4, ясно показывают и влияние спектральной чувствительности фотоумножителя на практическую сцинтилляционную эффективность, и преимущество фотоумножителя с кварцевым окном. [c.208]

Содержание марганца в бериллии определено активационным [1384], спектральным, химико-спектральным [270, 456], а также полярографическим [1010] и фотометрическим [456] методами.. Спектральным методом определение марганца проводили по линии 2801,06А с чувствительностью 5-10 %, со средней относительной ошибкой +10—15%. Чувствительность определения марганца с использованием полого катода 3 10- %. Чувствительность определения фотометрическим методом (2,5—3) 10 %. Точность 5%. [c.161]

Бериллий. Карабаш и др. предложили метод определения магния в бериллии после переведения его в стекловидную БеО (чувствительность 3-10 %, относительная ошибка 20%) [167] и химико-спектральный метод, предусматривающий экстракцию ацетата бериллия хлороформом (чувствительность 10 %) [166]. [c.177]

Дегтярева и др. [106] разработали спектральный метод определения 30 элементов в металлическом магнии без химического обогаш,ения с чувствительностью 10" 3-10" % и относительной ошибкой 10—20%. О спектральном определении кальция из растворов см. в [156]. [c.216]

Вышеизложенные факты положены в основу принятой международной системы определения цвета (системы МКО — международной комиссии по освещению). Чувствительность элементов цветового зрения К, 3 и С для среднего ( стандартного ) наблюдателя к свету с различными длинами волн характеризуется функциями сложения цветов х(Я), у %) и (Я) (ГОСТ 13088—67), изображенными на рис. 71 в виде кривых (кривые сложения МКО). Ординаты этих кривых указывают относительное количество каждого из трех основных цветов, необходимое для получения ощущения любого спектрального цвета. [c.232]

Абсолютная чувствительность спектрального определения некоторых материалов составляет 10 —10" г. Химическим обогащением, подбором чувствительных фотоматериалов, выбором светосильных приборов можно повысить относительную чувствительность определения. [c.177]

В работе [3] и независимо нами показано, что частотно-селективные методы спектрального анализа весьма перспективны как методы повышения чувствительности анализа. Табл. 1 характеризует на ряде примеров достигнутый выигрыш в чувствительности по данным наших исследований [2а]. По данным работы [3], получен выигрыш в чувствительности определения хрома в барии по линии 4254 А не менее чем в 50 раз. Все эти данные получены далеко не в оптимальных условиях. Уровень глухого опыта не позволил использовать для анализа наиболее чувствительные линии. Кроме того, можно ожидать дальнейшего увеличения чувствительности в результате перехода в ультрафиолетовую область спектра, где, как известно, уровень фона относительно во много раз ниже. [c.23]

Длины волн и относительная интенсивность спектральных линий для различных элементов приведены в монографиях по фотометрии пламени. Эта информация представлена в виде таблиц. Чувствительность определения зависит от типа используемого в приборе пламени. Чувствительность обычно представляет собой концентрацию стандартного раствора (мкг/мл), необходимую для того, чтобы вызвать отклонение показаний регистрирующего прибора на 1%. Следовательно, концентрация раствора, при которой стрелка прибора отклоняется на всю [c.87]

Поэтому при оптическом спектральном методе определения фосфора по атомно-эмиссионным спектрам приходится или довольствоваться относительно низкой чувствительностью, применяя обычную стеклянную и кварцевую аппаратуру, или же работать в вакуумной ультрафиолетовой области на фотозлектрических приборах, позволяющих вакуумировать оптическую часть и имеющих непоглощающие фокусирующие и диспергирующие оптические злементы. [c.68]

Описанный выше способ применения показателей абсолютной чувствительности требует знания спектральной чувствительности и относительной интенсивности возбуждения спектрофлуориметра, а также некоторых расчетов. Многие исследователи избегают этого, непосредственно измеряя максимумы длин волн возбуждения и испускания на своем приборе и регистрируя таким способом минимально обнаружимые концентрации ряда веществ. Конечно, эта процедура оправдана лишь в том случае, если полученные данные будут использоваться впоследствии в работе с тем же прибором и источником света. Однако всегда имеет смысл проверить, не даст ли лучших результатов некоторая модификация прибора, скажем замена источника света. В любом случае следует иметь в виду, что показатели чувствительности — абсолютной или относящейся к данному приборуотносятся к идеальным условиям, т. е. к растворам чистого вещества в отсутствие всех мешающих определению факторов. Фактическая чувствительность, которая достигается на практике, т. е. общая чувствительность метода, может быть гораздо ниже. [c.390]

Следует еще раз подчеркнуть, что фотоэлемент используется, как описано выше, только в том случае, когда прибор калиброван для определенного источника света однако даже и тогда процедура эта достаточна сложна. Если же ввести систему фильтров, которые сделают прибор одинаково чувствительным ко всем длинам волн (чувствительность может выражаться либо в единицах энергии, либо, еще лучше, в числе квантов), то такой прибор можно использовать для работы с источниками света разного спектрального состава, например для измерения дневного света в различное время дня, или света в посеве. Если такой фотоэлемент с фильтрами снабдить устройством, интегрирующим показания по времени, то он может быть использован для оценки общей световой энергии (или числа квантов) дневного света в посевЬ и в тех случаях, когда качество света меняется. На фиг. 46 показаны кривые относительной чувствительности прибора [262], являющегося лишь грубым приближением к действительно неселективно чувствительному прибору. Для сравнения приведена энергетическая чувствительность обычного селенового фотоэлемента. Наиболее серьезным источником ошибок является заметное падение чувствительности в длинноволновых красных лучах (при длине волны >640 нм). Имеются фотоэлементы с запирающим слоем, обладающие большей чувствительностью к красным лучам (кривая III на фиг. 45). Кремниевые фотоэлементы отличаются большим к. п. д. Они обладают также большей чувствительностью к красным лучам, но относительно мало чувствительны к синей области спектра (фиг. 45) в то же время они очень чувствительны к инфракрасным лучам, которые поэтому необходимо удалять соответствующим фильтром. На фиг. 47 показано интегрирующее устройство, которое в принципе представляет собой вольтаметр со съемными мед [c.113]

Предложена методика определения А1, В1, Ре, Со, Мп, N1, РЬ и Т1 в металлич. мышьяке, основанная на экстракции микропримесей в виде диэтилдитиокарбаминатов и 8-оксихинолинатов смесью четыреххлористого углерода и изоамилового спирта (2 1). Экстракт после минерализации анализируют спектрально. Чувствительность определения 10 —10 %. Средняя относительная квадратичная ошибка 15—25%. Табл. I. [c.236]

Предложена методика определения В1, Са, Со, Си, Ре, М2, Мп, N1 и РЬ в треххлористом мышьяке, основанная на экстракции микропримесей в виде внутрикомплексных соединений с 1-фенил-3-метил-4-бензоил-пиразолоном-5. В качестве орг. р-рителя используют смесь изоамилового спирта и четыреххлористого углерода (1 2). Экстракт минерализуют и анализируют спектрально. Чувствительность определения 10 5—10 %. Средняя относительная квадратичная ошибка 15—30%. Табл. 1. [c.238]

Этот вывод был сделан на основании специально поставленных нами опытов, которые показали, что нанесение на электрод значительных количеств (доли миллиграмма) любого элемента приводит к резкому уменьшению интенсивности как дуговых, так и искровых спектральных линий всех микроэлементов. Воздействие основного компонента на плазму разряда, которое, во-обихе говоря, можно было бы также считать причиной ослабления линий примесей, неизбежно приводило бы к селективному усилению или ослаблению определенных групп спектральных линий. Подавление спектральных линий примесей спектром основного компонента пробы серьезно ограничивает метод медной искры, затрудняя достижение высокой относительной чувствительности анализа. [c.278]

Как следует из рисунка, относительная общая светочувствительность при определенной концентрации солей платины и иридия достигает наивысшего значения. Подобный вид имеют и монохроматические кривые примесного спектрального поглощения, т. е. между образованием примесных центров и повышением светочувствительности эмульсии имеется непосредственная связь. Эта связь проявляется в том, что образующиеся при сенсибилизации атомно-молекулярные иридиевые и платиновые центры, во-первых, благодаря своей фотоэлектрической активности, создают примесную спектральную чувствительность, которая добавляется к первоначальной светочувствительности эмульсии, и, во-вторых, обладают бромакцепторной функцией. [c.262]

В данвой методике определение относительной интенсивности аналитических линий производилось методом диафрагм. Принцип и теория метода разобраны в литературе [3—6]. Здесь необходимо лишь остановиться на одном вопросе. При выводе аналитического уравнения метода допускалось, что /пор для аналитической линии и линии сравнения имеет одно и то же значение. Но каждая фотоэмульсия характеризуется своей спектральной чувствительностью, поэтому в различных областях спектра / ор будет иметь различное значение. Предположим, что [c.81]

Содержание натрия в катализаторе определяют пламенно-фотометрическим мeтoдoм . Этот метод является одной из разновидностей эмиссионного спектрального анализа и имеет существенные преимущества по сравнению с другими методами. Так, относительная ощибка метода, вследствие высокой стабильности источника излучения, составляет 1—5%, а в некоторых случаях и менее 1% при содержании окиси натрия более 0,01%. Относительная ошибка определения увеличивается с дальнейшим уменьшением содержания окиси натрия и достигает 10—20 отн.%. Количество необходимого для анализа раствора измеряют несколькими миллилитрами. Чувствительность метода высока и, например, для щелочных элементов она находится в пределах Ю-" —10 г. Время, затрачиваемое на проведение анализа подготовленного раствора, измеряется минутами. [c.108]

Порошкообразный концентрат примесей на основе GeOj подвергают спектральному анализу в дуге постоянного тока. Используют линию магния 2802,70 А, интенсивность ее измеряют по отношению к фону. Во втором варианте после полной отгонки Ge li производят спектральный анализ концентрата примесей в виде раствора с возбуждением спектра в искре. Используют линию магния 2795,53 A, интенсивность ее измеряют по отношению к фону. Чувствительность этих методов 5-10" и 3-10 % соответственно, Относительная ошибка в обоих вариантах 20%. Об определении магния в германии и его соединениях см. также в [69]. [c.176]

Для повышения точности и чувствительности колориметрических методов обычно используют наборы цветных фильтров, кото рые помещают на пути световых пучков перед кюветами. Этим способом из белого света лампы можно отобрать только тот участок спектра, в котором поглощает окрашенное вещество, а свет оставшихся спектральных обл астей, который свободно проходит сквозь раствор, будет задержан фильтрами. Таким образом, относительно большая часть попадающего в кюветы света будет поглощаться раствором, что повышает чуйствительность метода и одновременно позволяет более точно установить равенство Ло и Ах, а, следовательно, повысить точность определения. Выбор необходимого фильтра основан на принципе дополнительных цветов. Так, если раствор имеет красный цвет, то это означает,. что он поглощает зеленый свет, поэтому нужно применять зеленый фильтр.. Если же раствор оранжевый, то фильтр должен быть синим и т. д. [c.380]

В техническом анализе наибольшее распространение получили электрохимические и оптические физико-химические методы. К электрохимическим методам анализа относят кондуктометрню, потенциоме-трию, полярографию, кулонометрню, высокочастотное титрование и др. Они обладают высокой чувствительностью и позволяют относительно легко в ряде случаев автоматизировать контроль технологического процесса. К оптическим методам относят поляриметрию, рефрактометрию, колориметрию, нефелометрию и спектральный анализ. Используя оптические методы, можно быстро и с большой чувствительностью анализировать всевозможные вещества. Результаты определений в большинстве случаев регистрируются фотографическим или механическим путем. Применяя фотоэлементы, легко автоматизировать выполнение анализа этими методами. [c.7]

Каждый из двух методов (Na/Li или Na/ l) можно использовать как для определения концентрации атомов водорода в пламени, так и в других случаях, обсуждаемых ниже. Важнейшее условие, необходимое при использовании подобных методик и в особенности при изучении кинетики реакций в пламени, заключается в их высокой чувствительности к изменению концентрации атомов водорода в ходе реакции. Этому условию как раз удовлетворяет методика спектральных полос меди, разработанная Булевичем и Сагденом [109]. Они заметили, что интенсивность системы полос вблизи 428 нм, обусловленная электронным переходом СиН(Л 2+ — А 2+), и широкой полосы в зеленой области спектра, отнесенной авторами к молекуле СиОН [41], пропорциональна концентрации атомов водорода в пламени, в то время как интенсивность резонансной дублетной линии атома Си при 325 нм не зависит от состава газа. Сагден [110] теоретически показал, что концентрация молекул АВ достигает равновесия относительно концентрации свободного атома А в результате двух процессов [c.239]

Изложенный способ концентрирования примесей использован при разработке методики спектрального определения примесей в двуокиси титана особой чистоты [3]. Относительная чувствительность определения примесей при анализе 1 г пробы составляет для марганца 1-10 %, магния — 2-10 %, меди ихрома — [c.131]