Интегрирование при определении числа единиц переноса

Рис. Х-6. Определение числа единиц переноса методом графического интегрирования (процесс ректификации).

Рис. Х-9. Определение числа единиц переноса методом графического интегрирования.

Первый способ определение числа единиц переноса методом графического интегрирования. Например, для процесса ректификации [c.675]

Переход от точного определения единицы переноса (10-62, а) к приближенной зависимости (10-65) обусловливает новые возможности для расчета числа единиц переноса, благодаря которым становится излишним приведенное на рис. 10-10 графическое интегрирование. Вместо него можно использовать представленный на рис. 10-11 метод построения ступеней. Интерпретация этого метода, разработанная Бейкером [7], показана на рис. 10-12. Построение основывается на зависимости (10-65) и может быть применено также в тех случаях, когда (например, при дистилляции) рабочая и равновесная линии не являются прямыми, но их можно считать прямыми в пределах одной единицы переноса. [c.168]

Описанный метод определения числа единиц переноса применим в тех случаях, когда на участке, соответствующем одному единичному объему, линия равновесия не очень сильно отличается от прямой. Если линия равновесия в пределах единичного объема сильно отличается от прямой, рекомендуется применять метод графического интегрирования. [c.676]

Для определения числа единиц переноса методом графического интегрирования по рис. 16-5 для ряда значений X определены значения У и У, а [c.586]

Рис. 6-7. Определение числа единиц переноса методом графического интегрирования (к примеру 6-10).

При определении числа единиц переноса по формулам (1П-20), (П1-25), (П1-28) или (П1-29) надо иметь в виду, что концентрации в числителе и знаменателе подынтегральных функций выражены в различных единицах в числителе—в относительных мольных концентрациях, в знаменателе—в мольных долях. Для выполнения интегрирования надо перевести концентрации в одну систему единиц. [c.196]

Определение числа единиц переноса. Уравнения (15.54) решаются графически, аналитически, графическим или численным интегрированием. [c.33]

Для определения числа единиц переноса методом графического интегрирования по данным табл. 6-5 и рис. 6-6 составляем табл. 6-6. [c.285]

По определенным из опыта значениям ур , уо при фиксируемых Уп, О, т определялось число единиц переноса массы путем решения методом графического интегрирования уравнения [c.258]

Как видно из (П-59), величина Не имеет размерность длины. При Аг = Ае из (П-57) следует, что Аг/= (у — г/ )ср и таким образом, согласно определению [уравнение (П-55)], величина Не представляет собой высоту единицы переноса. Число единиц переноса, которым эквивалентна данная насадочная колонна, можно определить графическим или аналитическим интегрированием уравнения (П-59). В последнем случае уравнение (П-59) запишем в более удобном виде. Из соотношения (П-35) следует, что Ь йх к [c.57]

Число единиц переноса можно определить графическим интегрированием или аналитически. При определении ЧЕП методом графического интегрирования [А-21, Ж1-6] на диаграмму у — х наносится ра- [c.252]

Случай у = соп81. Если равновесная концентрация мало изменяется и в пределах изменения рабочих концентраций может быть принята постоянной (г/ =сопз ), интегрирование уравнений для определения числа единиц переноса легко выполнить аналитически. Так, при К =сопз1, можно получить- [c.204]

При наличии экстремума У а определение числа единиц переноса графическим интегрированием затруднительно, так как ветвь кривой Уа—Уа) при экстремальном значении УА,ехи уходит в бесконечность. Поэтому графическим интегрированием можно найти только число единиц переноса Л о. необходимое для достижения концентрации Ул е, при которой графическое интегрирование еще возможно (рис. 77). Чтобы определить число единиц переноса требуемое для доведения концентрации газа от Уа, до у а ех1п воспользуемся описываемым ниже способом. [c.264]

В регенераторе диаметром 4,5 м имеется 25 тарелок на одной тарелке расположено 810 ManaHOB. Скорость парогазовой смеси изменяется от 0,4 м/с в нижнем сечении колонны до 1,05 м/с в верхнем сечении. Сопротивление регенератора составляет 0,342-10 Па (0,35 кгс/см ). Среднее значение числа единиц переноса для регенератора с клапанными тарелками, определенное методом графического интегрирования, равно 17,9, что заметно выше, чем для регенераторов с насадкой и ситчатыми тарелками. Указанный результат получен при расходе конвертированного газа 92 370 м /ч (объем газа при п. у.). [c.203]

Число единиц переноса можно определить графическим интегрированием или аналитически. При определении ЧЕП п1ироко известным методом графического интегрирования [77, 79] на диаграмму у — X наносится рабочая линия колонны. Затем снимается ряд значений ординат между кривой равновесия и рабочей линией (у — I/) в зависимости от состава пара у. Строится в подходящем [c.41]

Для численного интегрирования по времени использована итерационная формула Кутта-Мерсона 4-го порядка. Выбор данного метода интегрирования обусловлен тем, что использование более грубых формул приводит к потере устойчивости, особенно при высоких значениях коэффициента массопередачи. Существенным недостатком метода неустановившегося состояния является очень медленная сходимость. Рассматривая влияние продольного перемешивания на высоту единицы переноса, авторы работы [85] отмечают, что определение высоты аппарата на основании ВЕП и числа единиц переноса по формуле [c.127]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология