Уилка и Чанга

При другом методе расчета, разработанном Уилки [12], исходят из предположения, что величина Г/Лр. практически не изменяется с температурой и зависит только от молекулярного объема газа и свойств растворителя. На этой основе Уилки и Чанг [131 предложили формулу [c.98]

Для расчета коэффициентов молекулярной диффузии в разбавленных растворах можно воспользоваться эмпирическим уравнением Уилки и Чанг [3] [c.195]

Из-за недостаточной разработанности кинетической теории жидкостей отсутствуют удовлетворительные методы расчета коэффициентов диффузии на основе строгих теоретических представлений. Предложено лишь несколько полуэмпирических методов. Среди них наиболее широко известно и удобно для использования уравнение Уилки и Чанга [c.29]

Средняя ошибка при расчете О для систем, рассмотренных Уилки и Чангом, составляла около 10%. [c.30]

Уилк и Чанг нашли, что расчет коэффициента диффузии неэлектролитов Б неводных растворах по формуле (ХП-19) гораздо точнее, чем по уравнению (XII-18). Средняя погрешность расчета по формуле (ХП-19) составляет 10%. [c.502]

Позднее Уилки и Чанг [125] предложили более общую корреляцию для диффузии в разбавленные растворы в виде [c.252]

Вайс и Хоутон подробно проанализировали и сопоставили между собой различные методы и корреляции, предложенные в литературе для расчета коэффициентов диффузии ряда газов и паров в воде. По их данным, расчет по формуле Уилки и Чанга дает заниженные на 30—60% значения коэффициентов диффузии. Однако Шриер указал на арифметическую ошибку в их расчетах и показал, что экспериментально найденные и вычисленные по формуле (1,32) значения О согласуются значительно лучше. В то же время действительные коэффициенты диффузии для водорода и гелия намного выше, чем показывают результаты расчета по формуле (1,32). [c.30]

Редди и Дорэйсвэми предложили модифицировать уравнение Уилки и Чанга, заменив коэффициент ассоциации мольным объемом растворителя. [c.30]

Для практических расчетов можно пользоваться формулой Уилкя и Чанга, как достаточно простой и проверенной на большом числе систем [c.169]

Более точна для этой цели формула Уилки и Чанга [c.264]

Чтобы рассчитать коэффициент диффузии по уравнениям Уилка, Уилка и Чанга, а также Шейбеля, надо знать величины факторов, характеризующих раствори-тель, т. е. Ф — в методе Уилка, л — Se в формуле (ХП-19). [c.505]

При практических расчетах из указанных формул можно пользоваться формулой Уилки и Чанга, как достаточно простой и проверенной на большом количестве систем. [c.98]

Здесь у — коэффициент активности Ох, 1 и Ох, 2 — коэффициенты диффузии для бесконечно разбавленных растворов. При вычислении Дт, 1 и Ох,2 для ураинения (П.23) использовали метод Уилка и Чанга, а также табличные данные. [c.71]

Для расчета коэффициента диффузии по формулам Уилка (ХП-18), Уилка и Чанга (ХП-19), Шейбеля (ХП-21) —(ХП-25), Ибрахима и Ку-юора (ХП-28) — (ХП-ЗО) необходимы числовые значения коэффициента, характеризующего растворитель (фактор Ф Уилка, фактор ассоциации х и др.). Этой трудности можно избе-л<ать, если воспользоваться уравнением Уилка и Чанга, модифицированным Ситараманом, Ибрахимом и Кулоором — см. зависимость ХП-20, — или определить значения недостающих коэффициентов по формулам (ХП-28) — (ХП-31). [c.516]

Уилк и Чанг [24] предложили эмпирическую зависимость между коэффициентом диффузии в жидкостях Di, 2 (в M j eK), молекулярной массой М, абсолютной температурой Т, динамическим [c.501]

Пример ХИ-5. Определить по методу Уилка и Чанга кинематический коэффициент диффузии О бромоформа в бензоле (Л1 = 78) при температуре 18° С (291,2° К). [c.514]

Рид и Шервуд [2] составили таблицы значений кинетического коэффициента диффузии, рассчитанных по разным методам, и рекомендуют пользоваться методом Уилка и Чанга. [c.516]

Применение номограммы (рис. ХП-7) очень ускоряет расчет по формулам Уилка и Чанга. [c.516]

К настоящему времени одним из наиболее удачных уравнений для расчета >ав газов в жидкостях можно считать зависимость, предложенную Уилком и Чангом [3, 11, 28, 33, 41, 147], которая явилась логическим развитием уравнения (1.1.19) и не требует графического определения параметра F. [c.795]

На основании многочисленных экспериментальных данных Уилк и Чанг представили следующую зависимость [31] [c.795]

Уилк и Чанг рекомендовали принимать значения параметра ассоциации х для некоторых веществ следующими для метанола х= 1,9 для воды х = 2,6 для этанола X = 1,5 для неассоциированных растворителейх=. [c.795]

Уилк и Чанг [277] не дали никаких рекомендаций по определению факшра ассоциации растворителя х, кроме некоторых веществ, что затрудняет в ряде сл) аев его использование. [c.827]

Фактически, уравнение Ситарамана, Ибрахима и Кулоора [236] является дальнейшей попыткой модифицировать уравнение Уилка и Чанга (1.1.30). Эти авторы предложили ввести вместо фактора ассоциации отношение удельных теплот испарения растворителя к диффзшдирующему веществу и представили зависимость для расчета в виде [c.828]

Для ТОГО чтобы воспользоваться формулой (6.18), необходимо знать молекулярный коэффициент диффузии вещества в разбавленном водном растворе. Если известна Молекулярная масса вещества (или мицеллярная масса в мицеллярном растворе Л4миц = М/асс), то приближенно можно вычислить ПО одному из эмпирических уравнений, например, по уравнению УИлки и Чанга [184] [c.200]

Для вычисления коэффициента молекулярной диффузии использовано эмпирическое уравнение Уилки и Чанга [3] [c.57]

Однако уравнение (3—161) не было проверено на большом числе систем и поэтому следует отдать предпочтение уравнению Уилки и Чанга (уравнение 3—153). [c.253]

Методов расчета коэффициента диффузии на основе точных физических представлений в настоящее время не существует. Наилучшие результаты в достаточно широком диапазоне температур дает использование модифицированного полуэмпирического уравнения Уилки и Чанга (1955) [c.24]

В.М.Рамм (1976) для температуры 20ОС приводит значение коэффициента диффузии, равное 1,8-10—5см2/с. Принимая во внимание, что в большинстве уравнений массопередачи величина D фигурирует в степени 0,5, точность формулы Уилки и Чанга для практических расчетов следует считать удовлетворительной. [c.24]

Рис. 2.3 Диаграмма определения по методу Уилки и Чанга коэффициентов молекулярной диффузии в бинарных жидкостных системах при низкой концентрации диффундирующего растворенного вещества.

Для неводных растворов удовлетворительных корреляций не имеется приводимые ниже уравнения (И, 8) и (И, 9), пригодные также и для водных растворов, дают грубо ориентировочные значения. Это формула Уилки и Чанга [11] [c.73]

Метод Уилка и Чанга [10] [c.106]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология