Джиннингс

Осборни Джиннингс [29] изи)рили 2дд.,в = 110Э9(чистота углеводорода> >99,7%). В сводке [31] рекомендуется = 9030 при г = 150,80°С. В табл. 1 приведены значения Ь, вычисленные по уравнению (1) и рис. 1, по уравнению (2) и принятые значения Ь. [c.249]

Осборн и Джиннингс [29] измерили 298116 =9900. В сводке [31] рекомендуется =832 (0) при = 131,37 С. [c.273]

Шифф [33] нашел Ь 862(0) (I = 162,7°). Броун [19] измерил L = 894(0) I = 165 ). Осборн и Джиннингс [29] измерили 298.16 = 11346. В сводке [31] рекомендуется Ь = 933(0) при I = 164,70° С. [c.295]

Термические свойства тщательно очищенного метилового спирта были определены Фиоком, Джиннингсом и Холтоном [624]. [c.304]

Для определения термических свойств этилового спирта использовали препарат, тщательно очищенный по методике Фиока, Джиннингса и Холтона [624]. Кипячением с обратным холодильником спирта с низким содержанием альдегидов над свежеобож-женной известью и последующей перегонкой было получено 2500 мл зтилового спирта, в котором оставалось 0,15% воды. Воду удаляли в виде азеотропа бензол-спирт-вода в несколько видоизмененном перегонном аппарате Брана [344], а оставшийся после этого бензол — в виде бинарного азеотропа. Полноту удаления бензола определяли по показателю преломления. После этого отбрасывали около 250 мл дистиллята и использовали следующие 900 мл его. [c.311]

На основании пяти работ по измерению энтальпии бериллия при высоких температурах Келли [2363] рекомендовал линейное уравнение, описывающее теплоемкость бериллия с точностью +2% в интервале 298—1300°К. В дальнейшем более надежные данные по энтальпии бериллия были получены Джиннингсом, Дугласом и Болл [1752] (273—1170°К) и Кантор, Красовицкой и Кисель [208] (619° К — Тт). [c.797]

Hg (газ). Бьюси и Джиок [1035] на основании данных Мензиса [2853] и Битти с сотрудниками 1702] по давлению насыщенных паров ртути вычислили значение теплоты испарения ртути в точке кипения, равное ДЯвгд,ев = 14,127 ккал/г-атом. В этих расчетах были использованы термодинамические функции жидкой ртути, рассчитанные авторами [1035] по результатам собственных измерений теплоемкости ртути (15—330° К) и данным Дугласа, Болл и Джиннингса [1386] по энтальпии жидкой ртути выше 273° К- Пересчет теплоты испарения ртути к 0° К приводит к значению [c.943]

Следует отметить, что после 1935 г. скелетная таблица для воды в состоянии насыщения была уточнена по результатам проведенной в НБС США серии калориметрических измерений [9—12]. Эти результаты частично учитывались и при составлении скелетной таблицы, однако полный анализ всех экспериментальных данных был проведен Осборном, Стимсоном и Джиннингсом по окончании исследования в 1939 г., причем были обнаружены некоторые расхождения со скелетными таблицами, превышающие установленный допуск. Уточненную таблицу термодинамических свойств воды и водяного пара в состоянии насыщения [13] в дальнейшем использовали все авторы подробных таблиц термодинамических свойств воды и водяного пара. [c.8]

Наиболее точными калориметрами для измерения теплоты испарения являются калориметры-контейнеры, похожие по устройству на адиабатические калориметры для определения теплоемкости вещества. Такие калориметры могут быть использованы не только для определения теплоты испарения, но и для измерения истинной теплоемкости жидкости. Типичным представителем калориметров-контейнеров является калориметр для определения теплоты испарения Осборна и Джиннингса [4]. Конструкция и принцип работы на этом калориметре подробно описаны в монографии Скуратова, Колесова и Воробьева [5, ч. 2]. Величина теплоты испарения воды, полученная на этом калориметре, практически совпала с прецизионными определениями других авторов. Значения теплоты испарения 59 углеводородов при 298 К определены с точностью не менее О, Г/с. Однако точность измерения теплоты сублимации была значительно ниже, в частности для гексаметилэтана точность составила 2%. Прибор сложен в изготовлении и требует высокой квалификации при обслуживании. [c.11]

Кроме рассмотренного выше калориметра Шмидт и Соколова, в литературе имеются описания еще нескольких калориметров, предназначенных для определения теплоемкостей при высоких температурах методом периодического ввода теплоты. Некоторые из них по устройству очень сходны с калориметром, показанным на рис. 80 и 81. Например, калориметр Уэста и Джиннингса [80] имеет систему адиабатических и теплоизолирующих оболочек, очень похожую на систему оболочек, изображенную на рис. 81. Для измерения температуры в этом калориметре, так же как и в калориметре Шмидт и Соколова, использован термометр сопротивления. Однако оболочки в калориметре Уэста и Джиннингса изготовлены из серебра, а не из платины. Это понижает верхнюю границу измерений, так как при работе около 700°С серебро заметно испаряется и портит прибор [79]. Конструкция калориметра Уэста и Джиннингса предусматривает его использование до 500Х- [c.325]

Один из таких калориметров, предназначенный для прецизионного определения теплот испарения, изображен на рис. 96 он сделан в Бюро стандартов США Осборном и Джиннингсом [115]. [c.363]

Рис. 96. Калориметр Осборна и Джиннингса для определения теплот испарения

Осборн и Джиннингс [68] изморили 298.16 == 7138,2 (чистота образца 99,89%). [c.315]

Осборн и Джиннингс [68] изморили 298,16 = 7235,0 (образец имел 20 =,0,66 431). В сводке [78] рекомендуется значение .т. к = 6711 [c.318]

Осборн и Джиннингс [68] измерили 298 16 = 6960,3 (образец имел / .,. = 57,82-58,02°). [c.324]

Осборн и Джиннингс [68] измерили 298,16 = 7559,8 (чистота углеводорода 99,87%). В сводке [78] рекомендуется значение н т к = 700(0) ( н. т. к = 71,8°). [c.332]

Осборн и Джиннингс [68] измерили 298.16 =8412 (чистота углеводорода 99,94 %). В сводке [78] рекомендуется н. т. к = 7398 (г н. т. к = 93,468°). [c.349]

Осборн и Джиннингс [68] измерили 298,16 =7749,6 (чистота углеводорода 99,81 %). В сводке [78] рекомендуется я т к — 6969 (/ ... =79,205°). [c.351]

Осборн II Джиннингс [68] измерили 298,16 =7860,3 (образец имел и. т. к == 80,508° и — 0,67315). В сводке [78] рекомендуется н. т. к = 7050 к = 80,51°). [c.355]

Осборп и Джиннингс [68] измерили 298,16 =7892,2 (чистота углеводорода 99,83 %). В сводке [78] рекомендуется н т к = 7085 (/н. т. к = 86,064°). [c.357]

Уеддингтон и соавторы [101] измерили Ь при / = 40,68° (7461 4) и = 80,80° (6918 6) с точностью 0,1% чистота образца 99,69 %. Осбори и Джиннингс [68] измерили // 298,16 — 7657,3. В сводке [78] рекомендуется величина н. т. к = 0918 ( н. т. к = 80,871°). [c.359]

Осборн и Джиннингс [68] измерили 1/298,16 =9491,0. В сводке [78] рекомендуется величина Ь2Э8,16=8983 и ц. т. к = 803 (0) ( н. т. к = И7,64°). [c.379]

Метьюс 11зм( ()11л 390,36 — 8088 2 [62]. Образец имел = 0,7165, = 1,40063 ( = 25°) и н. т. к = 117,9 — 118,1°. Осборн и Джиннингс [68] измерили 298 16 =9490,5. В сводке [78] рекомендуются величины 298,16 -9482 и , .,, = 8100 (г . т. к =117,71°). [c.383]

Осборн и Джиннингс [й< Россини и соавторы [7в] по ур-нию (1) и фиг. 1 по ур-нию (2) [c.390]

Осборн и Джиннингс [68] изморили 293 = 9056,3. В сводке [78] рекомендуется = 784 (0) 109,10°). [c.393]

Осборн и Джиннингс [68] изморили 298 is 78,7 (чистота углеводорода 99,88%). В сводке [78] рекомендуется = 782(0) t т к = 111,97°). [c.395]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология