Дефорда и Юма

Для расчета констант нестойкости (или обратных им величин — констант образования) в этом случае можно пользоваться методом Дефорда и Юма, Яцимирского и др. [20, 21]. [c.133]

Суть метода Дефорда и Юма состоит в следующем [20]. Потенциал капающего ртутного электрода [c.133]

Работа велась приемами, разработанными Дефордом и Юмом (см. стр. 133). Исходный раствор пиридина был 2,01. адл/л. Его концентрация была установлена потенциометрическим титрованием соляной кислотой. [c.143]

Задача. Установить ступенчатые константы образования для системы -моноэтаноламин методами Дефорда и Юма, а также Яцимирского. [c.145]

По данным П. К. Мигаля и А. Н. Пушняка, в этой системе методом Дефорда и Юма можно установить три комплекса с р=1, 2, 3, а методом Яцимирского — пять комплексов с р = 1, 2, 3, 4, 5. [c.145]

Дальше поступают так, как в примерах, описанных выше,, т. е. для метода Дефорда и Юма строят три графика о(Х), ](Х) и против Сх, которые дадут возможность опре- [c.146]

Случай образования единственного комплекса Случай ступенчатого комплексообразования 1. Метод Дефорда и Юма 2. Метод Яцимирского Примеры, задачи. ... [c.203]

Мнгаль и сотрудники [108—114] выполнили ряд работ по определению констант устойчивости полярографическим методом. В работе [108] найдены состав и устойчивость комплексов меди, свинца, цинка с моноэтаноламином. Свинец и цинк в присутствии моноэтаноламина восстанавливаются обратимо, в то время как медь в тех же условиях восстанавливается необратимо. Ряд исследований [109, 112] выполнен в смешанных водно-этанольных и водно-метанольных растворах. Гринберг и Ми-галь методами Яцимирского, Дефорда и Юма рассчитали константы устойчивости аквокомплексов кадмия, цинка и свинца. На основании характера зависимости Еч от lg HjO и функций Fq(x), Fi[x) и F2(x) от (НгО) сделан вывод о ступенчатом характере пересольватации изученных комплексных ионов. Обратимость электродных процессов определялась по величине угловых коэффициентов зависимости E l — lg -у, а природа [c.500]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТАНТ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОВ ИЗ ПОЛЯРОГРАФИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПРИ СТУПЕНЧАТОМ КОМПЛЕКСООБРАЗОВАНИИ ПО ЛГЕТОДУ ДЕФОРДА И ЮМА [c.236]

Метод определения суммарных констант образования от-дельных комплексов из полярографических данных для случаев, когда имеются обратимые, быстро устанавливающиеся ступенчатые равновесия, был предложен Дефордом и Юмом [14]. [c.236]

Значения констант устойчивости, полученные этим способом, точнее констант, найденных графическим путем — экстраполяцией функции р(Х) по методу Дефорда и Юма (стр. 236). Можно определить величину ощибок опыта и точность найденных констант. [c.243]

Значения остальных констант устойчивости можно рассчитать путем последовательного приближения, например по методу Ледена (стр. 104) или Фронеуса (стр. 112). Для этого также может быть применен графический метод Дефорда и Юма (стр. 236), аналогичный методу Ледена. Концентрации у поверхности капельного электрода рассчитывают по уравнениям (VI, 113) — (VI, 116). [c.245]

Работа велась приемами, разработанными Дефордом и Юмом (см. стр. 144). Исходный раствор пиридина был 2,01 мл/л. Его концентрация устанавливалась потенциометрическим титрованием соляной кислотой. Каждый рабочий раствор имел концентра цию Zn +, равную 10 моль/л, КС1—0,1 моль/л, желатины — 0,01 % Количество пиридина изменялось в пределах 0,02—0,5 моль/л [c.154]

Дальше поступают так, как в примерах, описанных выше, т. е. для метода Дефорда и Юма строят три графика Рд(К), (X) и р2 (X) против Сх, которые позволяют определить и Рз (константы образования). [c.157]

П. К. Мигаль с сотрудниками ]94] методом потенциометрии исследовали пропионатные комплексы некоторых редкоземельных элементов в водно-диоксановых растворах. Состав и константы устойчивости комплексов определены по Фронеусу. Тот же автор [95] изучил комплексообразование кадмия с тиомочевиной в растворах изопропилового спирта полярографическим методом, а константы устойчивости рассчитаны по Дефорду и Юму. [c.193]