Барковская

Для расширения диапазона концентраций прн дифференциальной фотометрии Барковским и Ганопольским предложен вариант двусторонней дифференциации. Сущность его заключается в том, что О исследуемого раствора может быть как больше, так и меньше оптической плотности нулевого раствора. [c.469]

Дунин-Барковский И. В. и Смирнов Н. В. Теория вероятностей и математическая статистика в технике. М., Гостехиздат, 1955. [c.219]

Фридрихсберг Д. А., Барковский В. Я- Исследование поверхностной проводимости потенциала и адсорбции на диафрагмах сульфата бария.— Кол. лоидный журнал , т. 26, № 6, 1964, с. 722—729. [c.211]

Барковский В. Ф. и др., Практикум по физико-химическим методам анализа, Изд. Высшая школа , 1963. [c.269]

Такой оптимальный раствор сравнения наиболее удобно использовать в методе полной (двусторонней) дифференциальной спектрофотометрии, принцип которого был теоретически обоснован В. Ф. Барковским и В. И. Ганопольским с сотрудниками [21], [22]. Этот метод позволяет при измерении получать как положительные, так и отрицательные значения оптических плотностей (рис. 33). Причем соблюдение закона Бера в области отрицательных значений оптических плотностей наблюдается в широком интервале концентраций, несмотря на то, что теоретически ошибка в этой области возрастает быстрее, чем в области положительных значений (рис. 34). [c.71]

Это расхождение можно объяснить тем, что большая часть подвижных ионов ДЭС вносит вклад в Кв, но не участвует в электрокинетических явлениях (не отражается на величине -потенциала), располагаясь между границей скольжения и поверхностью твердой фазы. Предполагая, что эти ионы принадлежат диффузному слою, а следовательно, учитываются величиной потенциала, Фридрихсберг и Барковский вычислили /(., по уравнениям (XII. 16) и (ХП.68), подставляя величину гр1 вместо С з уравнение Гуи . Хорошее согласие результатов этих вычислений экспериментальными значениями Кз позволило выдвинуть представление о пристенном слое ионов. Последний является частью диффузного слоя, которая не перемещается в потоке жидкости (гидродинамически неподвижной), но обладает подвижностью в переменном электрическом поле. [c.231]

Егоров А.Ф., Савицкая Т.В., Барковская Т.Ю. Идентификация источников зафязнения атмосферного воздуха с использованием метода распознавания образов, Ч.2, Результаты идентификации постоянно действующих источников зафязнения атмосферного воздуха Новомосковской акционерной компании Азот // Хим. пром. — 2001. — № 10. — С. 40-45. [c.340]

Дунин-Барковский И. В., Смирнов Н. В. Теория вероятностей и математической статистики для технических приложений.— М. Наука, 1969.—541 с. [c.211]

Смирнов А., Дунин-Барковский И. Математическая статистика с техническими приложениями. — М. Машиностроение, 1963. [c.136]

Значения х, как и значения у, подвержены случайным колебаниям. В рамках этих случайных ошибок для исследуемой пробы возможны любые комбинации значений х и у. Если надо представить результаты одного опыта при помощи ступенчатой диаграммы, то придется прибегнуть к трудному для построения трехмерному изображению. Оси переменных х и у лежат в этом случае в основании фигуры. А частоты откладываются на вертикальной оси. Из-за сложности такого представления отдельные точки наносят на (двумерную) плоскость х-у и судят о распределении по плотности точек. Максимум поверхности в пространстве находится там, где в двумерном изображении обнаруживается наибольшая плотность точек. Вообще, все значения лежат внутри некоторого эллипса или круга. Такие распределения, в которых рассматриваются частоты двух взаимосвязанных случайных величин, называют двумерными распределениями. Двумерные распределения также характеризуются средним и рассеянием. Эти показатели вычисляются отдельно для каждой из случайных величин х и /.Точка М х,у) лежит в месте теоретически о кидаемого максимума частоты. Общий разброс 5 получается как сумма квадратов (по теореме Пифагора) двух единичных разбросов (значит, суммируются дисперсии). Подробности можно найти у Смирнова и Дунина-Барковского [9]. [c.41]

Авторы выражают искреннюю благодарность академику И. П. Алимарину за ценные советы по составлению рукописи книги инженерам Г. П. Волковой и 3. М. Соколовой за помощь в разработке некоторых методов определения фосфора в материалах черной металлургии, представленных в книге инженерам Ф. А. Озерской, Е. Н. Стребулаевой и Т. Н. Симоненко за помощь в оформлении материалов при подготовке рукописи к изданию рецензентам профессорам В. Ф. Тороповой и И. В. Пятницкому, кандидату химических наук В. Ф. Барковскому за ценные критические замечания, сделанные ими в рецензиях на рукопись книги редактору, академику Молдавской ССР, Ю.С. Ля-ликову за ценные указания, сделанные им при редактировании рукописи книги. [c.6]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология