Алюминий окись, хроматографические характеристики

Метод распределительной хроматографии. Сырые сульфиды, выделенные из фракции 150—325° С арланской нефти, разделяли и очищали при помощи распределительной хроматографии. Первичное хроматографическое разделение проведено на активированной окдси алюминия при объемном соотношении сульфидов к адсорбенту 1 2. Окись алюминия (размер зерен 0,6—1,Зд1Л ) перед загрузкой в колонку активировали, нагревая при 450— 500 °С в течение 3 ч. В качестве десорбентов применяли последовательно изопентан, бензол и метанол. На рис. 20 приведены диаграммы хроматографического разделения первых и вторых сульфидов. Характеристика основных десорбированных изопентаном фракций (заштрихованные области на. диаграмме) приведена ниже [c.159]

В. Д. Копылова, К. М. Ольшанова, К. В. Чмутов [26] разработали осадочно-хроматографический метод определения количества железа на колонке, содержащей окись алюминия с осадителем — ферроцианидом калия. Авторами приведена сравнительная характеристика хроматографического и весового методов определения железа (III). Показано, что хроматографический метод анализа вполне может быть применен для указанной цели. При этом сокращается время для выполнения анализа и расход применяемых реактивов. [c.77]

ПАБ-смола в растворе петролейного эфира хроматографически разделялась на силикагеле АСМ (силикагель продукт = = 3 1) для отделения неуглеводородных соединений. Углеводородную часть делили на окиси алюминия (окись алюминия продукт = 10 1). Вымывание веществ из колонки проводили последовательно петролейным эфиром, смесью петролейного эфира с бензолом (1 9 1 4 1 1), бензолом, этиловым спиртом и ацетоном. После удаления растворителей и объединения близких по Ид фракций, полученных после разделения ПАБ-смолы на силикагеле и окиси алюминия, были получены фракции, характеристика которых приведена в табл. 1. [c.47]

Для детализированного исследования реактивных и дизельных топлив их разделяют хроматографически на силикагеле тонкого помола (65—150 меш) с выделением фракций предельных углеводородов — парафиновых и нафтеновых в смеси, моноциклических ароматических, бициклических ароматических и высших ароматических [54, 95]. Если предварительно отделены смолистые вещества на более грубом порошке адсорбента (28—65 меш — силикагель или окись алюминия), все углеводороды вытесняют изопентаном (или петролейным эфиром). После характеристики выделенных ароматических фракций по физическим константам их подвергают четкой ректификации и но возможности масс-спектральному анализу. Для идентификации бициклических ароматических углеводородов дополнительно можно использовать газо-жидкостную хроматографию или пикратный метод. [c.227]

Развитие ТСХ шло несколькими путями. Во-первых, всемерно расширялась область ее применения, от эфирных масел и алкалоидов — первых объектов ТСХ, исследователи перешли к анализу полярных соединений (аминокислоты и их производные, феполрл и др.) и, наконец, к высокомолекулярным соединениям — синтетическим полимерам и полимерам природного происхождения — белкам и нуклеиновым кислотам. Неорганические соединения стали также исследоваться методами ТСХ. Во-вторых, расширялся диапазон используемых адсорбентов. Вслед за окисью алюминия и силикагелем нашли применение окись магния, силикат магния, ионообменные кристаллы, целлюлоза и ее ионообменные производные, сефадексы, пористые стекла. Очень интересное направление в развитии ТСХ связано с работами Ванга [5—7], предложившего для хроматографии пористую полиамидную пленку, которая наряду с хорошими гидродинамическими характеристиками обладала необходимой устойчивостью, позволяющей ее использовать многократно. В-третьих, исследовались теоретические аспекты ТСХ, связанные с динамическими характеристиками этого процесса [8—11], особенностями поведения многокомпонентного элюента на хроматографической пластинке, который разделяется на аь -тивном адсорбенте, образуя отдельные зоны разного состава (так называемая нолизональная хроматография) [12, 13] и, наконец, с вопросами [c.134]

Наги и Ганьон (Nagy and Gagnon) применяли в качестве сорбентов при хроматографическом анализе активированную окись алюминия и сухой силикагель. Элюентные характеристики для обоих сорбентов близки, но не идентичны. [c.14]