Бокситы, спектральное определение

После отгонки примесей выключали нагрев и реактор с продуктом охлаждали до комнатной температуры при пропускании аргона. Лодочку с продуктом извлекали из реактора в сухом боксе и дихлорид подвергали качественному анализу на присутствие оксохлорида (растворением в воде). Стехиометрию солей устанавливали весовым определением хлора, содержание примесей — спектральным анализом. Эта методика позволяет получать с выходом 95—98% дихлориды самария, европия и иттербия стехиометрического состава (в пределах точности весового определения хлора), свободные от оксохлоридов. [c.114]

В табл. 43 приведена часть данных Л. С. Василевской,. В. П. Муравенко и А. И. КондрашиНойиз которых видны результаты спектрального определения некоторых примесей в особо чистых реактивах химическую подготовку проб проводили на открытом лабораторном воздухе и в боксах. [c.149]

Конце н1трирование экстрагированием. Для определения галлия в окисных и сульфидных рудах [6], в гер-маните [1275], железе [1223] и стали [701, 1223], в боксите [1012], золе кокса [701], в индии [381] его отделяют экстракцией эфиром в виде хлорида [6, 381, 1012, 1275] или роданида [1223] из солянокислого раствора. Эфирные вытяжки анализируют спектральными методами нeпoqpeд твeннo после упаривания [6, 1223], либо осаждают галлий в виде гидроокиси и прокаливают до окиси, а затем исследуют спектрографически при использовании меди в качестве элемента сравнения [1012, 1275]. Фотометрируют линии галлия 2943,70 и 2874,34 А [1012]. [c.162]

Иллюстрацией могут служить разработанные эмиссионные методы анализа сухих остатков [1—3]. В предложенных методах анализируемый раствор наносят на графитовые диски с использованием химически активных добавок и применением искусственной атмосферы и магнитного поля. Проведена также оптимизация чувствительности спектрального анализа для выбора единых условий одновременного определения >20 микропримесей на основании изучения взаимной корреляции чувствительности определяемых элементов предложен обобщенный параметр оптимизации. Нахождение оптимальных условий для предложенного метода проведено статистическим градиентным методом крутого восхождения по Боксу и Уилсону с применением многофакторного планирования экспериментов ДФЭ2 , ДФЭ2 Изучено влияние следующих факторов сила тока дугового разряда, компоненты химически активных добавок, расстояние между электродами, регистрируемый участок плазмы, глубина кратера, форма электродов и наличие магнитного поля. Достигнут предел обнаружения для всех 24 элементов от га-10 до п-10 °% и с воспроизводимостью, превышающей в 1,5—2 раза известные методы, в том числе метод сухих остатков на импрегнированных графитовых электродах. [c.228]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология