алкилированный энергия активации

Относительная скорость связывания тионафтена различными способами неодинакова, что иллюстрируется кривыми рис. 69 [11]. Следует учесть, что полимеризация непредельных соединений протекает с больщей скоростью, чем сульфирование и алкилирование тионафтена и нафталина. Поэтому алкилирующие добавки вводят в избытке. Сульфирование нафталина и тионафтена является обратимым процессом, тогда как алкилирование и конденсация с формальдегидом в условиях очистки практически необратимы. Энергии активации этих процессов равны (в кДж/моль) [10]. [c.287]

Тем не менее весьма вероятно, что реакция присоединения мономера к гидриду требует большей энергии активации, чем реакция, соответствующая присоединению мономерного звена к растущей цепи, в результате чего комплексы, содержащие гидрид, не могут быть немедленно алкилированы олефинами. Отсюда следует, что реакция (22) представляет собой первую стадию образования не только новой полимерной цепи, но также и новой цепи реакций. В этом случае спонтанную диссоциацию рассматривают как истинный процесс обрыва цепной реакции. [c.50]

Несмотря на то что на цеолитах исследован довольно большой круг реакций алкилирования, сопоставление алкилирующей активности цеолитов провести довольно трудно, так как практически отсутствуют кинетические данные для этой реакции. Кинетические данные необходимы не только для правильного сравнения и оценки активности цеолитов. Знание кинетики реакции дает возможность более обоснованного выбора оптимальных условий процесса. Величины констант скорости и энергии активации могут дать очень много для выяснения природы активных центров алкилирования. Изучение кинетики — одна из основных проблем при исследовании алкилирования на цеолитах. [c.195]

Начиная с 60-х годов нашего века экспериментально было показано [178], что цеолиты определенного состава и строения проявляют высокую активность в реакциях алкилирования бензола пропиленом или другими алкилирующими реагентами и в реакциях превращения других углеводородов. В работах [179, 180] приведены результаты сравнительного изучения природы активных центров в цеолите X кальциевой формы и алюмосиликатных природных катализаторах типа силлиманита. Показано, что крекинг изопропилбензола на цеолите и силлиманите проходит с одинаковыми энергиями активации (75 312 Дж/моль) и предэкспоненциальными множителями (5,3 моль/гХ 1Хмин). Это позволило авторам работы [180] допустить, что в катализе превращения углеводородов — алкилирование, крекинг и другое как в цеолитах, так и в природных и синтетических алюмосиликатах. [c.157]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология