Хищничество

Различают три основные формы отношений между организмами симбиоз, хищничество и паразитизм. [c.99]

Микроорганизмы подвергаются различным воздействиям, которые могут приводить к сокращению их массы и численности. Этот процесс называют распадом, лизисом, эндогенным дыханием и поддержанием. Часто термин распад используют для общего описания явления, которое включает в себя также поедание (хищничество) микроорганизмов высшими организмами [40]. Если рассматривается биологическая очистка воды, то распад —это деградация биомассы, связанная с окислением части органиче- [c.96]

При хищничестве, присущем только эукариотическим организмам, жизнь партнера-жертвы ограничена во времени, то есть здесь ассоциация организмов кратковременная [c.235]

Антагонистические взаимоотношения между микроорганизмами, очень разнообразны. Это и хищничество (пожирание бактерий простейшими), и паразитизм, и выделение в среду метаболитов, снижающих жизнедеятельность других микробов или убивающих их. Например, конечный продукт обмена молочнокислых бактерий — молочная кислота — препятствует развитию гнилостных бактерий. Некоторые виды грибов и актиномицетов выделяют в среду биологически активные вещества — антибиотики, обладающие бактерицидным действием. [c.70]

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ — любые условия (элементы) окружающей природной среды, способные оказывать влияние на живые организмы, хотя бы на одной из стадий их существования. Различают абиотические факторы, не связанные с жизнедеятельностью организмов (климатические, водного покрова, почвенные), биотические — исходящие от живых организмов (хищничество, конкуренция, паразитизм), антропогенные — связанные с деятельностью человека. [c.406]

Таким образом, анабиоз, метабиоз, абиоз и хищничество относятся к разряду понятий об уровнях жизнедеятельности организмов При метабиозе всегда предполагается наличие организмов-партнеров, вступающих или вступивших во взаимоотношения Каковы же эти взаимоотношения — Фактически их два — симбиоз и антибиоз (таблица 25) [c.235]

Хищничество — форма отношений, при которой один организм — хищник питается другим — жертвой, приводя последнюю к гибели в течение короткого времени. Обычно (но не всегда) хищник крупнее жертвы. [c.99]

Одной из форм проявления хищничества является также каннибализм, или пожирание особей своего вида. Каннибализм у хищников весьма обычен при перенаселении или ограниченности жизненного пространства. [c.99]

Паразитизм и хищничество широко распространены в природе. [c.100]

Горюнова С. В. 1955. Явление хищничества у синезеленых водорослей,— Микробиология, 24, 3, 271. [c.238]

Известно несколько типов взаимоотношений между микроорганизмами подавление, конкуренция за пищу, хищничество, паразитизм и сожительство. Все они в отдельности и в комбинации наблюдаются в активном иле. Для того чтобы целенаправленно управлять работой такой экологической системы, как активный ил, необходимо выявить микроорганизмы, выполняющие основную роль в разложении органических загрязнений производственных сточных вод и их взаимоотношения с другими микроорганизмами, присутствующими в системе. Такая информация позволяет изучить и создать оптимальные условия обитания ведущих организмов. Какие же это микроорганизмы [c.14]

Имеются определенные эволюционные схемы хищничества и паразитизма, которые нельзя отрицать. При нормальных условиях культура и вредный организм, такой, как гриб паразит, приходят к уравновешенному состоянию, при котором иптенсивность поражения может колебаться время от времени и по мере появления новых биотипов но обычно создается состояние, при котором вредный организм и его хозяин живут как комменсалы. [c.136]

Из этого общего анализа видно, что смертность от физических факторов, зависящая только от того, когда они действуют и как они изменяются, может радикальным образом сказываться на действии на популяцию других факторов смертности, включая такие регулирующие факторы, как конкуренция в отношении жизненного пространства или пищи, болезни, паразитизм или хищничество. [c.87]

Loering и Dugdale (неопубликованные данные), используя изотоп N, определили запас аммония в эвтрофической зоне различных районов моря. В тропических и субтропических морях время превращения аммония составило 36—72 ч. Показатели запаса аммония в тропических морях были постоянны на свету и в темноте. Результаты исследований, проведенных в тропических морях, наводят на мысль, что запас аммония и его потреб-лепие находятся в равновесии. Среднее потребление аммония составляло О, 0335 ммоль NH —N/ч, а средний запас аммония — 0,0296 ммоль/ч. При оценке этих данных необходимо, однако, учитывать, что указанное равновесие определено для процессов, протекающих в экспериментальной колбе, где исключено влияние хищничества, осаждения и т. д. [c.59]

Van Uden назвал Ъ специфическим показателем поддержания для объяснения уменьщения бактериальной массы через эндогенное дыхание, гибель и лизис. В смешанных культурах этот термин также может быть использован для обозначения уменьщения массы в результате хищничества. Типичные величины Ь для смешанных культур составляли 0,01 день — 0,05 день- в чистой культуре— 0,43—0,67 день" [2]. Скорость разрушения организмов в анаэробных условиях ниже, чем в аэробных [9]. Значения Ks составляли для аэробного разложения менее 10- ммоль/л [7,10]. При метановой ферментации ацетата в анаэробных условиях типична величина К , равная 10- моль/л. [c.99]

Между хищничеством и паразитизмом есть ряд промежуточных форм отношений. Так, например, личинки 5си1е1Из1а суапеа поедают яйца щитовок. Однако при недостатке яиц эти личинки могут развиваться как наружные паразиты самих щитовок. Некоторые виды рода o ophagus на ранних стадиях являются внутренними паразитами, а на более поздних — наружными. [c.100]

К началу текущего столетия в результате исследований многих русских ученых (И. М. Красильщик, Ф. Кеппен, И. А. Порчинский, Н. А. Холодковский, С. А. Мокржецкий, А. А. Силантьев, Я- Ф. Шрейнер и др.) был накоплен большой материал по паразитизму и хищничеству среди насекомых и определены многие пути использования энтомофагов для биологической защиты растений. [c.101]

Когда добывают то или другое от природы, употребляют приемы всякого рода. Они совершенствуются не только со временем, но и со степенью сведений у добывателей. Стреляющий белку хороший охотник норовит попасть ей между глаз, чтобы шкурку не испортить. Добыватели золота стремятся извлечь последние его следы из песков и глин, а есть и такие, которые вымывают только половину, не умея или не имея возможности достать другую. В Америке из нефтяных остатков добывают вазелин, а у нас жидкий уголь , или топливо. Понятие хищничества в обсуждении даров природы столь условно, что я, с своей стороны, готов назвать самым сильным хищничеством захват многих земель, чтобы не пускать на них работу соперничествующих сил. Польские (Домбровские) каменноугольные копи, говорят, и в большинстве случаев разрабатываются так, что берут только 50—60% пласта остальное заваливается. Следовательно, аргумент хищничества — плохой, кабинетный, неживой аргумент, годный только для тех, кто в дела добычи полезностей от природы не вникал и судит о всем этом по предвзятым категориям. [c.686]

Таким образом, фармация и фитофармация практически не равнозначны. Фитофармация больше связана с паразитизмом и хищничеством в целом, чем с болезнями в общепринятом смысле этого слова. При этом не следует считать, что болезни растений, вызываемые микропатогенами, не имеют значения или нераспознаны. [c.20]

В природе существуют различные формы взаимоотношений между организмами. К ним от юсятся симбиоз, хищничество и паразитизм. [c.39]

В литературе, посвященной эволюционному процессу, рассматриваются следующие взаимоотношения между организмами нейтрализм, конкуренция, мутализм, первичное сотрудничество, комменсализм, амменсализм, паразитизм, хищничество. Однако ни одно из них не может характеризовать взаимоотношения между факультативными паразитами и растениями-хозяевами. Факультативный паразитизм представляет собой весьма своеобразный тип взаимоотношений, сильно отличающийся от, каза- 10сь бы, сходных типов хищничества и истинного паразитизма. [c.13]

Именно это отсутствие равновесия, биологическая несовместимость характеризует взаимоотношение между факультативными паразитами и растениями-хозяевами и отличает этот тип иаразитизма от хищничества. Тем более он отличается от истинного паразитизма, для осуществления которого требуется сохранение хозяев живыми как можно более продолжительное время. [c.13]

Большим шагом вперед явилось принятое в 1975 г. решение Федерального биологического ведомства ФРГ проводить наряду с обычными испытаниями средств защиты (действие на целевые организмы, токсичность для культурных растений, теплокровных и пчел) дополнительную проверку (сначала добровольно) их побочного действия на энтомофагов в рамках допуска. Предварительные работы к этим испытаниям, проводимые Западнопалеарктической региональной секцией МОББ, заключаются в создании программ стандартных методов проверки основных полезных насекомых в лаборатории и в поле. Полученные результаты испытаний должны пройти международную оценку с помощью ЕОЗР и при сотрудничестве различных стран Европы. Лабораторные исследования показывают, насколько контакт с препаратом снижает активность определенных энтомофагов, т. е. паразитирование, хищничество, а также плодовитость. Попутно определяется продолжительность действия препарата. Эти данные позволят информировать фермеров еще до внесения пестицидов о возможных нежелательных побочных явлениях или о щадящем энтомофагов эффекте. Сюда же относятся консультации о косвенной (трофической) стимуляции вредителей и болезней пестицидами. Одновременно подобные усовершенствованные испытания перед допуском стимулируют промышленность к разработке селективных препаратов, особые качества которых затем будут подтверждены [c.275]

Очевидно, никому не известно, когда человек впервые познакомился с хищничеством и паразитизмом в мире насекомых. Разумно предположить, что он впервые наблюдал хищных насекомых и хорошо понял значение хищничества за много столетий до возникновения представлений о паразитизме. Несомненно также, что он не связывал хищническое пове- [c.29]

Холлинг [971] развил еще дальше свою концепцию о хищничестве. Хотя он полностью признает, что обсуждаемая им деятельность хищников представляет только часть комплекса, регулирующего численность, представленные нм конкретные данные могут быть и неверно истолкованы и привести к ошибочным выводам. Холлинг рассматривает в основном деятельность специфических хищников, присущую только им. Например, он доказывает, что число нападений, приходящихся на одного хищника, у большинства хищных и паразитических насекомых возрастает с увеличением плотности популяции жертвы сначала весьма быстро, а затем, по мере дальнейшего увеличения плотности популяции жертвы, все более выравнивается (после насыщения). Никакого процентного увеличения количества жертв на одного хищника с ростом плотности их популяции не происходит. Только в более редких, особых случаях наблюдалось процентное увеличение числа жертв на одного хищника с ростом плотности популяции жертвы, но даже и в этих случаях подобная зависимость существовала только в ограниченных пределах плотности жертвы. [c.80]

У паразитических насекомых с большим потенциалом размножения, чем у их хозяев, каждый удачный контакт паразита с хозяином заканчивается не только гибелью хозяина (в общем обычная картина при хищничестве) но, кроме того, и появлением в последующем повой особи паразита (хищника). Так как многие паразиты имеют два или больше поколения на протяжении жизни одного поколения хозяина, их количественное увеличение может быть весьма существенным. Хотя число жертв одной особи паразита процентно не увеличивается с ростом плотности популяции хозяина, тем не менее общий эффект от популяции паразитов (если это эффективный паразит при преобладающих условиях) выразится в увеличении процента зараженных жертв на одного паразита с увеличением плотности популяции хозяина. В тех случаях, когда количественная реакция бывает непосредственной, ограничение для такой реакции будет по меньшей мере очень резким у специфичных по хозяевам энтомопаразитов. Следовательно, нет никакого ограничения для процентного увеличения числа зараженных жертв на одного паразита при увеличении плотности популяции хозяина, когда речь идет о популяции паразита, даже если имеется предел эффективной деятельности отдельных особей паразита. [c.80]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология