Линейный полиэтилен характеристическая вязкость

Для данного набора полиэтиленов, полученных по одной и той же технологии, характеристическая вязкость может служить индикатором средней молекулярной массы полимера. Поскольку характеристическая вязкость зависит от молекулярных конформаций, ПЭНП со своими длинными ответвлениями будет занимать меньший гидродинамический объем в растворе, чем линейный ПЭ эквивалентной молекулярной массы. ПЭ, произведенные по различным технологиям, будут иметь неодинаковые линейные соотношения между логарифмом ИР и хар8и реристической вязкостью. Также может иметь значение ММР. Измерение вязкости разбавленного раствора определяет то, что называется средне-вискозиметрической молекулярной массой. [c.54]

В более иоздних работах Френсиса, Кука и Элиотта [94] и Танга [95] приведены результаты фракционирования промышленных образцов линейных полиэтиленов, полученных на суспендированном комплексном катализаторе (циглеровского типа) и окисном катализаторе на носителе (марлекс 50). При этом авторы определяли молекулярные веса полимерных фракций не только вискозиметрическим, как в работе Веслау, но и осмометрическим методом. Танг разделил каждый из исследуемых образцов полимера на 17 фракций, в результате исследования которых ему удалось вывести очень точное уравнение, связывающее характеристическую вязкость с молекулярным весом, которое пригодно для линейных поли-этиленов с молекулярным весом больше 4000. [c.224]

Второй способ обработки экспериментальных данных по распределению исключает необходимость изготовления набора специальных вероятностных бумаг. Весслау [50] показал, что при очень широком распределении, подобном имеющему место в линейных полиэтилен ах, получается прямая линия, если кумулятивный вес фракции откладывать по нормальной вероятностной шкале, а молекулярный вес (или характеристическую вязкость)— по логарифмической шкале. Поскольку такая бумага легко доступна, целесообразно пытаться применять этот метод. [c.96]

Сильное уменьшение характеристической вязкости, обусловленное присутствием длинноцепных ответвлений, может Стть продемонстрировано данными, приведенными на рис. 4. При = 200 ООО значение характеристической вязкости разветвленного полиэтилена составляет лишь 38% от соответствующей величины для линейного полиэтилена. Поскольку использованные в этом исследовании фрак-иии разветвленного полиэтилена подобны фракциям промышленных образцов полиэтилена, резонно предположить, что полученное для разве1вленных полиэтиленов соот ШИ ение вязкость — молеку-лярньч i e имеет практическое значение. [c.25]

Однако не следует считать уменьшение характернстнческой вязкости обязательным для любых образцов полиэтилена, полученных по свободнорадикалыюму механизму. Эрлих недавно установил, что полиэтилен, полученный в изотермических условиях и при более высоких, чем обычно, давлениях, имеет характеристическую вязкость, приближающуюся по своим значениям к характеристической вязкости линейного полиэти.тена и при высоких Л7 . Так, при Мп = 100 000 характеристическая вязкость этих образцов возрастает с 2,5 до 3,5 дл1г. Последнее значение характеристической вязкости почти в два раза превышает величину, получаемую по формуле Гарриса для нефракционированных образцов. С учетом поправки на молекулярно-весовое распределение этих нефракционированных образцов наивысшие значения вязкости, полученные Эрлихом, согласуются с величинами, характерными для линейного полиэтилена. Приблизительное значение поправки, найденное при сопоставлении характеристической вязкости нефракционированных и фракционированных образцов при одинаковых Л/ , составляет 30% (см. рис. 4). [c.26]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология