Растительные сообщества

Фотооксиданты оказывают негативное воздействие не только на естественные растительные сообщества, но также и на сельскохозяйственные культуры. Это проявляется в снижении урожайности в США около 90 % потерь урожая из-за загрязнения воздуха относят на счет озона. Экономический ущерб, причиняемый озоном сельскому хозяйству этой страны, ежегодно составляет более 2 млрд.долларов. [c.193]

Таблица 3.4. Дисперсионный анализ зависимости содержания элементов в слое почвы (0-10 см) в зависимости от предприятий (А) и типа растительного сообщества (В)

РАСТИТЕЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА И ПОЧВЕННАЯ МЕЗОФАУНА ТЕРРИТОРИЙ ХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ БАШКИРСКОГО [c.3]

Характеристика растительных сообществ [c.50]

Сравнение табл. 2.1 и 2.2 с табл. 1.24, в которой отражено распределение видов на градиенте сукцессионного времени, показывает, что растительные сообщества территорий исследованных промышленных предприятий находятся на различной стадии [c.58]

Данный подход позволяет оценить воздействие выбросов конкретного предприятия и экологических параметров конкретного растительного сообщества на распределение анализируемых элементов (табл. 3.4). [c.66]

Анализ на уровне более крупных таксонов показывает, что распределение характерных групп животных более целесообразно проводить не для определенных предприятий, а для определенных растительных сообществ. [c.106]

Таблица 4.19. Дисперсионный анализ влияния территории предприятий (А), растительных сообществ (В) на численность массовых групп почвенной мезофауны в 1989 году

Анализ приведенных данных показывает, что использование величин биомассы почвенной мезофауны для оценки действия промышленных выбросов без учета сопоставления данных по однотипным растительным сообществам может привести к неверной интерпретации результатов. [c.130]

Состав почвенной мезофауны определяется типом растительного сообщества. [c.146]

Показана неспецифичность воздействия выбросов на видовой состав почвенной мезофауны (пауки), в то же время видовой состав резко различен на сходных в аналогичных растительных сообществах вне пределов действия промышленных выбросов. [c.146]

Исследования, проведенные в последние годы, показали, что ущерб, наносимый химическими производствами растительным сообществам и мезофауне, достаточно локапен ею границы практически совпадают с очертаниями территорий химических предприятий [2], что говориг об особой актуальности исследований в области энергосберегающих и экологически безопасных технологий на современном этапе развития промышленного производства в нашем регионе. [c.4]

В "относительно чистых" и даже "фоновых" районах (применительно к Европе последний термин чисто условен, поскольку на всем континенте не осталось территорий, не подверженных прямому антропогенному воздействию) наблюдается постепенная, часто растянутая на десятилетия деградация растительных сообществ, картина которой не столь вопиюща, хотя и не менее драматична. Влияние кислотных осаждений здесь скорее косвенное, связанное с изменением химического состава почвенных растворов, или же оно проявляется только в комплексе с действием вторичных загрязнений с ярко выраженными свойствами фитотоксикантов - озона и пероксиацил-нитратов, образующих группу соединений, именуемых фотооксидантами. Так же как и в случае кислот, наибольшие количества этих компонентов образуются из предшественников на значительных расстояниях от источников первичных загрязнений. [c.222]

Ниже, в приводораздельной части (трансэлювиальные ландшафты) создаются условия для произрастания растений, которым при прочих условиях не нужны в избытке и даже в больших количествах элементы группы А, но нужны элементы группы В (фитогеохимический барьер для элементов группы В). Эти растения составляют растительное сообщество 2 (см. рис. 17). [c.80]

На нижних частях склонов (трансаккумулятивные ландшафты) геохимические условия будут благоприятны для преимущественного произрастания растений растительного сообщества 3. Им не должны быть нужны в больших количествах легкодоступные химические элементы групп А н В, но нужны такие элементы группы С. (Фитобарьер для элементов группы С.) [c.80]

На долю растений, произрастающих еще ниже по направлению основного потока мигрирующих элементов, не будет доставаться в избытке и даже в больших количествах легкопоглащаемых элементов групп А, В и С. В этих условиях (надводные, супераквальные ландшафты) комфортным должно быть нахождение растений, образующих растительное сообщество 4 (см. рис. 17). [c.80]

Техногенная смена эколого-геохимических обстановок, приводящая к замене природных растительных сообществ определенными сельскохозяйственными культурами, обьгано не учитывает вышерассмотренного природного зонального расположения фитобарьеров. Не учитывает она и влияние этого расположения барьеров на смену растительности. В результате для нормального развития сельскохозяйственных культур требуется постоянное внесение удобрений, в том числе и микроэлементов. При этом происходит изменение химического состава почв и даже их структуры. Как итог, часто наступает уменьшение плодородия. [c.81]

Широкое распространение в настоящее время имеет антропогенная растительность. Так, около 60% территории занимают сегетальные (пашенные) растительные сообщества, примерно пятую часть (территории населенных пунктов, промышленных предприятий, отвалы, пустыри, обочины дорог и др.) - рудеральные сообщества. Антропогенная растительность региона изучена достаточно хорошо [см. Миркин и др., 1985 Ишбирдин и др., 1988]. Основными факторами ее дифференциации являются [c.34]

Выделено пять наиболее характерных для промплощадок и преобладающих (занимающих более 50 % не застроенной и не покрытой асфальтом территории) типов растительных сообществ. В целом они представляют обедненные диагностическими видами модификации традиционных синтаксонов. В подобных случаях новые ассоциации не вьщеляются, а фитоценозы в качестве базальных сообществ относятся к наиболее сходным с ними по видовому составу и другим параметрам синтаксонам высших рангов [Кореску, Hejny, 1974]. Охарактеризуем положение выделенных базальных сообществ (б.с.) в системе эколого-флористической классификации (диагноз сообществ приведен в табл. 2.1 и 2.2) [c.50]

В пределах выделенных растительных сообществ в наиболее засушливых условиях (б.с. Ko hia s oparia) (см. рис. 2.1), находящихся, как правило, на повышениях микрорельефа, повышено содержание алюминия, кремния и рубидия. Отмечены минимальные концентрации кальция и стронция. По-видимому, вследствие поверхностного стока кальция и стронция происходит их накопление в понижениях микрорельефа. [c.75]

Дополнительную информацию о распределении микроэлементов на исследованной территории в ряде случаев может дать анализ их соотношения в почвах на разных территориях. На АО "Сода" исследованы почвы трех типов растительных сообществ и объединенные данные. На территории АО "Каустик" исследованы почвы б.с. Elytrigia repens. Также исследованы участки пашни, примыкающие к территории АО "Каустик" и птицефабрике. На территории АО "Сода" в разных типах растительных сообществ соотношения между концентрациями анализируемых элементов могут существенно различаться (табл. 3.7), однако во всех случаях выделяются компоненты минеральной основы почв, включающие KpeMHHii, алюминий, магний, калий и рубидий, корреляция между содержанием которых высоко положительна и постоянна во всех случаях. Компоненты выбросов АО "Сода", чье содержание отрицательно коррелирует с содержанием элементов первой группы, включают кальций и марганец, содержание которых в свою очередь коррелирует с содержанием цинка, стронция и свинца, менее тесная связь прослеживается с титаном и цирконием. Содержание никеля коррелирует с содержанием хрома, меди и железа. [c.75]

Таблица 3.6. Дисперсионный анализ зависимости содержания элементов в слое почвы (О-10 см) от предприятий в растительных сообществах с доминированием Elytrigia repens

Снижение содержания кобальта в тысячелистнике объясняется, во-первых, его различным содержанием в наземных и подземных органах, составляющем соответственно 0,12 и 0,02 мг/кг сухого веса. В то же время можно полагать, что в условиях сильного загрязнения территории АО "Каустик" происходит отток этого элемента из растений, либо подземная часть является пассивным уловителем этого элемента, чему способствует густое опущение листьев и стеблей тысячелистника. Полученные результаты показывают, что в условиях, когда элементы, относимые к группе тяжелых металлов, составляют незначительную часть промышленных выбросов в атмосферу и, по-существу, являются маркерами пространственного распространения тех токсичных веществ, количественное определение которых требует наличия лабораторий, оснащенных самым современным аналитическим оборудованием, наиболее предпочтительно использовать данные по химическому составу растительности в однотипных растительных сообществах, а не по элементному составу верхнего слоя почвы. Это связано с тем, что действие фактора загрязнения на химический состав почвы в данной ситуации в большей мере перекрывается типом почвы, ее физико-химическими особенностями, рельефом местности, степенью дренированности территории и другими факторами, затрудняющими или даже делающими невозможным адекватную интерпретацию данных. При оценке действия фактора заг])язнения существенное значение играет и продолжительность наблюдений (Magnuson. 1990 Swanson, Sparks, 1990). [c.89]

Приуроченность видов к исследованным растительным сообществам проанализирована нами на основе принципов, разработанных геоботаниками научной школы Бра-ун-Бланке. Процедура классифик щии осуществлялась по аналогии с методикой классификации растительности методом фитоценотических таблиц. Ее сущность сводится к группировке наиболее сходных по распределению в сообществах видов и сообществ с наиболее сходным видовым составом [Миркин, 1989]. Результаты анализа приведены в табл, 4.2. [c.103]

Проанализировано влияние типа растительных сообществ и территории предприятия на обилие массовых групп почвенной мезофауны в различные по погодным условиям годы сбора. В типичный 1989 год (табл. 4.19) отмечено, достоверное влияние типа сообществ на обилие в пробах муравьев и численность щелкунов (проволочников), на последнюю группу влияет и совокупное воздействие обоих факторов. В дождливый 1990 год (табл. 4.20) воздействие территории предприятия на обилие массовых групп почвенной мезофауны выявлено у пауков, стафилинид и костянок. На последнюю группу оказывают достоверное воздействие все анализируемые факторы. Тип растительного сообщества достоверно влияет на обилие в пробах муравьев, так же как и совокупное воздействие обоих факторов. Таким образом, погодные условия существенно модифицируют действие анализируемых факторов. Ранее подобные различия в соотношении массовых групп интерпретировались как показатели хода сукцессионного процесса [Трофимов и др., 1986]. [c.124]

Обращает на себя внимание следующий факт. В растительных сообществах на территории АО "Сода" численность пауков находится в обратной зависимости от содержания рубидия в почве, в то время как на территории АО "Каустик" такая зависимость носит положительный характер (г = 0,616). В случае муравьев положительная корреляция между численностью этой группы и содержанием в почве титана на территории АО "Сода" сменяется на обратную на территории АО "Каустик" (г = -0,269). Это не связано с различным содержанием этих элементов на исследованной территории (см. табл. 3.2). Таким образом, очевидно, что функциональные реакции массовых групп почвенной мезофауны на действие одного и того же фактора будут в основном зависеть от экологических условий местообитания. Кроме того, полученные результаты прямо свидетельствуют об адаптированности комплексов почвенной мезофауны к существованию на конкретных территориях. Полученные результаты свидетельствуют и о неоднозначном влиянии анализируемых параметров на различные группы педобионтов. [c.136]

В то же время показатели численности и биомассы почвенной мезофауны для вычленения интенсивности воздействия конкретньгх предприятий в нашем случае использовать весьма затруднительно, поскольку они в подавляющей степени определяются экологическими условиями местообитаний, а не видом и интенсивностью загрязнения. Подобный анализ возможен только в пределах однотипных растительных сообществ. Кроме того, необходимо вычленять влияние различных параметров самих растительных сообществ, которые существенно влияют на численность и биомассу почвенных беспозвоночных [Пястолова и др. 1989], а такл<е воздействие экологических факторов, зачастую перекрывающих непосредственный эффект загрязнения [Рудаков и др., 1991]. [c.144]

Смотреть страницы где упоминается термин Растительные сообщества: [c.57] [c.299] [c.79] [c.5] [c.53] [c.54] [c.56] [c.74] [c.74] [c.77] [c.90] [c.92] [c.92] [c.105] [c.106] [c.107] [c.130] [c.131] [c.136] [c.138] [c.146]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология