Моющие синтетические вещества критическая концентрация

Минеральные соли, добавленные к моющим веществам, повышают их способность вызывать набухание кожи, поэтому синтетические моющие средства, несмотря на нейтральный характер входящих в их состав органических поверхностно-активных веществ, вызывают также набухание кожи за счет наличия больших количеств щелочных электролитов [1]. Но Шнейдер [26] утверждает, что добавление минеральных солей уменьшает набухание кожи вследствие понижения критической концентрации мицеллообразования. [c.309]

Метасиликат натрия является эффективным активатором для синтетических составов бытового назначения, но вследствие высокой щелочности он редко применяется в больших количествах. Силикаты типа растворимого стекла используются как ингибиторы коррозии. В качестве активаторов иногда применяют карбонаты и бораты, хотя пока не ясно, оказывают ли они заметное активирующее влияние на моющее действие (по отношению к хлопчатобумажным тканям) обычно применяемых синтетических моющих веществ. Эти соли, как и сульфат натрия, понижают критическую концентрацию мицеллообразования моющего вещества и оказывают некоторое активирующее влияние на отмывку шерстяных изделий, и тканей из нецеллюлозных синтетических волокон [17]. [c.391]

Престон показал также, что только для коллоидных электролитов действительно понятие критической концентрации (%) и что удельная проводимость пропорциональна концентрации ионов щелочных металлов. Он определил величины алкилсульфатов и соответствующих карбоновых мыл при различных температурах, причем оказалось, что критическая концентрация синтетических моющих веществ даже ниже, чем для мыла, и поэтому мицеллы образуются в более разбавленных растворах синтетических моющих веществ. Это обстоятельство было установлено и [c.36]

На снижение критической концентрации синтетических моющих веществ фосфаты влияют в следующей последовательности [c.311]

Неорганические электролиты. В общем, неорганические электролиты понижают способность удерживать загрязнения. Сульфат натрия действует на синтетическое моющее вещество сильнее, чем на мыло, критическая концентрация которого сдвигается примерно с 2 г л до 5 г л. Снижение способности удерживать загрязнения распространяется на всю область концентраций от 0,1 до 10 г л (рис. 193). [c.484]

Раньше считали, что смачивание является очень важным свойством моющих веществ. Критический анализ условий показывает, что в большинстве случаев применения синтетических моющих и очищающих средств концентрации их настолько относительно высоки, что специфическое действие отдельных поверхност-но-активных веществ выравнивается, а смачивающее действие оказывается достаточным, чтобы способствовать процессу стирки. Кроме того, установлено, что хорошо смачивающие вещества (смачиватели на холоду и быстродействующие смачиватели) не являются хорошими моющими средствами для пигментных за-грязнений . [c.575]

Очистка поверхностей,- покрывшихся радиоактивными загрязнениями в результате атомных взрывов или работы опытных ядерных установок, является предметом серьезного изучения. Эффективность большинства мыл и синтетических моющих средств в этом случае примерно та же, что и в случае нерадиоактивных загрязнений. Однако достигаемая при этом степень очистки часто неудовлетворительна, несмотря на то, что некоторые моющие средства исключительно эффективны 76]. Эффективность очистки мылом увеличивается с повышением его концентрации вплоть до значений, в 2—3 раза превышающих критическую концентрацию мицеллообразования, ниже которой моющая способность вообще невелика [77]. Смеси мыл или синтетических моющих веществ с комплексообразователями типа конденсированных фосфатов или этилендиаминтетрауксусной кислоты весьма эффективны и широко применяются для удаления радиоактивных отходов [78J. [c.414]

Прочность к трению определяется, главным образом, двумя факторами. Одним из них является субстантивность нафтола , так как если нафтол удерживается на волокне не за счет субстантивности, а механически захвачен волокном, это и будет служить причиной стирания пигмента с волокна. Вторым фактором является эффективность удаления азоидного пигмента с поверхности при мыловке. Водные растворы мыла и синтетических моющих веществ растворяют органические соединения, незначительно растворимые в воде жиры, масла или другие органические вещества дают жидкие растворы в агрегатах или мицеллах, образованных при определенных критических концентрациях ионами параффиновых цепей моющего вещества. Растворимость азоидных красителей в чистых мылах и моющих веществах различных типов изучались Мак-Байном, однако применимость его данных при обработке выкрасок азоидными красителями никем не проверялась. [c.777]

Сажа, графит и активированный уголь являются наилучшими объектами для исследования адсорбции, поскольку их основные поверхностные свойства и удельная поверхность весьма тщательно изучены. Данные по адсорбции ряда длинноцепочечных соединений на угле [19] показывают, что соединения, содержащие ароматические кольца, ориентируются на его поверхности таким образом, что кольца располагаются горизонтально, длинноцепочечные же алифатические соединения обнаруживают менее резко выраженную ориентацию. Бейли, Везербёрн и их сотрудники [20], изучая адсорбцию мыл и некоторых синтетических поверхностноактивных веществ на различных сажах и активированных углях, установили, как и следовало ожидать, что мыла и в меньшей степени другие ионогенные моющие вещества адсорбируются преимущественно в виде ионов. При этом изотермы адсорбции в области концентраций до критической концентрации мицеллообразования и при концентрациях выше нее имеют различный ход. Аналогичные наблюдения при адсорбции додецилсульфата и миристата калия на графите были сделаны Кор-рином, Линдом, Рогинским и Харкинсом [21]. [c.291]