Стратегия синтезов

Х.2.1. Стратегия синтеза алгоритмов управления [c.360]

Кафаров В. В., Бояринов А. И. л др. Стратегия синтеза сложных схем ректификации многокомпонентных смесей // Автоматизация химических производств. НИИТЭХИМ, 1975. Вып. 6. С. 36—41. [c.519]

ГОДОМ динамического программирования е использованием приведенных выше эвристик. Стратегия синтеза схем ректификации со связанными тепловыми потоками такова [c.138]

Пример 1V-1. Необходимо рассмотреть возможные альтернативные варианты декомпозиции исходной задачи синтеза некоторой ХТС на две подзадачи синтеза и записать формулировку условия (IV, 8), определяющего стратегию синтеза ХТС с использованием теории элементарной декомпозиции. Постановка ИЗС определена множеством P= pi, pj (рис. IV-2, а). [c.147]

Для данного примера выражение условия (IV, 8), определяющего стратегию синтеза ХТС, принимает следующий вид [c.147]

Если оптимальные значения критериев эффективности для решений любых /-ых подзадач синтеза известны, то стратегия синтеза ХТС с использованием теории элементарной декомпозиции может быть выполнена по алгоритму Д-1, блок-схема которого представлена на рнс. IV-3. [c.148]

Каждую эвристику из определенного, заранее составленного набора оценивают с помощью весового коэффициента v, который характеризует важность этого правила для выбора стратегии декомпозиции ИЗС. В общем случае для множества / эвристик вероятность выбора i-ro правила i ) для определения стратегии синтеза на /-ом уровне декомпозиции Pij равна [c.271]

Общая стратегия синтеза оптимальной технологической схемы обычной РКС с использованием метода динамического программирования заключается в следующем. Выбирается бинарная смесь, разделение которой реализуется при минимальных затратах. Далее рассматриваются тройные смеси и определяется аиболее экономичный метод разделения, обеспечивающий получение бинарной смеси и некоторого чистого компонента. Суммируя стоимости разделения бинарной и тройной смесей, определяют общую стоимость этих этапов разделения. [c.302]

Автоматизированный синтез маршрутов протекания химических реакций более всего развит применительно к органической химии. Известные подходы к решению этой проблемы можно отнести к двум типам ассоциативному и логическому [1]. Первый основан на том, что маршруты строятся на основе известных реакций для отдельных стадий, а второй — на генерации промежуточных элементов, образующих дерево маршрутов получения целевых продуктов реакции. Различные ветви дерева являются альтернативными вариантами, которые будут отвергаться или приниматься пользователями. Известны практические реализации этих подходов в виде комплексов программ [6—9], отличающиеся способом представления молекул вещества и стратегией синтеза альтернативных маршрутов реакций. [c.443]

Эволюционная стратегия синтеза состоит, как уже отмечалось, [c.479]

Глава 3, Стратегия синтеза [c.212]

ЭВМ как гид и помощник при выработке стратегии синтеза [c.273]

Во всех рассмотренных работах используется технологическая стратегия раздельного синтеза ТС или технологическая стратегия совместного синтеза ТС [12,13]. Вероятность получения глобального оптимального решения задачи в случае раздельного синтеза уменьшается, а в случае совместного синтеза поиск оптимального решения чрезмерно усложняется. Но ни в одной из работ не рассматривается возможность использования двух технологических стратегий синтеза ТС в зависимости от технологических предпосылок постановки задачи синтеза ТС. [c.25]

Наш интерес к этой проблеме возник из исследований, связанных с синтезом молекул-хозяев цилиндрической формы, обладающих гидрофильными внутренними поверхностями [3]. Была разработана стратегия синтеза таких молекул, как показано на схеме 3. [c.32]

Используя оценку для оптималуюго значения 11 (Р ), стратегию синтеза ХТС на основе теории элементарной декомпозиции можно осуществлять по алгоритму Д-П, блок-схема которого представлена на рис. 1У-4. Для решения ИЗС, полученного с помощью алгоритма Д-П, необходимо проверить применимость использованной приближенной оценки как для синтезированной системы й целом, так и для всех подсистем ХТС, образовавшихся на каждом этапе декомпозиции ИЗС. Если на всех этапах [c.149]

Блок-схема возможных альтерна-тив,ных вариантов стратегии синтеза оптимальной технологической схемы процесса деметанизации с использова-ние Л эволюционного принципа представлены на рис. IV-23. В частности, вместо модификации схемы № 3 по варианту III (см. табл. IV-6), т. е. вместо отделения потока жидкости от потока паровой фазы на входе в колонну перед холодильником Tj, наиболее целесообразным является осуществление следующей модификации. [c.187]

При синтезе оптимальных технологических схем ХТС широко применяется принцип последовательной декомпозиции ИЗС на подзадачи меньшей размерности (см. 2 главы IV). Декомпозицию ИЗС необходимо продолжать до тех пор, пока все подзадачи не достигнут существующего уровня аппаратурного оформления. Но так как для несинтезированной подсистемы значение оптимума целевой функции отсутствует, для выбора стратегии синтеза ИЗС и значений переменных декомпозиции Т на каждом уровне декомпозиции исходной задачи используют приближенное значение или оценку квазиоптимума — Это обусловливает необходимость многократного повторения попыток синтеза с итеративной коррекцией значений гр ). Оптимальная технологическая схема ХТС может быть получена только в том случае, если последовательность значений ( =1, л), где п — число попыток синтеза, сходится к ф. [c.269]

В качестве примера на рис. 4.12 приведена последовательность усовершенствования исходного варианта схемы получения моно-хлордекана на основе эволюционной стратегии синтеза [57]. В основе процесса получения монохлордекана лежат реакции фотохлорирования декана [c.144]

Применение изложенной стратегии синтеза технологической схемы для разделения смеси, свойства которой представлены в табл. 8.4, приводит к тем же вариантам схем, что и изложенный ранее алгоритм (см. рис. 8.13). Действительно, по эвристике С2 трудноразделимыми (относительно других пар) являются, компоненты и х х , а самые легкоразделяемые — х,1х и хз х (по разности температур кипения). Последовательно применяя эвристические правила к смеси, можно выявить, что наиболее предпочтительное де.пение х х х х х , поскольку для него справедлива и эвристика П2. Следующим этапом была исследована возможность рекуперации теила потоков при соответствующем изменении давления в колоннах. Эти результаты приведены на рис. 8.14, из которого видно, что квазиоптимальные варианты, выявленные без теплового объединения потоков, являются наилучшими среди остальных и при интеграции тепла. Эти выводы согласуются с выводами, полученными на основе термодинамического анализа (тепловых диаграмм). [c.479]

Потом мы расская ( м о мотода.ч органического синтеза, т. е. о том, как, собстненпо, удастся заставить незримые и неощутимые молекулы вести себя желаемым для нас образом. Ответим на вопрос как применительно к созданию нужных, вполне определенных связей. Л затем мы поговорим о планировании п реализации многостадийных синтезов. Здесь снова будет рассмотрен п вопрос из чего , и вопрос как , по уже па уровне стратегии синтеза. [c.9]

Наиболее общее заключение, которое можно сделать на основании рассмотренных синтезов киадрона, состоит в том, что при ретросинтетическом анализе как стратегического ядра молекулы, так и промежуточных продуктов сиптеза нет необходимости уделять внимание всем формально допустимым вариантам дебюта разборки. В этом отношении имеющиеся н целевых молекулах связи явно неравноценны. Лишь некоторые из них можно рассматривать как стратегические (т. о. ведущие к рациональной стратегии синтеза). [c.242]

Очень часто при описании методов синтеза и свойств пептидов не рассматриваются аналогичные методы синтеза и свойства не менее важных соединений — фосфодиэфиров. Действительно, стратегия синтеза и проблемы, которые при этом возникают (например, использование ДЦГК, защитные группы, синтез на полимерном носителе и т. д.), весьма похожи, если не одинаковы, хотя никогда не обсуждаются параллельно. Восполнить этот пробел— вот цель настоящей главы. При этом, как и ранее, проводится сравнение с биосинтезом фосфатной связи. Следовательно, в настоящей главе сравниваются химические и биологические (биоорганические) свойства двух функционально важных классов макромолекул белков и нуклеиновых кислот. Разумеется, мы дополним эту картину, рассмотрев свойства еще двух мононуклеотидов, играющих важную роль в биологических процессах,— нук-леозидтрифосфатов и циклических нуклеотидов. Это показывает, что, подобно аминокислотам, для биологических систем важны не только полимерные молекулы. Рассматривая этот вопрос, мы вновь проведем сравнение химического и биологического путей синтеза. Освещаются результаты исследований, опубликованные в литературе, включая 1980 г. [c.104]

В 1960-х годах теоретический анализ стратегических проблем полного синтеза начал привлекать серьезное внимание [2а-с1], Ниже мы постараемся очертить общие принципы стратегии синтеза и их приложение к решению частных препаративных задач. Выбранные примеры должны иллюстрировать основные методы построения оптимальных планов синтезов. Гораздо более полное изложение этих вопросоп читатель найдет в монографии Кори [За] и в учебниках [ЗЬ]. [c.295]

Приведенные выше примеры ясно показывают, что очевидное структурное родство целевого соединения и его возможных предшественников (как в сходстве тропинона с циклогептаноном у Вильштетгера) совсем не обязательно ведет к наилучшей стратегии синтеза. Тщательный анализ целевой структуры, обшей картины расположения и характера ее функциональных групп может привести к разработке нетривиальной и гораздо более эффективной альтернативы. [c.305]

Ретросинтетическое упрощение любой целсзой молекулы состоит в последовательных разборках ( dis onne tions , по оригинальной терминологии Кори) входящих в ее состав связей. В принципе такой анализ можно начать с любой связи и шаг за шагом довести его до простейших предшественников. Однако если такую последовательную разборку вести бессистемно, то это приведет к почти бесконечному числу вариантов, что сделает сам подход бесполезным с практической точки зрения, В то же время продуманный ретросинтетичсский анализ, управляемый химической логикой и подчиненный тщательно отобранным критериям выбора каждого шага, оказывается мощным инструментом для разработки эффективной стратегии синтеза. При таком использовании этого инструмента можно обнаружить несколько достаточно хорошо различимых этапов. Среди них наиболее труден и наиболее важен первый шаг в разборке целевой структуры. [c.308]

Смотреть страницы где упоминается термин Стратегия синтезов: [c.227] [c.264] [c.266] [c.286] [c.12] [c.10] [c.289] [c.289] [c.291] [c.293] [c.294] [c.295] [c.297] [c.299] [c.301] [c.303] [c.305] [c.307] [c.309] [c.311] [c.313] [c.315] [c.317] [c.319]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология