Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Крупных хищников группа

Рис. 75. Популящюшая структура сообщества рыб Ладожского озера. Трофическая принадлежность отдельньк возрастных групп 1 — мелкие планктофаги, 2 — крупные планктофаги, 3 — детритофаги, 4 — мелкие бентофаги, 5 — крупные бентофаги, б — мелкие хищники, 7 — крупные хищники. Рис. 75. Популящюшая <a href="/info/1352910">структура сообщества</a> рыб <a href="/info/1052569">Ладожского озера</a>. Трофическая принадлежность отдельньк возрастных групп 1 — мелкие планктофаги, 2 — крупные планктофаги, 3 — детритофаги, 4 — мелкие бентофаги, 5 — крупные бентофаги, б — мелкие хищники, 7 — крупные хищники.

    Например, популяция приматов может образовывать крупные социальные группы. Причины, лежащие в основе этого явления, можно рассматривать как в функциональном, так и механистическом плане. Функциональная причина образования групп состоит в том, что при таком образе жизни особь имеет больше шансов не стать добычей хищников. Это и [еет существенное значение для выживания. Механистическая причина определяется тем, как особи узнают друг друга и взаимодействуют между собой, устанавливая социальные связи, которые и объединяют их. Функциональная интерпретация зависит от эволюционных принципов, таких, как уже рассмотренный принцип оптимальности, а также от экологических принципов, определяющих характер среды, в которой живет организм. В анализе, которому посвящены следующие главы этой книги, основное внимание уделяется функциональному аспекту эволюционной биологии. [c.91]

    Групповой образ жизни создавал возможность успешно защищаться от таких хищников, тогда как одной или нескольким особям это было не под силу. Таким образом, организованное стадо, очевидно, обладало высокой селективной ценностью в смысле защиты от крупных хищников во вновь заселенном открытом местообитании. Кроме того, ранним антропоидам, вероятно, было легче охотиться и вообще добывать пищу группами, а не поодиночке. [c.430]

    Делятся на две группы — хищников и паразитов вредных насекомых и растительноядных клещей (рис. I). Хищник питается другим организмом — жертвой, приводя последнюю к гибели в течение короткого времени. Обычно (но не всегда) хищник крупнее жертвы. К хищникам относятся несколько видов жуков, клопов, сетчатокрылых, мух, верблюдок, стрекоз, трипсов, многие виды пауков, клещей. Паразит живет и питается за счет другого организма (хозяина) длительное время, постепенно приводит его к гибели. К паразитам относятся большое количество мелких перепончатокрылых насекомых и мухи-тахины. Паразитов, откладывающих свои яйца в яйца других насекомых и развивающихся в них, называют яйцеедами. [c.22]

    Питание путем фильтрации широко распространено у мелких водных животных, особенно у ракообразных и моллюсков Было подсчитано, что за час устрица может профильтровать до 40 л воды и получить при этом менее 0,1 г питательных веществ. Очевидно, что более крупным животным нужны более обильные источники пищи, и многие из таких животных питаются другими крупными организмами. Именно это привело к разделению животного мира на две полярные группы — на хищников и их жертв. Для успещной охоты хищник должен обладать достаточными размерами, скоростью передвижения, силой и другими особенностями. Хищнический образ жизни был одним из главных эволюционных факторов, под давлением которых выработались сложные формы поведения, требующие не менее сложных нервных механизмов. Поскольку жертвам не особенно нравится, когда их едят, их защитные способности тоже подвержены давлению отбора. При этом для сохранения экологического равновесия между хищниками и жертвами не- [c.220]


    Для представленного ниже анализа экологических профилей были выбраны пять групп млекопитающих приматы, крупные хищники, представители мегафауны (носороги, хоботные, бегемоты и жирафы), свиньи и крупные, быстро бегающие травоядные (лошади и полорогие). Эти группы соответствуют как таксономическим категориям, так и способу питания животных. Чтобы сделать результаты сравнения современных и ископаемых сообществ как можно более надежными, мелкие виды млекопитающих в анализ не включались. Данные по составу восточноафриканских сообществ были заимствованы из работы Уильямса (Williams, 1971). О видовом составе ископаемых сообществ судили по описаниям фауны главных плиоценовых и плейстоценовых местонахождений Восточной Африки. Все подвергнутые анализу сообщества — как современные, так и ископаемые— относятся или относились к одному и тому же широкому типу экосистем — травяным или редколесным саваннам. Сообщества тропических лесов в анализ не включались. [c.283]

    Основная идея построения модели ихтиоценоза заключается в разделении описания трофических, популяционных и промысловых процессов. В трофической сети ихтиоценоза элементом является трофическая группа (фитофаг, детритофаг, мелкий и крупный планктофаг, мелкий и крупный бентофаг, мелкий и крупный хищник). В структуре популяции элементом служит возрастная и половая группа, а при промысловом воздействии решающую роль играет размер рыбы, попадающей в те или иные орудия лова. Конечно, принятое разделение представляет собой определенную абстракцию, так как при трофическом взаимодействии рыб между собой и с кормовой базой видовые особенности играют существенную роль, но в первом приближении этим можно пренебречь и объединить, например, в одну трофическую группу крупных щук и судаков в возрасте свыше 6—8 лет. Трофическая структура сообщества рыб в Ладожском озере приведена на рис. 74. [c.289]

    Млекопитающие имеют феромоны скучивания, которые усиливают контакт между полами или отдельными группами, но значительно лучше изучены феромоны, способствующие изоляции животных. Известно, что многие хищники, например гиены, маркируют район своего обитания настоящими феромонными ограждениями . Защитный секрет скунса действует одновременно как феромон тревоги на представителей того же вида. Следовая маркировка запахом и маркировка территории феромонами установлена у различных жвачных (оленей, крупного рогатого скота). Феромоны млекопитающих находятся не в выделениях (моча, фекалии), а в специальных секретах желез (тарзальные железы оленя или субаурикулярные железы вилорога). [c.239]

Рис. 9.4. Структура сообществ современных восточноафриканских экосистем-, (национальные парки и охотничьи заказники). На графиках изображены профили относительного разнообразия разных групп крупных млекопитающих.. Сокращения П — приматы, X — хищники, М — мегафауиа, С — свиньи, Т — крупные травоядные (полорогие и лошадиные) Рис. 9.4. <a href="/info/1352910">Структура сообществ</a> современных восточноафриканских экосистем-, (национальные парки и охотничьи заказники). На графиках изображены профили относительного разнообразия <a href="/info/1520236">разных групп</a> <a href="/info/1357409">крупных млекопитающих</a>.. Сокращения П — приматы, X — хищники, М — мегафауиа, С — свиньи, Т — крупные травоядные (полорогие и лошадиные)
    При таких условиях сообщество пришло в новое устойчивое состояние, причем суммарный вылов рыбы снизился более чем в 10 раз. Изменился и состав вылова — значительно больше стало плотвы и ерша, а доли ряпушки, судака и леща существенно снизились. Популяция рипуса вовсе перестала существовать. Изменилась и трофическая структура сообщества (табл. 8.3.3). В основном сократилась биомасса бентофагов и крупных планктофагов, а также мелких хищников. Биомасса мелких планктофагов сократилась, но не так значительно, как остальные трофические группы, этим объясняется повышение доли корюшки в суммарном вылове. Напряженность трофических отношений в сообществе при сокращении кормовой базы существенно возросла (от 1.86 до 6.3 для зоопланктона и планктофагов). [c.296]

    Современные хищные и современные копытные (непарнокопытные и парнокопытные) представляют собой две очень хорошо дифференцированные группы высокого ранга. В современной фауне эти две группы различаются по ряду признаков. Хищники oбычнo связываются в нашем представлении с хищным способом питания, когтистыми лапами, крупными клыками и резцами, а копыт ные — с растительной пищей, конечностями, снабженными копы- тами, и перетирающими коренными зубами. Эти и другие отличительные признаки обеих групп приведены в табл. 31.1. [c.311]


Смотреть страницы где упоминается термин Крупных хищников группа: [c.197]    [c.315]    [c.321]    [c.207]    [c.207]    [c.133]    [c.162]    [c.219]    [c.230]    [c.106]    [c.323]    [c.34]   
Еще один неповторимый вид (1990) -- [ c.321 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Крупна



© 2025 chem21.info Реклама на сайте