Трофическая структура сообществ

Рис. 75. Популящюшая структура сообщества рыб Ладожского озера. Трофическая принадлежность отдельньк возрастных групп 1 — мелкие планктофаги, 2 — крупные планктофаги, 3 — детритофаги, 4 — мелкие бентофаги, 5 — крупные бентофаги, б — мелкие хищники, 7 — крупные хищники.

ТРОФИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА СООБЩЕСТВА [c.30]

Рис. 74. Трофическая структура сообщества рыб в Ладожском озере.

Трофическая структура почвенной мезофауны отражает характер адаптации почвенной мезофауны к условиям существования в конкретных растительных сообществах и не является индикатором степени антропогенной нагрузки. [c.147]

В очистных сооружениях используется активный ил, сообщество микроорганизмов, главным образом бактерий и простейших, сформировавшееся естественным путем, включающее местную микрофлору, адаптированную к определенному спектру загрязнений сточных вод. Биоценоз ила имеет характерную биотическую и трофическую структуру с функциональной связью между микроорганизмами различных групп. [c.168]

Переход к рассмотрению более сложных по структуре сообществ начнем с трехзвенной трофической цепи, упрощенный граф которой представлен на рис. 6.2. Эффективность использования первичной продукции при облове популяции выразится в этом случае формулой [c.126]

Структура сообщества задается в виде матрицы трофических отношений V, нумерация строк которой соответствует нумерации потребителей пищи, а нумерация столбцов — нумерации источников питания. Следовательно, для сообщества, состоящего из п популяций и 5 внешних источников питания, размерность матрицы трофических связей будет ге X ( +в). Элемент матрицы o.J пред- [c.133]

На уровне популяций часто описывают процессы роста и гибели популяций при действии загрязняющих веществ, перенос чужеродных соединений по трофическим цепям, пространственную и временную структуру биотических сообществ при различных условиях окружающей среды. [c.250]

Моделирование сообществ водных животных на ЭВМ (раздел 6.2) потребовало по существу создания узко специализированного алгоритмического языка, способного описать сообщество любой структуры и сложности. Подробное и обстоятельное изучение динамики сообществ водных животных при различной конфигурации трофической сети и переменных внешних воздействиях является еще делом будущего — в настоящей работе лишь намечены пути такого изучения. На примере модельного исследования пищевой конкуренции двух популяций (Меншуткин, 19686) показана сложность и неожиданность взаимной динамики популяций даже в таком относительно простом случае. [c.180]

Во всех рассмотренных выше генерализованных моделях трансформации РОВ (схемы 1 —13, табл. У1-3) рассматриваются однородные элементы системы — либо однородные РОВ, либо обобщенная популяция микроорганизмов, либо то и другое одновременно. Дальнейшее уточнение и детализация моделей динамики трансформации веществ проводятся в двух основных направлениях 1) учитывается мпогокомпонентность элементов экологической системы (субстрата, популяции микроорганизмов или того и другого одновременно) 2) учитывается трофическая структура сообщества микроорганизмов. В последнее время намечается тенденция объединения этих двух направлений в единых математических моделях. [c.158]

Вторичные анаэробы используют все продукты первичных анаэробов. Поэтому получается трофическая структура сообщества с продукт-субстратным взаимодействием как основным принципом организации. Продукты обобществляются, образуя пулы. Поскольку разные организмы образуют сходные продукты, то ребра от нескольких узлов сходятся вместе и вместо цепей получаются сети. Важнейшим узлом служит образование ацетата, или ацетогенез, представляющий промежуточный этап между первичными и вторичными анаэробами. Точно так же в зависимости от доступного акцептора электрона сходятся вместе и ребра на единый продукт восстановления неорганического акцептора, например НзЗ при сульфи-догенезе. Для того чтобы сообщество существовало сколько-нибудь длительное время и было автономным, необходимо, чтобы деструкция была полной и не накапливалось бы никаких продуктов. На самом деле это требование выполняется лишь отчасти, и происходит накопление не полностью разложенных или устойчивых (как гумусовые вещества) продуктов обмена сообщества, что ведет к сукцессии - последовательной смене сообществ. [c.35]

Основная идея построения модели ихтиоценоза заключается в разделении описания трофических, популяционных и промысловых процессов. В трофической сети ихтиоценоза элементом является трофическая группа (фитофаг, детритофаг, мелкий и крупный планктофаг, мелкий и крупный бентофаг, мелкий и крупный хищник). В структуре популяции элементом служит возрастная и половая группа, а при промысловом воздействии решающую роль играет размер рыбы, попадающей в те или иные орудия лова. Конечно, принятое разделение представляет собой определенную абстракцию, так как при трофическом взаимодействии рыб между собой и с кормовой базой видовые особенности играют существенную роль, но в первом приближении этим можно пренебречь и объединить, например, в одну трофическую группу крупных щук и судаков в возрасте свыше 6—8 лет. Трофическая структура сообщества рыб в Ладожском озере приведена на рис. 74. [c.289]

При таких условиях сообщество пришло в новое устойчивое состояние, причем суммарный вылов рыбы снизился более чем в 10 раз. Изменился и состав вылова — значительно больше стало плотвы и ерша, а доли ряпушки, судака и леща существенно снизились. Популяция рипуса вовсе перестала существовать. Изменилась и трофическая структура сообщества (табл. 8.3.3). В основном сократилась биомасса бентофагов и крупных планктофагов, а также мелких хищников. Биомасса мелких планктофагов сократилась, но не так значительно, как остальные трофические группы, этим объясняется повышение доли корюшки в суммарном вылове. Напряженность трофических отношений в сообществе при сокращении кормовой базы существенно возросла (от 1.86 до 6.3 для зоопланктона и планктофагов). [c.296]

Между поверхностью Земли и окружающей средой г роисходпт постоянный обмен энергией. Все живое по-Х чает солнечную энергию и использует ее для поддержания жизни. Обмен энергией через живую систему связан с циклическими процессами циклом воды, питательных веществ н других элементов (гидрогеохимические циклы), жизненными циклами на различных уровнях. Экологическая система рассматривается как единица окружающей среды, включающая в себя биологическое сообщество (продуценты, различные трофические уровни потребляющих и разлагающих систем), в которой обмен энергией отражен в трофической структуре и природных циклах [1]. [c.17]

Экосистема - это динамическая структура, состоящая из сотен и даже тысяч видов организмов, связанных между собой как трофическими, так и непищевыми связями. По мере развития аутогенной сукцессии размеры и сложность экосистемы увеличиваются, повышается ее устойчивость, но быстро увеличиваются затраты на поддерл<ание структуры и функций системы. В экосистеме доля валовой продукции, которую сообщество вынуждено расходовать в процессе дыхания на самоподдержание, увеличивается, и снижается доля, которая может быть использована на увеличение размеров экосистемы. При достижении равновесия поступления и расхода энергии рост системы прекращается. Количество биомассы в экосистеме достигает максимума, а биоценоз - климаксного состояния. В зрелом сообществе энергия, связанная первичными продуцентами (фотосинтезирующими организмами), рассеивается в виде тепла в процессе дыхания продуцентов, консументов и редуцентов. Количество биомассы, поддерживаемое в этих условиях, называется максимальной поддерживающей емкостью (способностью) среды. [c.42]

Чем больше 8н, тем устойчивее считается сообщество. Для сообщества с большими значениями 8н удаление из него какого-либо вида меньше меняет его состав и структуру. Обеднение экосистем сокращением численности особей или видов нарушает их устойчивость. Следовательно, наименее сбалансированы экосистемы и ценозы, которые включают монокультуру или относительно небольшое число видов или их группировок, т.е. ценозы с короткими трофическими цепями. Это особенно характерно для ценозов природных экосистем с небольшим видовым разнообразием, сложившихся в условиях чрезвычайного избытка или дефицита тепла и влаги, неблаго- [c.47]

Представление о равновесии векторов движущего отбора как механизме стабилизации популяции (см. 1.3) вносит в модель-И. И. Шмальгаузена лишь одно уточнение стабилизация достигается не через стабилизирующий отбор, а через невозможность дальнейшей регуляции биогеоценозом состава и состояния популяция в результате противоречивости требований, предъявляемых к ней компонентами регулятора (см. пункт 2 по В. Тишлеру). Видимо, это и является одной из причин низкой интегрированности сообществ. Другая причина относится к структуре самих сообществ. Это необходимая для каждой популяции определенная степень эврибионтности, защищающая ее от флуктуаций внешней среды и делающая ее конкурентоспособной на данном этапе сукцессии в пределах данного трофического уровня и способной использовать не один, а несколько компонентов нижележащего трофического уровня (для автотрофов — диапазон условий химизма среды). Лишь очень высоко специализированные виды настолько-стенобионтны, что частично выключаются из ценотических отношений. [c.232]

К моделированию экосистемы относится также гл. 8 монографии, в которой представлена модель сообщества рыб Ладожского озера, созданная В. В. Меншуткиным. Сообщество рыб представляет собой четвертый трофический уровень в иерархической структуре экосистемы Ладожского озера. Эта модель развивает имеющиеся представления о динамике его ихтиоценоза. Методически она существенно отличается от всех других моделей, представленных в монографии. Основная идея построения модели состоит в разделении описания трофических, популяционных и промысловых процессов. Связь этой модели с другими моделями на данном этапе возможна только на уровне обмена информацией. [c.15]

Иерархическая структура моделей экосистемы в предыдущих главах представлялась либо двумя, как в базовой модели (раздел 7.1), либо тремя (раздел 7.2) трофическими уровнями. Реально же в водоеме имеется четыре трофических уровня 1-й — фитопланктон 2-й — фильтрующий, или мирный, зоопланктон 3-й — хищный зоопланктон 4-й — рыбы. В данной главе представлена модель сообщества рыб Ладожского озера, никак алгоритмически не связанная с остальными моделями. В настоящее время связь этой модели с другими моделями возможна только на уровне обмена информацией о кормовой базе рыбного сообщества и об уровне потребления рыбным сообществом фито- и зоопланктона. [c.286]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология