Расы домашние домашних животных

Все это подтверждается также итоговыми выводами, которыми Лоуренс заключает свою девятую главу. Их стоит привести полностью Приведенные в настоящем разделе факты и наблюдения с очевидностью ведут нас к следующим заключениям. Во-первых, различия в физической организации и в моральных и интеллектуальных качествах, которыми характеризуются разные расы нашего вида, аналогичны по своему характеру и степени тем различиям, которыми отличаются друг ог друга породы наших домашних животных, и объясняются поэтому теми же самыми принципами. Во-вторых, в обоих случаях они впервые возникли как природные или прирожденные вариации, и затем передавались потомству в наследственной последовательности. В-третьих, обстоятельства, благоприятствующие этому предрасположению к образованию вариаций в животном царстве, проявляются наиболее мощно в состоянии одомашнения. В-четвертых, внешние или побочные причины, например, климат, местоположение, пища, образ жизни играют значительную роль в изменении конституции человека и животных, но их влияние, так же как и влияние искусства или случая, ограничивается особью, не передается при размножении, и, следовательно, не оказывает воздействия на расу. В-пя-тых, таким образом, человеческий вид, так же как и вид коро- [c.92]

Чистопородное разведение — метод разведения домашних животных, ставящий целью сохранение признаков и ценных свойств определенной расы. [c.467]

Научное обоснование и методы селекции домашних животных и культурных растений, направленные на выведение рас, лучше удовлетворяющих потребности людей, разработаны настолько хорошо, что сейчас они воспринимаются как нечто само собой разумеющееся. Генетические вопросы, методы и приемы излагаются во многих учебниках. [c.346]

Легкость устранения скрещивания у животных играет в образовании новых рас важную роль, по крайней мере в стране, уже населенной другими расами. В этом отношении большое значение имеет огораживание земельных участков. Кочующие отсталые племена или обитатели открытой равнины редко имеют более одной породы одного и того же вида. Голуби соединяются в пары на всю жизнь, и это представляет большое удобство для любителей голубей, так как несколько рас можно улучшать одновременно, сохраняя их в чистокровном состоянии в одном и том же птичнике это обстоятельство было очень благоприятным для образования новых пород. Прибавлю, что голуби могут быстро размножаться в большом количестве, а худшие экземпляры легко устраняются, так как они идут в пищу. С другой стороны, очень трудно спаривать кошек вследствие их привычки бродить ночью, и хотя они высоко ценятся женщинами и детьми, мы редко видим, чтобы определенная порода могла долго удержаться если же иногда и попадаются такие породы, то это почти всегда ввезенные из других стран. Хотя я не сомневаюсь в том, что некоторые домашние животные изменяются менее, чем другие, тем не менее редкость или отсутствие определенных пород кошки, осла, павлина, гуся и т. д. можно приписать главным образом тому, что отбор к ним не применяется к кошкам — вследствие трудности их спаривания к ослам — потому что их содержит обыкновенно только бедное население в небольшом числе и на их разведение не обращалось внимания, и только в недавнее время в неко- [c.48]

Мне кажется поэтому, с одной стороны, что слабые перемены в жизненных условиях приносят пользу всем органическим существам, а с другой— что слабые скрещивания, т. е. скрещивания между самками и самцами одного и того же вида, которые были подвержены несколько различным условиям или сделались слегка различными, придают силу и фертильность потомству. Но, как мы видели, органические существа, длительно-привыкавшие к известным однообразным условиям в естественном состоянии, весьма часто делаются более или менее стерильными, если их подвергнуть, как это и бывает в неволе, значительным переменам в их жизненных условиях мы также знаем, что скрещивание между двумя формами, которые приобрели глубокие или специальные различия, производит гибридов, которые почти всегда до известной степени стерильны. Я вполне убежден, что этот двойной параллелизм отнюдь не случайный или кажущийся. Тот, кто сможет объяснить, почему слон и множество других животных, неспособны плодиться даже в частичной неволе у себя на родине, тот сможет объяснить первичную причину столь распространенной стерильности-гибридов. В то же время он сможет объяснить, каким образом случилось, что расы некоторых из наших домашних животных, которые часто подвергались новым и притом не однообразным условиям, вполне между собой фертильны, хотя они произошли от различных видов, которые, вероятно, были бы стерильными, если бы их скрестить до одомашнения. Приведенные выше два параллельных ряда фактов, но-видимому, соединены между собой некоторой общей, но неизвестной связью, которая имеет существенное отношение к принципу жизни этот принцип, по определению м-ра Херберта Спенсера, состоит в том, что жизнь зависит от постоянного действия и противодействия или заключается в постоянном действии и противодействии различных сил, которые, как повсюду в природе, постоянно стремиться к равновесию когда же это стремление слегка нарушается какой-либо переменой, то жизненные силы приобретают большую мощь. [c.253]

Если мы обратимся к разновидностям, действительно или предположительно возникшим прн доместикации, то и здесь мы не освобождаемся от некоторых сомнений. В самом деле, если нам сообщают, например, что некоторые южноамериканские туземные собаки нелегко скрещиваются с европейскими собаками, то само собой каждому приходит на ум объяснение — и оно, вероятно, справедливо, что они произошли от видов, первоначально различных. Тем не менее полная фертильность столь многих домашних рас, например голубей или капусты, сильно отличающихся друг от друга по внешнему виду, — факт весьма замечательный, тем более если мы примем во внимание, как много видов совершенно стерильны при скрещивании, несмотря на весьма близкое сходство между ними. Однако различные соображения заставляют нас признать эту фертильность домашних разновидностей не столь уж замечательной. Во-первых, можно заметить, что степень внешних различий между двумя видами совсем не служит надежным показателем степени их взаимной стерильности, а потому подобные же различия у разновидностей также не могут быть надежным указанием. Известно, что для видов причина кроется исключительно в различиях в состоянии их половой системы. Между тем изменяющиеся условия, которым были подвержены домашние животные и растения, столь мало склонны модифицировать воспроизводительную систему в направлении, приводящем к взаимной стерильности, что мы имеем достаточное основание принять прямо противоположное воззрение Палласа, а именно подобные условия вообще устраняют эту наклонность, так что одомашненные потомки видов, которые в естественном состоянии, вероятно, были бы до некоторой степени стерильными нри скрещивании, делаются вполне фертильными между собой. Что же касается растений, то культура столь мало возбуждает в них наклонность к стерильности при скрещивании различных видов, что в некоторых вполне достоверных [c.257]

Подведем итоги относительно происхождения наших домашних рас животных и растений. Перемены в жизненных условиях имеют наибольшее значение в возникновении изменчивости как при прямом воздействии на организацию, так и косвенном — через воспроизводительную систему. Невероятно, чтобы изменчивость была врожденной и обязательной при всяких условиях. Большая или меньшая сила наследственности и реверсии определяет, сохранятся ли вариации. Изменчивость подчиняется многим неизвестным законам, из которых коррелятивный рост является, вероятно, наиболее важным. Кое-что, но мы не знаем, как много может быть приписано определенному воздействию жизненных условий. Некоторый результат и, возможно, значительный может быть приписан возра [c.49]

Принимая, как и большинство биологов-креационистов его времени, внутривидовую изменчивость, Причард сделал попытку теоретически осмыслить известные в то время данные и выяснить закономерности образования в пределах вида постоянных разновидностей. Систематизированный обзор вопроса дан им в его труде 1843 г. (в главах VI—IX, стр. 26—75), где он широко использовал материал по породам домашних животных, у которых явления изменчивости в высшей степени замечательно выражены (стр. 27). Мы не знаем диких прародителей ваших домашних животных, но некоторое представление о них дают нам породы, вывезенные из Европы в Америку и одичавшие там. В ряде стран Южной Америки они нашли для себя благоприятные условия существования, размножились и при этом несколько изменились. Эти изменения, говорит Причард, можно рассматривать как реставрацию их дикого состояния. В понимании того, что здесь происходит, Причард присоединяется к следующим трем положениям Рулэна (КоиМп) 1) при переселении животных в новую область не только отдельные особи, но и расы в целом нуждаются в согласовывании их физической конституции с климатом 2) эта акклиматизация заключается в некоторых постоянных изменениях в конституции животных, приводящих их в состояние приспособленности к климату 3) восстановление у. животных дикого состояния вызывает возврат к первоначальным признакам дикой трибы. Из этого можно сделать тот вывод, говорит Причард, что под воздействием разнообразных причин у породы возникают длительные [c.43]

Следует прежде всего указать, что идея ненаследуемости приобретенных признаков была отчетливо высказана Причардом впервые не в 1826, а в 1808 г. в его латинской диссертации. Вот что писал здесь Причард Многие нации придают своему телу неестественную форму индейцы уплощают лоб, китайские женщины уменьшают размер стопы до одной трети ее естественных размеров, дикари удлиняют ушные раковины, многие расы обрезают крайнюю плоть. Мы часто увечим наших домашних животных укорачивая им хвосты или уши, и сами мы вследствие болезни нередко подвергаемся потере членов тела. То, что никакая деформация, никакое уродование этого рода не являются паследствепными, с такой полнотой доказано всем, что мы видим вокруг нас, что приходится удивляться противоположному мнению, защищаемому некоторыми лицами... Если бы не этот благотворный закон, какое ужасающее зрелище представила бы нам любая раса животных Неудачи всех предшествующих времен отяготили бы нас своим соединенным бременем, и перечень их продолжал бы непрерывно возрастать до тех пор, пока вселенная, вместо того, чтобы представлять зрелище красоты и удовольствия, оказалась бы переполненной увечными, несовершенными и уродливыми созданиями . [c.55]

У человека этому процессу способствуют браки в небольших изолированных обществах, где становится возможным, таким образом, поддерживать чистоту расы. С другой стороны, можно, наподобие того, как это делают животноводы, и изменять расу (сознательно или бессознательно) в том или ином направлении. Так, мужчины какого-либо народа, выбирая себе жен в соответствии со стандартом красоты, сложившимся у этого народа, будут способствовать установлению в этом народе тех или иных определенных черт лица. Правда, добавляет Лоуренс, в человеческом обществе такой выбор самых красивых женщин в качестве жен могут свободно осуществлять только знать и богачи (стр. 384—390). Именно в этих замечаниях Лоуренса Зэркл и другие авторы усмотрели предвосхищение идеи полового отбора, что, конечно, является сильным преувеличением. Во всяком случае, идея эта не получила у Лоуренса никакого дальнейшего развития, да и как видно из изложенного, он приводит факт выбора красивых жен мужчинами как пример искусственного отбора в человеческом обществе. Как мы уже видели, значение и сущность искусственного отбора Лоуренс представлял себе в достаточной мере ясно. Развивая приведенные только что соображения, он говорит Создание новых разновидностей путем размножения особей, у которых желательные особенности выражены в наибольшей степени, можно видеть с гораздо большей отчетливостью на примере наших домашних животных, чем на примере нашего собственного вида, ибо первые находятся целиком во власти человека. Великой задачей является сохранение расы в чистоте прп отборе животных для размножения мы можем взять наиболее примечательных по величине,, окраске, форме, пропорциям или любой другой особенности и исключить всех других. Таким путем мы можем получить овец, ценных по своей шерсти, с большим или малым туловищем, с толстыми или тонкими ногами, словом, точно таких, каких мы наметили, [конечно] в определенных пределах. Важность этого принципа[ полностью осознана в деле разведения лошадей. Арабы сохраняют родословные своих лошадей более тщательно, чем свои собственные... Английский животновод столь же хорошо знает, что он должен по-разному выбирать жеребцов и кобыл в соответствии с тем, желает ли он получить ломовую, рысистую или скаковую лошадь и что ошибка, допущенная в этом отношении, немедленно расстроит его планы (стр. 392—393). [c.90]

В непосредственной связи с этими рассуждениями об искусственном отборе, применяемом животноводами, следуют две фразы, в которых некоторые авторы хотят видеть намек на идею естественного отбора, но в которых, как нам кажется совершенно очевидным, Лоуренс говорит лишь о возможности применения искусственного отбора к человеку. Вот что он пишет Наследственная передача физических и моральных качеств, столь хорошо выясненная и обычно действующая у домашних животных, равным образом имеет силу и в отношении человека. Высшая порода человеческих существ могла бы быть лроизведена лишь путем отборов и исключений, сходных с теми, которые так успешно применяются при выведении наиболее ценных наших животных . То, что здесь имеется в виду именно искусственный отбор, подтверждается дальнейшим текстом, на основании которого некоторые современные буржуазные авторы открыли, к своей радости, в Лоуренсе предтечу современной евгеники. Лоуренс действительно выражает сожаление, что в человеческом обществе, для которого так важно было бы добиваться усовершенствования человеческой породы, возможность применения к людям принципа искусственного отбора соверщенно игнорируется. Вследствие этого,— говорит он,— все уродства ума и тела, появляющиеся в таком изобилии при нашем искусственном образе жизни, передаются потомству и ведут в результате их умножения и расширения к деградации расы. Поэтому масса населения в наших больших городах не выдерживает сравнения с дикими нациями, у которых, если несовершенные и уродливые особи и выдержат трудности при своем первом появлении, устраняются от размножения своих недостатков благодаря отвращению, которое они внушают к себе . [c.91]

Противоречивые интересы могут быть дч-же у групп людей, тесно связанных в одной отрас.ш сельского хозяйства. Примером этого могут служить опунции. Некоторые животноводы считают их полезными растениями, в то время как другие рассматривают их как бедствие. В других случаях интересы могут рас-ходитг.сп сильнее для пчел василек подсолнечный. .... один из лучших медоносов, ио это растение - очень плохой корм для домашни - животных. Люди, связанные с пчеловодством, в тсчеппе длительного времени возражали протир. биологической борьбы с этим сорняком. Г- акитник метельчатый используют для борьбь с эрозией, но он же мешает лесовозобновлению. [c.503]

Происхождение видов путем естественного отбора (1991) -- [ c.32 , c.39 , c.39 , c.40 , c.40 , c.42 , c.42 , c.45 , c.45 , c.46 , c.46 , c.95 , c.95 , c.106 , c.106 , c.136 , c.176 , c.177 , c.205 , c.242 , c.243 , c.257 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология