Конструкция организмов оптимальная

В последние годы терминология и основные идеи теории оптимальных систем в технике начали широко использоваться при анализе биологических систем. Оптимальные процессы управления, оптимальные конструкции и характеристики организмов, наконец, оптимальные методы эксплуатации природных объектов и систем — эти понятия пришли в биологические науки из технических дисциплин. Так, идея оптимальной конструкции биосистем организменного уровня целиком базируется на представлениях об оптимальности, заимствованных из теории [c.99]

Биологические системы управления по Р. Розену также подвергаются действию естественного отбора, и поэтому из принципа оптимальной конструкции непосредственно следует, что можно говорить и об оптимальных механизмах регулирования их функций. В книге, однако, круг биосистем, где реализуется принцип оптимальности, ограничен лишь организмами по мнению ее автора, в популяциях возникают хотя и хорошие, но не оптимальные способы защиты от изменений условий среды [175, стр. 119—120]. [c.104]

Поэтому, как бы ни была совершенна система управления объектом данного уровня, она не самостоятельна в своем поведении, в своих решениях. При воздействии факторов внешней среды, возмущающих более высокие уровни организации биосистемы, механизмы регуляции подсистем подавляются, как бы оптимальны они ни были с точки зрения этой подсистемы. Самый совершенный хищник не м ожет уничтожить до конца свою неоптимальную по конструкции жертву — экологические механизмы регуляции в биогеоценозе довлеют над регулирующими механизмами организма и популяции. Выживают не виды, а ансамбли , — пишет по этому поводу М. Эйген [255]. Популяция, составленная из более приспособленных особей, в целом может оказаться менее приспособленной [61]. [c.111]

Впервые гипотезу об оптимальной конструкции организмов выдвинул Н. Рашевский [347, 348], впрочем, позже от нее отказавшийся (взгляды Н. Рашевского подробнее мы рассмотрим ниже). В соответствии с этой гипотезой оптимальной является конструкция, обеспечивающая наименьший расход метаболической энергии на поддержание данного элемента структуры (который необходим и достаточен для нужд организма). Примеро.м [c.103]

Интересно в этой связи рассмотреть эволюцию взглядов И. Рашевского, впервые выдвинувшего в свое время мысль об оптимальной конструкции организмов и позже отказавшегося от нее [172]. [c.115]

Одпим из существенных моментов воспроизведений зеркального ЦПЭ является вращение камер с культурами со скоростью 24—25 об/ч. Вращение сосудов при культивировании клеток с этой скоростью — оптимальный реишм выращивания клеток вне организма. При такой скорости вращения барабана клетки в камерах равномерно омываются средой без гидродинамического воздействия, пе подсыхают, на достаточное время соприкасаются с газовой фазой среды культивации, своевременно смываются с поверхности монослоя продукты метабо.тизма, тормозящие рост и деление клеток. Как отмечалось выше, нам ие удалось заменить вращение другим способом оптимального культивирования культуры клеток при использовании камер разных конструкций. Вполне может быть, что это условие воспроизведення зеркального ЦПЭ каким-то образом связано с усилением сигнал а, например, в момент смепы культуральной среды кислородом воздуха. Такое предположение тем более вероятно, если в основе механизма взаимодействия рассматривать излучение. При использовании фотоэлектронного умножителя (ФЭУ-130) проведены предварительные исследования интенсивности излучения монослоя клеток 1) без каких-либо воздействий (контроль) 2) пораженного сулемой 3) подвергавшегося периодическому вращению на нашем барабане со скоростью 25 об/ч 4) пораженного различными дозами сулемы и одновременно периодически вращавшемся в барабане. [c.104]

Фармакокинетика ФАП отличается от фармакокинетики входящих в их состав ФАВ из-за различия в физико-химических свойствах. Одному и тому же ФАВ может быть придана разная фармакокинетика выбором подходящей конструкции всей системы (например, лимфотропность некоторым антибиотикам). Оптимальной фармакокинетикой может считаться такая, которая позволяет максимально концентрировать ФАП в органе-мищени или, например, в специфических клетках, как в случае опухоли. После оказания своего действия ФАП или его фрагменты должны быть полностью выведены из организма в разумные сроки (не более нескольких недель). Эта проблема, которая для ФАП решается не просто, будет рассмотрена ниже. Замедление метаболизма за счет ухудшения свойств связанных с полимером ФАВ как субстратов метаболизирующих ферментов также вносит заметный вклад в изменение фармакокинетики. Таким образом, переход от ФАВ к соответствующему ФАП выражается в пролонгации действия и общем изменении распределения ФАВ в виде ФАП или в уже свободном состоянии в организме. [c.35]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология