Адсорбционно-хроматографическое разделение по методу фронтального анализа

АДСОРБЦИОННО-ХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ПО МЕТОДУ ФРОНТАЛЬНОГО АНАЛИЗА [c.24]

В гл. I изложены принципы специального адсорбционного анализа, рассматриваемого в настоящей книге. Вместо наблюдения полос в данном случае непрерывно определяют изменения концентрации раствора, прошедшего колонку (рис. 2). Этот метод имеет два основных преимущества перед старым хроматографическим методом. Во-первых, он особенно удобен для анализов бесцветных веществ и не зависит от окраски адсорбентов. Во-вторых, разделение смеси на компоненты происходит значительно легче в растворе, прошедшем через фильтр, чем в колонке. Наилучшими путями осуществления указанного метода являются фронтальный анализ и вытеснительное проявление. [c.145]

Газо-адсорбционная хроматография (ГАХ) начала развиваться значительно ранее газо-жидкостной. Так, некоторые вопросы по динамике сорбции в противогазах, опубликованные в 1929 г. Н. П. Шиловым и его сотрудниками, близки к фронтальной газо-адсорбционной хроматографии. В 1931 г. Шуфтан применил газо-адсорбци-онный проявительный метод для разделения газообразных углеводородов, используя в качестве сорбента силикагель, а в качестве газа-носителя — диоксид углерода. В качестве детектора применялся газовый интерферометр. Разделяемые компоненты собирались в отдельные сборники и анализировались обычными классическими методами газового анализа. Позднее этот метод разделения углеводородов был усовершенствован в ЧССР Янаком и в СССР Вяхиревым независимо друг от друга. Метод был назван объемно-хроматографическим. Он нашел применение в анализе смесей углеводородных газов. [c.163]

Первую хорошую сводку теоретических представлений по фронтальному анализу и вытеснительному проявлению в газо-адсорбционной хроматографии дали Тизелиус [6] и Клессон [7]. Клессону на основе развитой теории удалось превратить вытеснительную технику в количественный метод анализа с.месей углеводородов, содержащих до 8 углеродных атомов. Для детектирования Клессон применял метод теплопроводности, который он первым усиленно рекомендовал для хроматографических работ. Для разделения углеводородов этот исследователь использовал ряд углей с различной активностью поверхности, отобранных им из одной крупной партии для обеспечения воспроизводимой зарядки колонок, На работы Клессона не было обращено должного внимания. Это отчасти следует объяснить трудностями, связанными с отсутствием достаточно хорошей воспроизводимости свойств адсорбента. [c.281]