Оптические методы регистрации

Оптические методы регистрации. ........395 [c.197]

Рис. 19. Принципиальная схема устройства для изучения кинетики быстрой последовательной реакции А -> В -> С струевым методом с использованием оптического метода регистрации концентрации веществ. Вверху показано, как изменяются концентрации исходного, промежуточного и конечного продуктов в зависимости от времени пребывания в зоне реакции

УП.2. ОПТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ РЕГИСТРАЦИИ [c.156]

Для определения величин С и См можно с успехом использовать все три оптических метода регистрации [c.203]

Из формулы (3.12) видно, что при заданной максимальной мощности пучка ускорителя, определяющей дозу в импульсе, а следовательно, переносимую пучком энергию, приходящуюся на единицу длины кюветы (глубина кюветы задается кинетической энергией ускоренных электронов), чувствительность оптического метода регистрации короткоживущих продуктов радиолиза зависит только от числа проходов зондирующего луча через кювету. Увеличение длины кюветы при одновременном увеличении размера пучка без изменения его мощности (например, путем развертки пучка вдоль кюветы) не повышает чувствительности метода, однако полезно с точки зрения снижения вероятности рекомбинации короткоживущих продуктов между собой вследствие снижения мощности дозы. [c.63]

При электрофорезе с движущейся границей (или свободном электрофорезе) к толстому слою раствора макромолекул прикладывают электрическое поле и регистрируют общее перемещение макромолекул в этом слое. В результате электрофореза макромолекулы движутся как одна широкая зона, в результате диффузии происходит размывание ее границы. Этот тип электрофореза легче всего поддается математическому описанию. За процессом разделения можно следить с помощью прямых оптических методов регистрации, как в случае диффузии или седиментации. Однако как препаративный метод электрофорез с движущейся границей не очень удобен, поскольку, как и при скоростной седиментации, здесь разделение происходит фактически только на границе зоны. Различные артефакты. [c.301]

Оптические методы регистрации колебаний привлекательны в силу их бес-контактности и безынерционности, что позволяет дистанционно регистрировать сигналы с частотами до 10 Гц. Основной проблемой до сих пор остается сравнительно низкая чувствительность оптических методов, обычно на 4...6 порядков уступающая чувствительности пьезопреобразователей. Хотя предельная чувствительность лазерно-интерферометрических систем может дос -тигать 10 м, в обычных условиях измерение колебаний с их помощью становится невозможным при амплитудах внешних вибраций порядка 0,1 мкм, характерных для обычных лабораторных условий. Применением специальных мер удается снизить амплитуду вибраций на два порядка, однако с учетом подверженности интерферометрических систем воздействию внешних акустических шумов и атмосферных флуктуаций следует признать, что реальная чувствительность подобных систем существенно уступает чувствительности пьезоэлектрических и составляет около 10 м на частотах до 30 МГц. [c.87]

Оптические системы измерений. Оптический метод регистрации колебаний наиболее широко применяется в лабораторной практике. При этом используюся разные источники света (вплоть до лазера), работающие в различных диапазонах длин волн. В простейших схемах отраженный луч света попадает на движущуюся ленту, покрытую светочувствительным слоем, что дает развертку колебаний во времени. Использование бумаги, чувствительной к УФ-свету, позволяет работать в незатем-ненном помещении. Возможность изменения скорости протягивания ленты обеспечивает удобство обработки полученных результатов, особенно если измерения проводятся при различных частотах. Применяется также классический метод развертки во времени с помощью вращающегося зеркала. [c.179]

Оптические методы регистрации седиментации. С. наблюдают с помощью оптич. методов, основанных на дифракции, интерференции и поглощении светового пучка, проходящего через кювету с р-ром. Первые два предполагают различие показателей преломления растворителя щ и полимера п . Показатель преломления р-ра Пр=По+Кс, где с — концентрация (г/дл), К= —йп1йс — уд. инкремент показателя преломления. Для р-ров полимеров, как правило, можно допустить, что внутри одного класса молекул К не зависит от с, а [c.198]

Мейергоф и Нахтигал [18] воспользовались оптическим методом регистрации при анализе процесса разделения во времени в термодиффузионной колонке с открытой ячейкой и убедительно показали, что величина В близка к 0,9 -10 и не зависит от концентрации и молекулярного веса. Дополнительные данные, подтверждающие приведенные выше результаты, позже были опубликованы Раухом и Мейергофом [19]. [c.164]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология